Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2611

Hoge Raad geen plaats meer is voor de toepassing van de in artikel 27e Awr voorziene sanctie(s) op het niet nakomen van (onder meer) de verplichting van artikel 47 Awr. Naar … arrest begrijpt geldt dit zowel voor de uit artikel 27e Awr voortvloeiende ‘omkering van de bewijslast’ als voor de uit die bepaling voortvloeiende ‘verzwaring’ van de bewijslast, ofschoon op zichzelf met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244

Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2417

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0838

- Loonbelasting; guldenssteekproef; extrapolatie.

Rechtbank Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BD5465

verstrekken en de gestelde vragen niet of onvolledig te beantwoorden, hetgeen in verbinding met artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat de bewijslast wordt "omgekeerd'' en dat eiseres dient te bewijzen … niet zodanig dat op grond daarvan plaats is voor toepassing van de bewijsregel van artikel 27e AWR. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eiseres zes van de elf gestelde vragen

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6738

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.2.6. De Hoge Raad heeft … beoordeling van de hoogte van de boeten in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6734

komen vast te staan, waaronder in voorkomende gevallen ook valt de omstandigheid dat artikel 27e AWR van toepassing is (Hoge Raad 18 januari 2008, LJN BC1962). 4.6.2. De Hoge Raad heeft … mate van kwijtschelding van de boete in verband met de toepassing van artikel 27e AWR rekening heeft gehouden met de door de Hoge Raad in 4.6.3 genoemde omstandigheid dat de schatting

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:262Aangehaald in 5 uitspraken

Het geschil draait om informatiebeschikkingen ziende op eventuele niet (volledig) aangegeven buitenlandse bankrekeningen. Rechtmatigheid en reikwijdte van de informatiebeschikkingen. Kunnen belanghebbenden vertrouwen ontlenen aan de ‘Handreiking wet Dezentjé’ die naar aanleiding van een WOB-verzoek openbaar is…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5960

hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. De bewoording van artikel 27e AWR houdt in beginsel in dat die bepaling ook ambtshalve door de rechter dient te worden toegepast … werking van artikel 27e AWR op de grond dat belanghebbende geen, althans niet tijdig aangifte heeft gedaan, ter zitting van 17 september 2002 aan belanghebbende is voorgehouden en zij in de gelegenheid

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

midden kan blijven of voor de beantwoording van de onderhavige vraag de bewijsregel van artikel 27e AWR dient te worden toegepast. 5.3.10. Uit het voorgaande volgt dat belanghebbende voor het onderhavige jaar … geen sprake. 5.5.1. Ambtshalve overweegt het Hof evenwel nog als volgt. Artikel 27e AWR luidt in de voor het jaar 2000 - waarin het beroep is ingesteld - geldende tekst - voor zover hier

Rechtbank Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BD5403

verstrekken en de gestelde vragen niet of onvolledig te beantwoorden, hetgeen in verbinding met artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat de bewijslast wordt "omgekeerd'' en dat eiseres dient te bewijzen … niet zodanig dat op grond daarvan plaats is voor toepassing van de bewijsregel van artikel 27e AWR. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eiseres zes van de elf gestelde vragen

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW7235

belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, ten gevolge waarvan voornoemde bewijsregel van artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van de bewijslast) toepassing vindt. Alsdan is het aan belanghebbende om overtuigend

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6737

Belanghebbende was op 31 januari 1994 houder van in elk geval meer dan 9 KB-Luxrekeningen welke hij in diverse valuta als actief belegger/spaarder aanhield. Daarmee is aannemelijk dat (een aantal van) deze rekeningen tevens in de 3 daaraan voorafgaande en de 3 daarop volgende jaren werden aangehouden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5876

IB/PVV. Gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst.

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3582

KB-Lux Beoordeeld naar de door de Hoge Raad in zijn arrest van 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:63 gegeven criteria heeft de inspecteur het bewijs van het beboetbare feit geleverd voor het jaar 1994 en de daarop volgende jaren, doch niet voor het jaar 1993 en de daaraan voorafgaande jaren.

Rechtbank Arnhem|11 september 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BD3804

verstrekken en de gestelde vragen niet of onvolledig te beantwoorden, hetgeen in verbinding met artikel 27e AWR tot gevolg heeft dat de bewijslast wordt "omgekeerd'' en dat eiseres dient te bewijzen … niet zodanig dat op grond daarvan plaats is voor toepassing van de bewijsregel van artikel 27e AWR. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eiseres zes van de elf gestelde vragen

Gerechtshof Arnhem|15 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9236

AWR heeft geschonden, dat deze schending dusdanig ernstig is dat de bewijsregel van artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van bewijslast) van toepassing is, dat belanghebbende niet overtuigend heeft aangetoond

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV7668

Het Hof heeft vastgesteld dat de Inspecteur voor het opleggen van de verhogingen en de boeten is geslaagd in het bewijs dat belanghebbende in de onderwerpelijke jaren houder van KBL-rekening [...] is geweest. Met inachtneming van de hiervoor weergegeven criteria stelt het Hof verder vast, gelet op de gegevens op de…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6909

Navorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder. Omkering bewijslast. Beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5234

Rekeningenproject Het niet verstrekken van gegevens of inlichtingen in het kader van een strafrechtelijk onderzoek levert geen schending op van de in artikel 47 AWR opgenomen verplichtingen.