Zoekresultaten

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:391

misbruik maken van identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet

Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:41

Diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), art. 310 Sr. Heeft verdachte elektriciteit “weggenomen”? Bewezenverklaring houdt o.m. in dat verdachte elektriciteit heeft “weggenomen”. Dit onderdeel van de bewezenverklaring kan echter

Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2768

zijn medevd de fiets tezamen en in vereniging hebben “weggenomen” in de in art. 310 Sr bedoelde zin door de fiets op te pakken, te verslepen, in de auto te laden … bewezenverklaring genoemde fiets tezamen en in vereniging hebben "weggenomen" in de in art. 310 Sr bedoelde zin door deze fiets op te pakken, te verslepen, in de auto te laden en daarmee

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:807

Medeplichtigheid aan 2 autodiefstallen, art. 310 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. persoon op bijrijdersstoel, bezit van voorwerpen die geschikt zijn voor openen en wegnemen van auto’s en opzet

Hoge Raad|16 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD7720

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en diefstal portefeuille (art. 310 Sr). Bewijsklacht diefstal. Kon verdachte portefeuille beschouwen als gevonden voorwerp? Bewezenverklaring is, ook v.zv. deze inhoudt dat verdachte desbetreffende portefeuille heeft weggenomen

Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:2

Mishandeling, art. 300 Sr, en diefstallen, art. 310 Sr. Oplegging ISD-maatregel, art. 38m Sr e.v. Vereisten voor kwalificatie als ‘zeer actieve veelpleger’ a.b.i. art. 2.b van de Richtlijn voor Strafvordering

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:23

Poging tot) diefstal met geweld, meermalen gepleegd (art. 312.1 Sr) en diefstal (art. 310 Sr). Vier Vorderingen tul eerder voorwaardelijk opgelegde straffen. Misslag in arrest t.a.v. gelaste tul. Hof heeft tul gelast

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:500

Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in woning (art. 311.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen. Kon hof vorderingen b.p.’s t.z.v. kosten voor geestelijke gezondheidszorg als vergoeding voor materiële schade toewijzen, terwijl

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:685

Winkeldiefstal (art. 310 Sr) en schuldwitwassen van kleding (art. 420quater.1.b Sr). Dubbel verstek. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op het door verdachte

Hoge Raad|14 juni 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC9760

Diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 Sr. Vordering tul wegens niet-naleving algemene voorwaarde, art. 14g Sr. Partieel h.b. toegestaan tegen rechterlijke beslissing op vordering tul? HR ambtshalve: Uit wetsgeschiedenis

Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:497

Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Gebrek in vaststelling en ondertekening

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:742

veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening oproeping verdachte in hoger beroep aan adres in Polen en verstekverlening, art. 36e.3, 265.1 en 413.1 Sv, art. 7.3 EVR en art. 5 EU-rechtshulpovereenkomst

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:953

veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr) en medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr). Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op adres dat verdachte

Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1654

Verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en diefstal (art. 310 Sr). Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van getuige op grond dat horen van getuige voor bewijsvoering

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1135

Poging tot diefstal (art. 310 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr) van 3 rolluiken, die verdachte aantreft op paadje achter tuinhuis van aangever. Bewijsklacht opzet. Kan uit gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1555

Diefstal van fiets, art. 310 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen. Welke betekenis komt toe aan omstandigheid

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1377

Diefstal, art. 310 Sr. Eventuele opname in zorginstelling als bijzondere voorwaarde, art. 14c.2.10 en 14c.2.11 Sr en art. 6:6:19.1.b Sv. Is gestelde bijzondere voorwaarde dat verdachte zich “na goedkeuring

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1561

Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof oordelen dat redelijke termijn in h.b. niet is overschreden, omdat tijdsverloop door

Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1225

Opiumwet) en diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij (art. 310 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen hennepteelt. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte zodanig nauw en bewust heeft samengewerkt met anderen dat sprake

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1421

Diefstallen van levensmiddelen uit supermarkten (zaken A en B), art. 310 Sr. ISD-maatregel opgelegd, art. 38m Sr. Is aan alle in art. 38m.1.2 Sr gestelde voorwaarden voor oplegging van ISD-maatregel