Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3497

Milieustrafrecht, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex art 36e Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 20-003840-15 ontnemingszaak Uitspraak: 22 augustus 2018 TEGENSPRAAK Arrest van de economische kamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:365

Conclusie AG. Ontneming w.v.v. (art. 36e Sr) uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en ambtelijke omkoping (art. 363 Sr). Middel 1: falende deelklacht over toerekening w.v.v. BV aan bestuurder en enig … verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan dient te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

onder voordeel de besparing van kosten is begrepen. 3.9. De wetsgeschiedenis van het oude artikel 36e Sr geeft hier evenmin veel aanknopingspunten voor. De bewijsproblematiek van de omvang van het wederrechtelijk verkregen … overtuiging van de rechter kunnen worden gebaseerd. 3.10. Bij de totstandkoming van het oude art. 36e Sr sloot de Minister van justitie zich aan bij de Commissie Vermogenssancties. De Commissie

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1377

betaald om 1 van de s.o.-s ‘vrij te kopen’, geen voordeel i.d.z.v. art. 36e Sr kan opleveren, omdat dit bedrag niet kan worden aangemerkt als te zijn verkregen d.m.v

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4458

Ontneming ex art. 36e Sr. Het verweer dat de ontnemingsvordering dient te worden gematigd, omdat in de berekening ten onrechte geen rekening is gehouden met het eigen gebruik van de veroordeelde, wordt

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2729

zaken na het tijdstip van iwtr. van deze wet. I.c. zijn de huidige art. 36e Sr en 577b Sv van toepassing. Nr. 02659/04 P Mr. Fokkens Zitting: 22 maart 2005 Conclusie inzake … justitie deze bevoegdheid toepassen. 8. Met de nieuwe tekst van het vierde lid van art. 36e Sr heeft de wetgever de rechtspraak van de Hoge Raad over het gebruik van de matigingsbevoegdheid

Rechtbank Midden-Nederland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3504

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 19.994,67. Schending redelijke termijn. Betalingsverplichting vastgesteld op € 15.995,74 euro. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Lelystad Parketnummer: 16/089107-21 … voordeel heeft verkregen uit andere strafbare feiten, als bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. In het ontnemingsrapport wordt ervan uitgegaan dat veroordeelde ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode voordeel heeft

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3245

Profijtontneming. Het hof wijst de ontnemingsvordering af, nu in deze zaak het oude art. 36e Sr van toepassing is en niet is voldaan aan de voorwaarden zoals gesteld in het tweede, noch

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3066

Ontnemingsvordering ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000348-20 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2258Aangehaald in 36 uitspraken

onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr. (...) Het hof zal dit bedrag afronden op een bedrag … Deze berekeningswijze komt niet alleen in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr, maar kan ook worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van art. 36e Sr

Rechtbank Rotterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3053

ontnemingsvordering (ex art. 36e Sr) van € 16.385,- wordt toegewezen en de betalingsverplichting vastgesteld op € 2.915,-. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 83/079814-22 (ontneming) Datum uitspraak: 12 april 2023 Tegenspraak Vonnis

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2737

kiezen voor de procedure bij de burgerlijke rechter (art . 3:296 BW). Noch uit artikel 36e Sr noch uit artikel 557, tweede lid Sv volgt dat gedaagde niet tot vergoeding van schade … Voor zover [gedaagde] betoogt dat uit de ontnemingsmaatregel en / of het Bevel – gegrond op artikel 36e Sr respectievelijk artikel 557b, tweede lid Sv – volgt en / of volgen dat het uitgangspunt uitzondering lijdt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2437

vijf ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V.. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. Nu de in de strafzaak toegewezen vordering

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0761

toepassing is verklaard, de uitspraak van het Hof op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud dient te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting … bedoeling te doen blijken dat i. aan de ontnemingsuitspraak een veroordeling in de zin art. 36e Sr ten grondslag ligt (nl. een veroordeling wegens deelname aan een criminele organisatie zoals door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2435

ruim zes ton in verband met beleggingsfraude Centurion Vastgoed B.V. Toepassing gunstigste bepaling van artikel 36e Sr zoals die gold vóór 1 januari 2014. De in de strafzaak toegewezen vordering

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1961

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Het hof acht zich in de ontnemingsprocedure gebonden aan bewijsoverwegingen van de rechtbank in de strafzaak, voor zover deze onderdeel uitmaken van de feitenvaststelling

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3069

Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). Verwerping draagkrachtverweer. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003093-19 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Rechtbank Amsterdam|23 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6115

Ontneming (art. 36e Sr). Eenvoudige kasopstelling. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/659125-17 (ontnemingsvordering) Datum uitspraak: 23 september 2022 (aanstonds uitspraak) Vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, op vordering … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3620

Noordelijke Fraudekamer. Onderzoek Arville, ontnemingsbeslissing. Betalingsverplichting verminderd met de tegenwaarde van inbeslaggenomen vermogensbestanddelen, zowel in het geval deze bij eerdere rechterlijke beslissing verbeurd zijn verklaard als in het geval deze na inbeslagname door de politie zijn vernietigd, nu…

Rechtbank Den Haag|22 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3732

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Vaststelling op nihil. Afwijzing vordering. Onherroepelijke toegewezen vordering BP gelijk aan ontnemingsbedrag. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/842256-17 Datum uitspraak: 22 april