Zoekresultaten

Voor “"5:37 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

680 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigBodemzaak
    Hinder - lichthinder - richtlijn NSVV

    Rechtbank Den Haag20 april 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:4160

    danwel voor recht wordt verklaard dat sprake is van hinder jegens [eiser] ex artikel 5:37 BW, voor recht wordt verklaard dat Stadspodia misbruik maakt van haar bevoegdheid ex 3:13 BW … Stadspodia is dusdanig dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. Daarnaast is ook op grond van artikel 6:162 BW sprake van onrechtmatige hinder. Voorts maakt

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met…

    Rechtbank Oost-Brabant5 oktober 2017ECLI:NL:RBOBR:2017:5360

    hinder. 3.4. Dima voert het volgende verweer. Artikel 5:44 BW (en ook artikel 5:37 BW) biedt geen wettelijke grondslag voor het verhalen van enigerlei kosten. Voor zover het verhaal … kosten toch is gebaseerd op artikel 5:37 BW, al dan niet in combinatie met artikel 6:162 BW, voert Dima aan dat deze vordering feitelijke grondslag mist. [gedaagde in conventie, eiser

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Art 5:56 BW van toepassing op meewerken aan werkzaamheden (oa openbreken plafond) ter realisatie van balkon…

    Rechtbank Amsterdam29 juni 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:4845

    hindert door haar medewerking aan de noodzakelijke werkzaamheden te onthouden zonder gegronde redenen (artikel 5:37 BW jo. 6:162 BW). [gedaagde] is gehouden deze onrechtmatige situatie op te heffen door haar … redenen zijn om het tijdelijk gebruik van haar appartement te weigeren geen bespreking. Artikel 5:37 BW 4.10. [eiseres] stelt subsidiair dat [gedaagde] haar medewerking moet verlenen op grond van artikel 5

  • Civiel recht overigBodemzaak
    burenrecht, overhangende beplanting, doorgeschoten wortelgroei, onrechtmatige hinder (afname zonlicht)

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 april 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:2735

    voor recht te verklaren dat de bomen onrechtmatige hinder opleveren zoals bedoeld in artikel 5:37 BW; b. gedaagden te veroordelen om binnen veertien dagen na het te wijzen vonnis, althans binnen … bevrijd. 3.2. Eisers gronden hun vorderingen op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Dit bestaat uit: het onthouden van te veel zonlicht op hun percelen; overhangende takken boven

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Partijen in deze zaak zijn buren van elkaar. Tussen hen is een geschil ontstaan over de door gedaagden…

    Rechtbank Gelderland20 december 2023ECLI:NL:RBGEL:2023:6838

    verklaren vonnis: I. voor recht verklaart dat sprake is van onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW; II. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] veroordeelt om binnen 7 dagen na betekening … vordering ten grondslag dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] in strijd handelen met artikel 5:37 BW. Als gevolg van de uitbouw naast de reeds bestaande terrasoverkaping komt er minder daglicht binnen

  • Civiel recht overigKort geding
    Rechtbank Gelderland · Kort geding · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland13 december 2016ECLI:NL:RBGEL:2016:7153

    allen die zich op hun erf bevinden aan [eisers] geen hinder ex artikel 5:37 BW, zoals omschreven in alinea 30 van de dagvaarding, en/of anderszins veroorzaken en [gedaagden]. zich dus onthouden … zodanig te gedragen dat hij, alsmede zijn bezoek, geen hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW of anderszins aan [eisers] veroorzaakt. [eisers] legt aan deze vordering ten grondslag dat [gedaagden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burengeschil. Eindvonnis na deskundigenbericht. Gedaagden moeten opbouw zodanig aanpassen dat geen sprake…

    Rechtbank Midden-Nederland9 september 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:6442

    voor de korte kant van het balkon. 4.25 Onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW kan zich ook voordoen vanwege inkijk vanuit vensters, balkons of soortgelijke werken, die niet … alleen in haar gang via een lichtkoepel. Van onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW is daarom geen sprake. 4.27 Daarnaast vordert [eiseres] dat [gedaagde

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burengeschil inzake bebouwing nabij erfgrens en pal voor raam. Vordering tot verplaatsing afgewezen. Geen…

    Rechtbank Noord-Holland13 oktober 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:8893

    strijd met de erfdienstbaarheid van uitzicht en van licht en (2) strijd met artikel 5:37 BW. Hetzelfde geldt voor de beplantingen tegenover het venster in de zuidgevel als gevorderd onder … jegens haar, omdat volgens haar sprake is van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Ook die grondslag kan de vordering niet dragen. Het volgende is voor dat oordeel redengevend

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.

    Rechtbank Midden-Nederland13 augustus 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7811

    eiser sub 1] c.s. dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en dat [gedaagde sub 1] c.s. inbreuk op haar eigendomsrecht maakt. Deze vorderingen zullen worden … afgewezen. 3.15 Op grond van artikel 5:37 BW is het een eigenaar niet toegestaan om op onrechtmatige wijze hinder toe te brengen aan de eigenaars van andere erven, bijvoorbeeld door

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is…

    Rechtbank Overijssel26 augustus 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:5388

    staat (en dat destijds geen sprake was van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW). Dat de huidige staat van de haag zodanig is dat inmiddels wel sprake … stellen dat sprake is van onrechtmatige hinder en overlast als bedoeld in artikel 5:37 BW omdat door de door [partij A] welbewust geplante klimop de coniferen langzamerhand verstikt en verzwakt raken

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burengeschil over strook grond. Verjaring? Plaatsen hek op weg die belast is met erfdienstbaarheid…

    Rechtbank Noord-Nederland29 december 2021ECLI:NL:RBNNE:2021:5541

    tracé van de erfdienstbaarheid van weg lastig kan vallen. [gedaagden] hebben artikel 5:37 BW ten grondslag gelegd aan deze reconventionele vordering. 4.22. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burenruzie; Erfdienstbaarheden.

    Rechtbank Utrecht28 december 2011ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3526

    horen, maar dat dit geenszins onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. [gedaagden]. voert verder aan dat de gestelde geluidsoverschrijding niet met metingen wordt onderbouwd. [gedaagden]. heeft, nadat [eisers … veroorzaken door gebruik te maken van zijn wc. 4.4. Op grond van artikel 5:37 BW is het de eigenaar van een erf niet toegestaan in een mate of op een wijze

  • Civiel recht overig
    Art. 81 RO. Geschil over gedeeltelijke demping vijver; art. 5:37, 39, 44, 52, 53, 59 BW, art. 6:162 BW…

    Parket bij de Hoge Raad2 september 2011ECLI:NL:PHR:2011:BQ5227

    niets is gesteld op grond waarvan hinder in de zin van art. 5:37 BW kan worden aangenomen. Op grond van deze bepaling mag de eigenaar van een erf aan eigenaars … verwoesting van de ecologische kwaliteit van de vijver in strijd is met art. 5:37 BW. Hij heeft niet gemotiveerd gesteld dat een en ander hem onrechtmatige hinder toebrengt. In dit licht

  • GoederenrechtBodemzaak
    Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

    Rechtbank Gelderland17 juni 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:5282

    vorm van een inbreuk op het eigendomsrecht is (onrechtmatige) hinder. Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

    Rechtbank Limburg24 december 2025ECLI:NL:RBLIM:2025:12952

    Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.

    Rechtbank Amsterdam3 februari 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:315

    Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Wijkrechterzaak. Onrechtmatige geluidshinder van een compressor van een supermarkt die is gelegen naast een…

    Rechtbank Den Haag6 februari 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:936

    gedurende de nachtelijke uren, dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Grozek voert als verweer dat de compressor voldoet aan de geluidsnormen en dat de gemeente … ongestoorde nachtrust kunnen genieten, is sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en zullen er toch aanvullende maatregelen moeten worden genomen door Grozek. 4.4. Nu de wijkrechter dient

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 mei 2022ECLI:NL:GHARL:2022:4201

    strijd is met de artikelen 5:50, 5:51 en 5:37 BW. Hij vordert een verklaring voor recht dat de door Livingstone gecreëerde toestand onrechtmatig is en in strijd … zodat een vordering die is gebaseerd op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW niet voor toewijzing in aanmerking komt. Voor zover de bewoners van de appartementen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door plaatsen gevelpanelen in tuin ter voorkoming van overlast door…

    Gerechtshof Amsterdam21 maart 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:694

    gevelpanelen omdat de aanwezigheid daarvan in strijd zou zijn met artikel 5:50 en 5:37 BW. De rechtbank heeft de vorderingen van Kess afgewezen omdat – kort weergegeven – de ernst … aanwezigheid van de gevelpanelen niet in strijd is met artikel 5:37 BW, gelet op het redelijk belang dat [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 1] daarbij hebben en gelet op het feit

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Huurrecht woonruimte, 7:204 lid 2 en 3 BW, feitelijke stoornis of gebrek, geluidsoverlast parkieten, overlast…

    Gerechtshof Amsterdam17 juli 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:2535

    verzoekt u Eigen Haard maatregelen te treffen tegen uw buurvrouw op grond van artikel 5:37 BW. Eigen Haard zal geen gehoor geven aan uw verzoek omdat wij niet van mening zijn … zodanige overlast dat gesproken kan worden van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. [A] is veroordeeld om binnen twee maanden na betekening van het vonnis de volière in haar

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.