Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2561

afkoelingsperiode dient verband te houden met een (voorgenomen) akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw. Op grond van de gedingstukken en het verhandelde ter zitting acht de rechtbank genoegzaam aannemelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2605

kinderen van [appellant] en [appellante], is onvoldoende om van de in artikel 288 lid 1 Fw imperatieve geformuleerde voorwaarden tot toelating af te wijken. Dat van dergelijke nadelige gevolgen sprake zou zijn

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3541

over de tot de boedel behorende goederen te beschikken. Op basis van artikel 25 lid 1 Fw jo 313 Fw geldt als hoofdregel dat rechtsvorderingen welke rechten of verplichtingen

Rechtbank Rotterdam|11 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9086

niet is toe te rekenen. Daarmee is voldaan aan de vereiste van artikel 15b lid 1 Fw. De curator heeft voorts verklaard dat een akkoord met de schuldeisers niet tot de mogelijkheden

Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7803

orde is dan ook de vraag of het Slotervaartziekenhuis op dit moment ingevolge artikel 1 Fw in de toestand verkeert van hebben opgehouden te betalen. 3.3. De curatoren hebben ter zitting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2485

Fw voldoende aannemelijk is geworden. 3.10 Aan de overige toelatingseisen van artikel 288 lid 1 Fw is voldaan, terwijl niet is gebleken van een afwijzingsgrond (artikel 288 lid 2 Fw). Het hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4826

belemmerd in de uitoefening van de op haar rustende taken (zie bijvoorbeeld artikel 316 lid 1 Fw). Tevens heeft [appellant] de bewindvoerder ook niet geïnformeerd met betrekking tot zijn recente promotie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4291

belemmerd in de uitoefening van de op hem rustende taken (zie bijvoorbeeld artikel 316 lid 1 Fw). 3.7.3. Vast staat voorts, temeer nu hij zulks bij gelegenheid van de mondelinge behandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3411

boedel te verwerven. 3.7.1. Aan de inhoudelijke beoordeling op grond van artikel 288, lid 1 Fw gaat de vraag vooraf of alle schuldeisers, zoals bekend, door een gemeentelijke kredietbank zijn benaderd

Rechtbank Noord-Nederland|1 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2513

vallen onder de werking van de schuldsaneringsregeling van de schuldenares krachtens artikel 358 lid 1 Fw niet langer afdwingbaar. BESLISSING De rechtbank: ­ beëindigt de schuldsaneringsregeling; ­ stelt vast dat de schuldenares toerekenbaar

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:168

schulddienstverlener] (gemeente Eindhoven). 2 Beoordeling de feiten 2.1. Uit de verklaring ex artikel 285 lid 1 Fw is gebleken dat de schuldbemiddelingsinstantie, te weten Dienst WZI Eindhoven, de crediteuren namens verzoekster geen

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1302

Executiegeschil; Beslag gelegd door maatschap, maar welke maten vormen de maatschap?; Is de maatschap die beslag heeft gelegd, dezelfde als maatschap die titel heeft? Beschikken maten die beslag hebben gelegd over een titel?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4019

aanzien van [appellante] sprake is van een situatie zoals bedoeld in artikel 284 lid 1 Fw, zodat reeds op die grond de verzoeken van [appellante] dienen te worden afgewezen en de bestreden

Gerechtshof Arnhem|30 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK4477

niet op de uitzonderingsbepaling van de voorlaatste volzin van artikel 39 lid 1 Fw. 4.16 [appellant] heeft zich er nog op beroepen dat de aard van de regeling van artikel 39 Fw

Rechtbank Den Haag|14 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:5978

sprake is van een imperatieve weigeringsgrond ex artikel 153 lid 2, aanhef en sub 1, Fw, inhoudende dat de homologatie zou moeten worden geweigerd, en overweegt daartoe als volgt. Bij de huidige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3798

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9694

zijnde de dag waarop de eerste aflossing in de zin van art. 349a lid 1 Fw is gedaan. 3 De beslissing De rechtbank: - spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0241

verzoek de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken, de rechtbank ex artikel 287a lid 1 Fw verzocht de Rabobank [vestigingsplaats] (hierna: de Rabobank) te bevelen akkoord te gaan met de door

Rechtbank Gelderland|23 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3127

vordering niet kan worden betrokken in een onderhands akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw. Een op de voet van artikel 376 Fw afgekondigde afkoelingsperiode kan zich – aldus de Hoge

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4141

geen reële mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, aldus artikel 285 lid 1 Fw. Een drietal schuldeisers van verzoeker ([schuldeisers]) heeft zich bij brief van 18 februari