Zoekresultaten

Voor “"1 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

15.418 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv.

    Hoge Raad10 juli 2015ECLI:NL:HR:2015:1863

    Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 10 juli 2015 Eerste Kamer 15/01772 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster … april 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

  • Civiel recht overigCassatie
    Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.

    Hoge Raad6 juni 2003ECLI:NL:HR:2003:AF9440Aangehaald in 65 uitspraken

    Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv. 6 juni 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/078HR (OK 106) AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker … onrechte MeesPierson Trust heeft aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv., en ten onrechte haar heeft toegelaten een verweerschrift in te dienen, haar advocaat ter zitting

  • Civiel recht overigCassatie
    Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor (art. 186 Rv). Gronden voor afwijzing verzoek (HR 22 december…

    Hoge Raad18 mei 2018ECLI:NL:HR:2018:727Aangehaald in 33 uitspraken

    2018/45). Herroeping (art. 382 Rv). Gezag van gewijsde (art. 236 lid 1 Rv). 18 mei 2018 Eerste Kamer 17/02985 TT/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende … afdoen aan het gezag van gewijsde dat aan deze onherroepelijke beslissingen toekomt (art. 236 lid 1 Rv), in aanmerking genomen dat die beslissingen blijkens hetgeen hiervoor in 3.5 is overwogen niet

  • Burgerlijk procesrecht
    Procesrecht. Incident tot zekerheidstelling proceskosten in art. 69 Fw-procedure in cassatie. Analoge…

    Parket bij de Hoge Raad14 juni 2019ECLI:NL:PHR:2019:622

    grond van overeenkomstige toepassing van art. 414 lid 1 jo. art. 224 lid 1 Rv zekerheid dient te stellen voor de proceskosten in het geding in cassatie. 1 Feiten en procesverloop … analogische toepassing van art. 224 Rv. Deze bepaling is op grond van art. 414 lid 1 Rv van toepassing in cassatie. Art. 224 lid 1 Rv luidt: “ Allen zonder woonplaats of gewone

  • Civiel recht overig
    Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426…

    Parket bij de Hoge Raad12 mei 2017ECLI:NL:PHR:2017:419

    rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv). Zaaknr: 16/05870 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 mei 2017 (bij vervroeging) Conclusie inzake: 1 … termijn in kalendermaanden is uitgedrukt, zoals de appeltermijn in dagvaardingszaken van art. 339 lid 1 Rv, de cassatietermijn in vorderingszaken van art. 402 lid 1 Rv en in de verzoekschriftprocedures

  • Civiel recht overigCassatie
    Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen.

    Hoge Raad18 september 2026ECLI:NL:HR:2026:1496

    Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 26/02043 Datum 18 september 2026 ARREST In de zaak van OGIM … Beoordeling van de ontvankelijkheid De procesinleiding is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kon worden hersteld door dezelfde procesinleiding

  • Civiel recht overigCassatie
    Cassatie; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de…

    Hoge Raad7 september 2012ECLI:NL:HR:2012:BX6713

    Cassatie; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 7 september 2012 Eerste Kamer 12/02800 TT/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … termijn. Het verzoekschrift is niet, zoals wordt voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad, maar door de advocaat die [verzoekster] heeft bijgestaan

  • Civiel recht overigHoger beroep
    De hiervoor bewezen geachte overlast die [appellanten] veroorzaken, levert naar het oordeel van het hof een…

    Gerechtshof Arnhem9 september 2008ECLI:NL:GHARN:2008:BF0765

    doen voeren, toe te wijzen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

  • Civiel recht overigCassatie
    Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat…

    Hoge Raad8 juli 2016ECLI:NL:HR:2016:1462Aangehaald in 8 uitspraken

    Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Later ingediend alsnog door advocaat bij de Hoge Raad ondertekend verzoekschrift wijkt af van oorspronkelijk … Hoge Raad ingekomen verzoekschrift. Dit verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. (ii) Bij brief

  • InsolventierechtCassatie
    Verzoek tot herstel van gezamenlijk ouderlijk gezag. Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Cassatieverzoekschrift…

    Hoge Raad7 februari 2014ECLI:NL:HR:2014:269

    Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 7 februari 2014 Eerste Kamer nr. 13/04908 EV/NH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … advocaat bij de Hoge Raad. Ingevolge het in deze zaak toepasselijke art. 426a lid 1 Rv moet de man niet-ontvankelijk in zijn beroep worden verklaard. 4 Beslissing De Hoge Raad verklaart

  • Civiel recht overigCassatie
    Verstek. Art. 79 (oud) Rv niet in acht genomen. Kan een niet-verschenen gedaagde samen met de wel verschenen…

    Hoge Raad11 september 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2131Aangehaald in 7 uitspraken

    cassatie instellen? Redelijke wetstoepassing art. 401b lid 1 en 2 Rv en art. 401c lid 1 Rv. Uitkoopregeling (art. 2:92a BW). Heeft de ondernemingskamer een onjuiste maatstaf gehanteerd bij de prijsvaststelling … geen van de gedaagden verschenen. Tegen hen is verstek verleend. Anders dan art. 79 lid 1 Rv voorschrijft, is de zaak ten opzichte van de verschijnenden niet aangehouden, is de verstekverlening niet

  • Civiel recht overig
    Vermogensrecht. Verkrijging door advocaat van vordering waarover procedure aanhangig is; nietigheid ingevolge…

    Parket bij de Hoge Raad5 januari 2018ECLI:NL:PHR:2018:21Aangehaald in 5 uitspraken

    nietigheid ingevolge art. 3:43 lid 1, onder a, BW? Uitleg ‘aanhangig’, art. 125 lid 1 Rv; uitleg ‘verkrijging’ in geval van stille cessie, art. 3:94 lid 3 BW. Verrekening … geding daarover vanaf 26 maart 2012 aanhangig is in de zin van art. 125 lid 1 Rv. AA Accountants betogen dat dit geding vanaf 3 november 2011 aanhangig was als bedoeld

  • Civiel recht overigCassatie
    Faillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw)…

    Hoge Raad22 december 2017ECLI:NL:HR:2017:3253Aangehaald in 13 uitspraken

    wederpartij tegen afwijzende beschikking rechter-commissaris, art. 67 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 426 lid 1 Rv. 22 december 2017 Eerste Kamer 17/01410 TT/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … opgeworpen of [verzoeker] c.s. ontvankelijk zijn in hun cassatieberoep. Op grond van art. 426 lid 1 Rv kan tegen beschikkingen op rekest cassatieberoep ingesteld worden door degenen

  • Civiel recht overigCassatie
    Partijen vragen na memoriewisseling arrest in incident op de voet van art. 843a Rv. Arrest in hoofdzaak en…

    Hoge Raad16 november 2012ECLI:NL:HR:2012:BX7886

    hoofdzaak en incident. Recht op pleidooi in hoofdzaak, art. 134 in verbinding met 353 lid 1 Rv. 16 november 2012 Eerste Kamer 11/04066 RM/EP Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … pleidooi wensten, op welk pleidooi art. 134 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv hun recht geeft (vgl. HR 10 juni 2011, LJN BP9038, NJ 2011/272). 3.3 De middelen

  • Civiel recht overigCassatie
    Procesrecht; absolute competentie, ambtshalve oordeel; appellabiliteit (art. 332 lid 1 Rv.), invloed van…

    Hoge Raad8 februari 2008ECLI:NL:HR:2008:BB7032Aangehaald in 6 uitspraken

    Procesrecht; absolute competentie, ambtshalve oordeel; appellabiliteit (art. 332 lid 1 Rv.), invloed van verklaring voor recht; HR doet zelf de zaak af. 8 februari 2008 Eerste Kamer Nr. C06/228HR MK/RM Hoge Raad … waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen niet de in art. 332 lid 1 Rv. genoemde appelgrens overschreed. 3.3 Het middel, dat terecht tot uitgangspunt neemt dat het hof ambtshalve

  • Ondernemingsrecht
    Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2026ECLI:NL:PHR:2026:584

    onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende

  • Civiel recht overigCassatie
    Niet-ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid…

    Hoge Raad19 juni 2015ECLI:NL:HR:2015:1684

    Niet-ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. Beroep op art. 6 EVRM. 19 juni 2015 Eerste Kamer 14/06504 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden … worden als een verzoekschrift. Dit verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ingediend noch is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Hoger beroep tegen toewijzing van incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening voor…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 mei 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:1992

    voorlopige voorziening voor de duur van het geding als bedoeld in artikel 223 lid 1 Rv (verbod – op straffe van een dwangsom – tot het treffen van executiemaatregelen). GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht … voorlopige voorziening voor de duur van het geding als bedoeld in artikel 223 lid 1 Rv. 3.3.2. De met de incidentele vordering samenhangende hoofdzaak is door [geïntimeerde 1] en [geintimeerde 2] tegen

  • VerbintenissenrechtCassatie
    Verbintenissenrecht. Procesrecht. Dwangsom. Art. 611a lid 1 Rv. Veroordeling om zich te onthouden van…

    Hoge Raad19 april 2019ECLI:NL:HR:2019:579Aangehaald in 5 uitspraken

    Verbintenissenrecht. Procesrecht. Dwangsom. Art. 611a lid 1 Rv. Veroordeling om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening op straffe van dwangsom. Is daarbij in wezen een dwangsom verbonden aan tevens uitgesproken … onderdeel betoogt met diverse argumenten dat het hof daarmee, in strijd met art. 611a lid 1 Rv, in wezen een dwangsom heeft verbonden aan een veroordeling tot betaling van een geldsom

  • Civiel recht overigCassatie
    Internationale rechtshulp; Haags Bewijsverdrag. Art. 173 lid 1 Rv. strekt ertoe dat procespartij niet…

    Hoge Raad6 april 2012ECLI:NL:HR:2012:BV3403Aangehaald in 5 uitspraken

    Internationale rechtshulp; Haags Bewijsverdrag. Art. 173 lid 1 Rv. strekt ertoe dat procespartij niet gedwongen mag worden als getuige verklaring af te leggen. Opleggen dwangsom aan weigerachtige partijgetuige is daarom niet toelaatbaar … Bewijsverdrag) gedane verzoek om rechtshulp het Nederlands burgerlijk procesrecht toepasselijk is. 3.4 Art. 173 lid 1 Rv. luidt, voor zover thans van belang: "Indien een getuige weigert zijn verklaring af te leggen

Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.