Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|27 april 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BQ2781

tenlastelegging genoemde woord ‘omschreven’ verbeterd lezen als ‘bedoeld’, overeenkomstig de wettekst van artikel 11a Opiumwet (OW). 3. De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd

Rechtbank Oost-Brabant|3 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6057

artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet, in de periode van 18 oktober 2022 tot en met 11 juli 2023 te Nieuwerkerk

Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4123

stof als bedoeld in artikel 10a, eerste lid, onder 3 Opiumwet (harddrugs) of artikel 11a Opiumwet (softdrugs) voorhanden is. Voortaan kan een pand dus ook gesloten worden als er sprake … lokalen en/of daarbij behorende erven wordt begrepen; 2. strafbare voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a Opiumwet (softdrugs). B. Als zeer ernstig geval wordt beschouwd: 1. het betreffende pand wordt gebruikt

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1286

Conclusie AG. Medeplegen telen grote hoeveelheid hennep, valsheid in geschrift, handelen in strijd met de Wet Wapens en Munitie alsmede deelneming aan een criminele organisatie a.b.i. 11 lid 5 Opiumwet. Falende middelen over medeplegen, deelname aan een criminele organisatie en opzet op valselijk opmaken van een…

Raad van State|24 juni 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3677

voorwerp of stof als bedoeld in artikel 10a, eerste lid, onder 3° of artikel 11a Opiumwet voorhanden is." 1.1. De burgemeester heeft bij het besluit van 19 januari 2022 de last onder … voorkomen dat een voorwerp of stof als bedoeld in artikel 11a Opiumwet (in samenhang met artikel 13b van de Opiumwet) voorhanden is." De Afdeling zal bepalen dat deze uitspraak in de plaats

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5052

verdachte] zich als medepleger met deze vennootschappen schuldig heeft gemaakt aan het overtreden van artikel 11a Opiumwet. Ten aanzien van de bij [naam bedrijf 3] aangetroffen goederen en gegevens overweegt de rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6152

Criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt. Bewijs en strafmaatoverwegingen.

Rechtbank Alkmaar|27 april 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BQ3022

tenlastelegging genoemde woord ‘omschreven’ verbeterd lezen als ‘bedoeld’, overeenkomstig de wettekst van artikel 11a Opiumwet (OW). 3. De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd

Rechtbank Limburg|27 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:586

De rechtbank acht bewezen dat verdachte als lid van een criminele organisatie hennepstekken heeft vervoerd. Gelet op de (relatief kleine) rol van de verdachte in de criminele organisatie en de relatief korte periode waarin hij als medepleger aan de hennepstekkenhandel heeft deelgenomen, acht de rechtbank, anders dan…

Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3063

Verdachte heeft op 9 oktober 2018 als winkel een grote hoeveelheid voorwerpen en stoffen, die bestemd zijn voor de grootschalige beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt, voorhanden gehad en te koop aangeboden. Hiermee heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 11a van de Opiumwet. Daarnaast heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6161

Criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt. Bewijs en strafmaatoverwegingen.

Rechtbank Limburg|27 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:572

plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en vijfde lid, en/of artikel 11a Opiumwet; Feit 4: op 20 november 2018 al dan niet samen met een ander 3 busjes pepperspray

Rechtbank Limburg|27 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:900

bedoeld in artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, artikel 10a, eerste lid en artikel 11a Opiumwet. Conclusie Op grond van het vorenstaande, in onderling verband en samenhang bezien, acht de rechtbank … bedoeld in artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, artikel 10a, eerste lid en artikel 11a Opiumwet. 3.4 De bewezenverklaring De rechtbank acht bewezen dat de verdachte Feit 1: in de periode

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3257

bericht: “ Sinds dd. 31-05-2016 wordt u verdacht van een strafbaar feit, overtreding artikel 11a Opiumwet, gepleegd op 31-05-2016. (…) Na bestudering van de zaak heb ik de volgende beslissing … sepot door de officier van justitie (rov. 6.1.8). 6.3.6. Het hof oordeelt als volgt. Artikel 11a Opiumwet luidt onder meer: “ hij die stoffen of voorwerpen (…) voorhanden heeft (…), waarvan hij weet of ernstige

Rechtbank Breda|6 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH7182

Wetboek van Strafvordering nu hierin de volledige wettekst van de verweten gedraging (artikel 11a Opiumwet) is opgenomen met een artikelsgewijze opsomming van de misdrijven waarvan sprake zou zijn. Een nadere verfeitelijking

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:920

Conclusie AG. Medeplegen handel in hennepstekken (art. 3.B. Opiumwet) en medeplegen

Rechtbank Limburg|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7538

vijfde lid, artikel 10a eerste lid, artikel 11 derde en vijfde lid en/of artikel 11a Opiumwet; Feit 2: in de periode van 20 december 2018 tot en met 6 februari 2019, samen

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5188

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte, een

Rechtbank Limburg|27 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:901

Verdachte wordt veroordeeld voor het telen en verwerken van hennep en voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a OW. Ook wordt verdachte veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie met het oogmerk het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11 lid 3 en lid 5 OW, het aanwezig hebben van hennep…

Rechtbank Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5065

Onderzoek Radon. Artikel 11a en 11b van de Opiumwet. De verdachte runde