Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1182

collega’s maar ook aan haar.” Juridisch kader 8. Belaging is strafbaar gesteld in art. 285b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “1. Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens … bewijs van belaging niet noodzakelijk is dat het slachtoffer voorafgaand aan een in art. 285b Sr omschreven gedraging aan de verdachte kenbaar heeft gemaakt geen contact met hem of haar te willen

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5468

geval sprake is van een stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als bedoeld in art. 285b Sr hangt af van de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen

Gerechtshof Den Haag|7 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:561

instellingen, waaronder VT. Deze gedragingen konden volgens de OvJ worden aangemerkt als belaging (art. 285b Sr.), dwang (art. 284 Sr.) en smaad(schrift) (art. 261 Sr.). De OvJ noemde in de brief … waaronder VT, en dat deze gedragingen volgens de OvJ kunnen worden aangemerkt als belaging (art. 285b Sr.), dwang (art. 284 Sr.) en smaad(schrift) (art. 261 Sr.). Daarnaast

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4964

geestvermogens, de door de verdachte begane feiten, strafbaar gesteld in de artikelen 285 en 285b Sr, betreffen misdrijven als genoemd in artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder 1º, Sr, en naar … maatregel zijn gegrond op de artikelen 36f, 37a, 38, 38a, 38v, 55, 285 en 285b Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. Vordering tenuitvoerlegging

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8434Aangehaald in 40 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Artt. 37a, 37b, 38d en 38e Sr en art. 359 Sv. Verlenging terbeschikkingstelling (TBS). HR haalt de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en art. 359.7 Sv aan en citeert uit de uitspraak van het EHRM van 31 juli 2012, Van der Velden tegen Nederland, LJN: BX9093. De HR verstaat EHRM LJN:…

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:96Aangehaald in 10 uitspraken

over ‘het oogmerk zodanig nadeel toebrengen’. Hieraan wordt voldaan, omdat (zoals omschreven staat in artikel 285b Sr.) verdachte het oogmerk om benadeelde te dwingen iets te doen, niet te doen

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2219

omvang van de immateriële schade aan bij de Rotterdamse Schaal (RS) paragraaf 17 ‘Belaging (art. 285b Sr)’, categorie b) ‘ernstig’, bandbreedte € 2.000 - € 5.000, en paragraaf 19.5 ‘bedreiging (art 285 Sr)’, bandbreedte

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:238Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. OM-cassatie tegen partiële vrijspraak kindermishandeling. A-G beantwoordt vraag of psychische mishandeling zelfstandig strafbaar kan zijn als mishandeling i.d.z.v. art. 300 lid 1 en/of lid 4 Sr en zo ja, onder welke voorwaarden. Ten behoeve hiervan wordt o.a. ingegaan op vervolgingsbeleid OM,…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1278

niet onbegrijpelijk voorkomt. De Hoge Raad heeft uit de wetsgeschiedenis van artikel 285b Sr en uit de ratio van het klachtvereiste opgemaakt dat iedere klachtgerechtigde zelf de wens tot vervolging … verdachte heeft veroordeeld voor de misdrijven van artikel 285 Sr, meermalen gepleegd, en van artikel 285b Sr in eendaadse samenloop kan de Hoge Raad zelf het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk verklaren

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:265

wens is tot vervolgen, maar volgens mij is dat niet het geval. Artikel 285b Sr bepaalt nadrukkelijk dat de persoon tegen wie het misdrijf is begaan de klacht moet doen … beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Art. 285b Sr: “1 Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:197

meer personen – bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel … feiten waarvoor de verdachte is veroordeeld, te weten bedreiging (art. 285 Sr) en belaging (art. 285b Sr), niet zonder meer zijn aan te merken als geweldsmisdrijven als bedoeld in art. 38e, eerste

Rechtbank Rotterdam|23 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4893

gerechtvaardigd vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zijn gedragingen niet onder het bereik van artikel 285b Sr vielen. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat evident geen sprake … gerechtvaardigd vertrouwen heeft ontleend dat zijn gedragingen niet onder het bereik van artikel 285b Sr vielen zodat de verdachte in het onderhavige geval verontschuldigbaar heeft gedwaald ten aanzien van de strafbaarheid

Rechtbank Overijssel|26 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1456

wederrechtelijkheid van de handelingen betwist. Voor het aannemen van wederrechtelijkheid in de zin van artikel 285b Sr dienen de gedragingen van de belager tezamen en in onderlinge samenhang te worden beoordeeld. Beslissend … feit zoals genoemd in artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder 1 Sr. Artikel 285b Sr wordt hierin expliciet genoemd. Daarnaast is op grond van artikel 37a, eerste lid, aanhef en onder

Rechtbank Oost-Brabant|14 augustus 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:4873

geen steun vindt in het recht. De tenlastelegging is toegesneden op het belagingsartikel van 285b Sr. De belagingshandelingen zijn in de tenlastelegging feitelijk omschreven. Daaronder bevindt zich het verwijt dat de verdachte … laste gelegde feitelijke gedragingen niet innerlijk tegenstrijdig zijn met de delictsbestanddelen van art. 285b Sr. Voor zover de verdachte met zijn verweer heeft willen betogen dat de ten laste gelegde feitelijke gedragingen

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:646Aangehaald in 39 uitspraken

pagina 2578 t/m 2581 PV). Het zou ook nog te kwalificeren zijn als belaging (art. 285b Sr: iemand vrees aanjagen). De dreiging die bij cliënt is binnengekomen door dit bedreigen cq. pogen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

geweest van een 'inbreuk' op de persoonlijk levenssfeer van [aangeefster] , zoals bedoeld in art. 285b Sr. Van zo een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer is pas sprake als de privacygerechtigde de storing

Rechtbank Overijssel|11 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3714

strafbaar gesteld bij artikel 285 Sr; feit 2 het misdrijf: belaging , strafbaar gesteld bij artikel 285b Sr. 7 De strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden … strafbaar gesteld bij artikel 285 Sr; feit 2 het misdrijf: belaging , strafbaar gesteld bij artikel 285b Sr; - verklaart verdachte strafbaar voor het bewezenverklaarde; straf veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur

Rechtbank Amsterdam|31 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9878

sprake is geweest van belaging in de zin van het eerste lid van artikel 285b Sr. Het contact was veelal eenzijdig en kwam vanaf de kant van verdachte. Verdachte wist dat zijn … maakt nog niet dat gesproken kan worden van belaging in de zin van artikel 285b Sr. Uit het procesdossier volgen wat die periode betreft geen concrete gedragingen die aan te merken zijn

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1123

beantwoording van de vraag of sprake is van belaging als bedoeld in artikel 285b Sr van belang zijn de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen … stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van [slachtoffer], als bedoeld in artikel 285b Sr. Het gevoerde verweer wordt derhalve verworpen. Bewijsoverweging ten aanzien van feit 2: De rechtbank acht op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8010

heeft ermee te maken dat er pas van belaging in de zin van artikel 285b Sr kan worden gesproken wanneer gedurende een bepaalde periode stelselmatig inbreuk is gemaakt op de persoonlijke levenssfeer