Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:344

aanmerking dat de beperking bij wet is voorzien (artikel 141 Sr en artikel 350 Sr) en strekt ter bescherming van de (eigendoms)rechten van anderen respectievelijk tot het voorkomen van wanordelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8989

beslissing omtrent inbeslaggenomen voorwerpen voorschrijft indien bij einduitspraak - kort gezegd - de in art. 350 Sr genoemde hoofdvragen worden beslecht, maar geen melding maakt van uitspraken die beperkt zijn

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4521

naar het oordeel van de rechtbank bij het beantwoorden van de materiële vragen van art. 350 Sr aan de orde zijn maar de beslissing tot vervolging in deze zaak is niet terug

Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:10

gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld. De verdachte wordt vervolgd voor artikel 350 Sr, waarop een strafmaximum van twee jaren gevangenisstraf is gesteld. De vervolging is aangevangen

Rechtbank Rotterdam|22 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ7859

gestelde persoon heeft, voor zover het betreft de strafbare feiten van de artikelen 184 en 350 Sr, per demonstratie, een identieke tenlastelegging gekregen en kan zijn of haar eigen rol daarin

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1087

afwezigheid van wederrechtelijkheid aan de orde komt bij de tweede en/of derde vraag van art. 350 Sr. Er volgt bij afwezigheid van wederrechtelijkheid ontslag van alle rechtsvervolging. Op dit uitgangspunt bestaat tenminste

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2182

Mega Sonderman. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 jaren voor een liquidatie, een poging tot liquidatie, brandstichting van de vluchtauto, wapenbezit en meerdere vernielingen op 16 mei 2021 te Amsterdam. Hof ziet geen aanleiding om adolescenten strafrecht toe te passen.

Rechtbank Overijssel|19 februari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:896

vrijspreken. 6 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 350 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:417

laat (HR 31 mei 1960, NJ1960/488). In dat geval kan wel worden vervolgd voor art. 350 SR (het wegmaken van een goed). Net zoals er in de zaak wel vervolgd kan worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1729

onberispelijk heeft uitgevoerd. Er is geen kans op recidive. Het voorwaardelijke sepot voor vernieling (artikel 350 Sr) maakt dat niet anders. Daarbij moet worden bedacht dat er sprake is van een sepot

Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2357

vrijspreken. 4 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 350 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11375

plegen van mishandeling (artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht (Sr)) en vernieling (artikel 350 Sr), een proces-verbaal van aangifte van 25 juni 2018, een proces-verbaal van verhoor van eiser

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8537

Sr, art. 181 Sr in verbinding met art. 180 Sr, art. 285 Sr en art. 350 Sr.(2) (vii) Een vordering tot gevangenhouding vermeldt dat de officier van Justitie op 19 februari

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:528

Conclusie PG. Middel met klacht over de motivering van de toewijzing vordering benadeelde partij. Enige beschouwingen over rechtstreekse schade. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1452

betreffende strafbepalingen - te weten art. 311, eerste lid onder 5°, Sr en art. 350 Sr - loopt niet dusdanig uiteen dat niet zou kunnen worden geoordeeld dat de verdachte van die handelingen

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11374

plegen van mishandeling (artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht (Sr)) en vernieling (artikel 350 Sr), een proces-verbaal van aangifte van 25 juni 2018, een proces-verbaal van verhoor van eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3738

Veroordeling voor bedreigingen, vernielingen, mishandeling, belediging van een politieagent, wederspannigheid en het aanwezig hebben van amfetamine. Gevangenisstraf 270 dagen met aftrek, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Geen aanleiding voor bijzondere voorwaarde in de vorm van…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:665

politieambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2] de verdachte op verdenking van overtreding van art. 350 Sr aangehouden (bewijsmiddelen 4 en 5). De verbalisanten hebben de verdachte vastgepakt, waarna de verdachte zich

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9407

categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren.(8) Op het misdrijf van art. 350 Sr staat (nog steeds) een geldboete van de vierde categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4290

vordering. 8 Toepasselijke wettelijke voorschriften De volgende wetsartikelen zijn van toepassing: artikel 63, 310, 311, 350 Sr. 9 Beslissing De rechtbank: Verklaart bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft