Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:69

treffen, heeft - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt … treffen, - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg heeft dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12785

invloed heeft op de buren. [eiser] stelt dat dit ook geldt voor artikel 5:37 BW. Hij voert verder aan dat de Hoge Raad heeft bepaald dat er een belangenafweging moet plaatsvinden … vorderingen kunnen instellen en dat huurders onder omstandigheden ook gebruik kunnen maken van artikel 5:37 BW bijvoorbeeld als zij hinder ervaren van activiteiten die op het terrein van een buurman plaatsvinden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1531

nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). 6.5.2. De beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige … worden geoordeeld dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt onder meer af van de mate waarin de inval

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4360

onredelijke hinder zal opleveren. De bouw veroorzaakt ook onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Een door [eiser bij dagvaarding] ingeschakelde deskundige heeft berekend dat zowel op de begane grond … echter toegestaan. De bouw leidt ook niet tot onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. De huidige huurder van [eiser bij dagvaarding] heeft de ramen op de begane grond afgeplakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:422

deze de vordering uitsluitend heeft beoordeeld op basis van het bepaalde in artikel 5:37 BW, daarmee miskennend dat [appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel … veroordeling van de Gemeente zoals door hem gevorderd. De overhangende beplanting en artikel 5:37 BW 3.7.1. Grief III, die betrekking heeft op het oordeel van de kantonrechter dat geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9120

onrechtmatige hinder als gevolg van de aanwezigheid en groei van de boom (artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW). Ook [geïntimeerden] zijn kennelijk van mening … vordering van [geïntimeerden] tot opheffing van de onrechtmatige toestand (gebaseerd op artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW) is verjaard. 5.12. Door verjaring van de rechtsvordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8888

onrechtmatige hinder als gevolg van de aanwezigheid en groei van de boom (artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW). Ook [geïntimeerden] zijn kennelijk van mening … vordering van [geïntimeerden] tot opheffing van de onrechtmatige toestand (gebaseerd op artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW) is verjaard. 5.12. Door verjaring van de rechtsvordering

Rechtbank Gelderland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3881

ander. 1.3. De grondslag voor de vordering van [eisers] is gelegen in artikel 5:37 BW. Deze bepaling houdt in dat de eigenaar van een erf niet in een mate … niet om een directe afweging van belangen. Voor een geslaagd beroep op artikel 5:37 BW is vereist dat sprake is van hinder die als onrechtmatig gekwalificeerd kan worden. Bij de vaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5661

nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). 3.7.2. De beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige … worden geoordeeld dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt onder meer af van de mate waarin de inval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3523

industrieterrein thuis. [geïntimeerde] betwist gemotiveerd dat sprake is van onrechtmatige hinder. Toetsingskader 9.2.1. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … verwerkt in zijn tuin dat sprake is van onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. Bewijsaanbod 9.6. [appellanten] bieden ook in hoger beroep bewijs aan. Hieraan komt het hof niet

Gerechtshof Arnhem|27 juli 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2947

oordeel dat de vordering van [geïntimeerde] getoetst moet worden aan artikel 5:37 BW. De criteria van artikel 6:162 BW zijn daarvoor bepalend in het licht van alle omstandigheden … geïntimeerde] gestelde hinder vanwege afgevallen eikenblad niet onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. Het hof hecht in het bijzonder gewicht aan het feit dat de bomen

Rechtbank Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6877

plaatsopneming heeft vastgesteld dat er speling/werking zit in de stalen ‘deurpost’. 3.13. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … gebruik van het hekwerk hem hinder toebrengt, slaagt het beroep op artikel 5:37 BW reeds daarom niet. 3.15. Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank de vorderingen tot het aanpassen

Rechtbank Haarlem|14 april 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO9117

heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven. artikel 5:37 BW onder meer inhoudende dat de eigenaar van een erf niet in een mate … naast elkaar maar boven elkaar zijn gelegen betekent niet dat het bepaalde bij artikel 5:37 BW niet zou gelden. De redelijkheid en billijkheid vereisen dat die bepaling naar analogie

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 maart 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BW8294

cliënten naar maatschappelijke opvattingen onrechtmatige hinder oplevert en derhalve onrechtmatig is ingevolge artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW. Het uitzicht vanaf het erf en de woning … gedaagde sub 1] en/of KPN, beiden tezamen althans één van hen, ex artikel 5:37 BW j° 6:162 BW, althans ex artikel 6:162 BW, onrechtmatig handelen jegens

Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11065

partijen als subsidiaire grondslag gesteld dat gedaagden onrechtmatige hinder veroorzaken als bedoeld in artikel 5:37 BW. Op grond van dat artikel mag de eigenaar van een erf niet op onrechtmatige wijze … beginsel enige hinder van elkaar te dulden. Van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW is onvoldoende gebleken. 4.9 Gelet op het vorenstaande zullen de vorderingen van Interpro worden afgewezen

Gerechtshof Den Haag|29 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3696

overhangende beplanting en tweejaarlijks snoeien van de krulwilg. Deze vorderingen zijn gebaseerd op artikel 5:37 BW en 5:44 BW. Ten aanzien van de overhangende beplanting wordt als volgt geoordeeld. Artikel … wordt als volgt geoordeeld. Bij deze wilg gaat het om de situatie van artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. Vast staat dat het gaat om een snelgroeiende boom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7293

metalen schutting is volgens [geïntimeerde1] een vorm van hinder die op grond van artikel 5:37 BW is verboden. 3.13 Het hof stelt bij de beoordeling van deze vordering voorop … geen ‘recht op uitzicht’ en van onrechtmatig handelen, hinder in de zin van artikel 5:37 BW of misbruik van recht is geen sprake. 3.15 [geïntimeerde1] heeft op diverse punten bewijs

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1940

grondslag voor deze vorderingen. Onrechtmatige hinder 4.5. Onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW houdt in dat de eigenaar van een erf niet in een mate … vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW, hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2750

steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting”. Verder bepaalt artikel 5:37 BW dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens … persoon B] door het plaatsen van de schutting onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW aan [persoon A] heeft toegebracht. In dit kader heeft [persoon A] aangevoerd dat [persoon

Rechtbank Dordrecht|14 januari 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH0205

grond waar voorheen een brandgang liep. 3.3. Subsidiair is de vordering gebaseerd op artikel 5:37 BW. [eiseres] ondervindt dermate veel hinder van de uitvallende bladeren en de opkomende wortels … bomen) valt niet te kwalificeren als onrechtmatige hinder, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. 6. De beslissing De rechtbank 6.1. draagt Woningstichting De Maashoek op te bewijzen, desgewenst door middel