Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3094

beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam , op het gezamenlijk verzoek ex artikel 96 Rv van: Stichting Ouderenhuisvesting Rotterdam , gevestigd te Rotterdam, (mede)verzoekster, gemachtigde: mr. I.J.M.I. Souren, en Stichting Aafje … aangepast.” 3. Het gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben de kantonrechter in het kader van artikel 96 Rv verzocht om voor recht te verklaren: i. dat partijen de aanvangshuursom ad € 790.000,- conform artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL4886

hoger beroep 1 Het beroepen vonnis is gewezen op de voet van artikel 96 Rv., zodat daartegen ingevolge artikel 333 Rv. alleen hoger beroep openstaat indien partijen zich dat hebben voorbehouden … hebben partijen verklaard dit geding te willen omzetten in een geding als bedoeld in artikel 96 Rv., zoals zij aanvankelijk beoogden. Op die grondslag heeft de kantonrechter uitspraak gedaan. Het hof houdt

Rechtbank Gelderland|18 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8222

procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoek ex artikel artikel 96 Rv - uitwerking verzoek met producties van Vestia - akte met producties van Zorgcirkel - reactie van Zorgcirkel met producties - reactie … drie personen, door partijen in gemeen overleg aan te wijzen.’ 3 Het verzoek ex artikel 96 Rv 3.1. Partijen hebben het verzoek ingediend in de vorm van een vordering van beide partijen

Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6649

kwestie van de contractuele vergoeding te beschouwen als een procedure als bedoeld in artikel 96 Rv., met dien verstande dat beide partijen zich het recht op hoger beroep hebben voorbehouden … nakoming geven. [verweerder] heeft tijdens de mondelinge behandeling namelijk niet ingestemd met toepassing van artikel 96 Rv. Bij gebreke van overeenstemming tussen partijen kan de kantonrechter een geschil niet op grond

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1270

rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 12 maart 2015, in de procedure krachtens artikel 96 Rv onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen tussen [appellant] en Dexia. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend … stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex artikel 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2. Bij beschikking

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2034Aangehaald in 182 uitspraken

kenbaar had gemaakt zich niet bevoegd te achten, hebben partijen zich op grond van art. 96 Rv tot de kantonrechter gewend en zich daarbij het recht van hoger beroep voorbehouden

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1811

stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex art. 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2 Bij beschikking … maart 2007, de nietigheid ingeroepen. 3.4 Op gezamenlijk verzoek van [appellante] en Dexia ex art. 96 Rv heeft de kantonrechter bij vonnis van 2 april 2015 een getuigenverhoor bevolen. Vervolgens heeft [appellante

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:5133

niet wenselijk dat deze zaak wordt beoordeeld en behandeld in het kader van artikel 96 Rv. Daarbij wordt ook in aanmerking genomen dat artikel 96 Rv in beginsel alleen van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:253

Rv) en geen hoger beroep mogelijk is. Naar het hof begrijpt wordt daarmee bedoeld artikel 96 Rv in de versie zoals die gold op 8 oktober 2015 (tijdstip indiening verzoek … niet tot de kantonrechter gericht met de bedoeling zijn beslissing in te roepen overeenkomstig artikel 96 Rv. [verweerster] heeft hiermee ook niet ingestemd. Er is geen sprake van een gezamenlijk inroepen

Rechtbank Den Haag|6 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:936

gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht om een oplossing te bieden voor hun conflict. Aan hun verzoek hebben partijen – zakelijk … aanvullende maatregelen moeten worden genomen door Grozek. 5 De beslissing De kantonrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1. gelast een descente, waarbij de wijkrechter samen met partijen rond

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126

uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst haar niet bindt. 3.2 Deze procedure op grond van art. 96 Rv, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep hebben voorbehouden, ziet op de door wijlen … moment van verzuim, zijnde in dit geval, zoals Dexia stelt (akte uitlating procedure ex artikel 96 Rv), vanaf twee weken na ontvangst van de vernietigingsbrief, dus twee weken na 9 juni

Rechtbank Rotterdam|4 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2937

uitspraak: 4 april 2024 Vonnis in kort geding van de kantonrechter op grond van artikel 96 Rv in de zaak van [eiseres] , woonplaats: [woonplaats 1], eiseres, gemachtigde: [naam 1], tegen [gedaagde] , woonplaats … gedaagde]. 1.3. Partijen hebben deze zaak voorgelegd aan de kantonrechter op grond van artikel 96 Rv, waarbij zij zich het recht op hoger beroep hebben voorbehouden. 2 De beoordeling Het vonnis wordt

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1185

kantonrechter heeft allereerst vastgesteld dat partijen de procedure hebben gevoerd op de voet van artikel 96 Rv. Hij heeft bepaald dat de procedure wordt gevoerd in de vorm van een verzoekschriftprocedure. Vervolgens … keuze voor een procedure bij de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv, zich de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden als bedoeld in artikel 333 Rv. Het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2944

uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst haar niet bindt. 3.2. Deze procedure op grond van artikel 96 Rv, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep hebben voorbehouden, ziet op de door wijlen … weken na de dag van ontvangst van de vernietigingsbrief (zie akte uitlating procedure ex artikel 96 Rv, onder 16), tot de dag van algehele betaling. Dexia zal als de in het ongelijk

Rechtbank Dordrecht|8 september 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AM3306

kantonrechter te Gorinchem van 8 september 2003 in de zaak van: Verzoeksters ex art. 96 Rv: 1 [verzoekster sub 1]; en 2 [verzoekster sub 2], Partijen worden aangeduid als [verzoekster … Verloop van de procedure Partijen zijn overeengekomen op grond van het bepaalde in art. 96 Rv een beslissing te vragen inzake na te melden geschil. De kantonrechter wijst vonnis

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2586

gewezen tussen [appellante] en Dexia als verzoekers in een procedure op de voet van art. 96 Rv. Partijen hebben hun gezamenlijke verzoek toegespitst op de vraag of het beroep op vernietiging … worden afgeleid. 3.6 De kantonrechter heeft naar aanleiding van het gezamenlijke verzoekschrift ex art. 96 Rv een voorlopig getuigenverhoor gelast, bij welke gelegenheid [appellante] en haar zoon, [Y] , als getuigen zijn gehoord

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6762

deze vordering te beslissen. Zij voert hiertoe aan dat gelet op de artikelen 93 t/m 96 RV er geen sprake is van een zaak die door de kantonrechter moet worden behandeld … aldus uitgelegd dat De Gemeente meent dat de artikelen 93 tot en met 96 RV geen aanknopingspunt bieden voor behandeling van de zaak door de kantonrechter binnen de in deze zaak bevoegde

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1810

uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst hem niet bindt. 3.2 Deze procedure op grond van art. 96 Rv, waarbij partijen zich het recht van hoger beroep hebben voorbehouden, ziet op de leaseovereenkomst … verzuim, zijnde in dit geval, zoals ook Dexia stelt (akte uitlaten procedure ex artikel 96 Rv), vanaf twee weken na ontvangst van de vernietigingsbrief, dus twee weken na 15 januari

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3898

leest:) 21 mei 2015 en 1 oktober 2015, in de procedure krachtens art. 96 Rv onder bovengenoemd zaak- en rolnummer gewezen tussen [appellant] als eiser in conventie en verweerder in reconventie … worden afgeleid. 3.5 In het kader van het gezamenlijke verzoek van partijen ex art. 96 Rv heeft de kantonrechter [appellant] en [X] als getuigen gehoord. In het bestreden vonnis

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1923

kantonrechter) van 23 oktober 2014, onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen in een procedure krachtens artikel 96 Rv tussen [X] en Dexia. Partijen hebben zich expliciet het recht voorbehouden om in hoger beroep … faalt dan ook. 3.5 De kantonrechter heeft naar aanleiding van het verzoek ex artikel 96 Rv de echtelieden als getuigen gehoord en vervolgens in het bestreden vonnis een bewijsvermoeden ten gunste