Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11808

binnen een termijn van twee maanden een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw zal aanbieden. [naam] kan dan ook worden ontvangen in zijn verzoek om afkondiging van een afkoelingsperiode

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:606

hoger beroep niet-ontvankelijk is vanwege het bepaalde in artikel 25 Fw. Artikel 25 lid 1 Fw bepaalt dat rechtsvorderingen welke rechten of verplichtingen tot de failliete boedel behorende ten onderwerp hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1145

bieden (zie artikel 338 lid 2, tweede volzin Fw jo. 153 lid 2 onder 1 Fw), doch slechts het minimaal vereiste, naar het zich laat aanzien kennelijk gebaseerd op berekeningen

Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2587

daarom toewijzen. Ingangsdatum Wsnp 2.13. De Wsnp duurt in principe 18 maanden. Artikel 349a lid 1 Fw bepaalt dat de termijn van de schuldsaneringsregeling begint op de dag van de uitspraak

Rechtbank Den Haag|22 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7302

vanuit een faillissementssituatie – indienen van een (omzettings)verzoek als bedoeld in artikel 15b lid 1 Fw. Dit laat uiteraard onverlet dat de rechtbank een dergelijk verzoek alsdan nog inhoudelijk zal moeten beoordelen

Rechtbank Noord-Nederland|28 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4484

onderbouwing daarvan 3.1. [ verzoekster] verzoekt om een afkoelingsperiode als bedoeld in artikel 376 lid 1 Fw te gelasten voor de duur van vier maanden. Ter onderbouwing van dit verzoek voert [verzoekster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2548

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8506

faillissement een einde neemt. Ook deze vaststelling, die strookt met artikel 193 lid 1 Fw, blijft in cassatie onbestreden. 2.3 Van het een einde nemen van het faillissement kan in de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:193

beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling in de zin van art. 350 lid 1 Fw. Volgens de rechter-commissaris bestonden er twee gronden om de toepassing van de schuldsaneringsregeling tussentijds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:941

termijn van één maand ter aanvulling nog steeds gegevens als bedoeld in artikel 285 lid 1 Fw ontbreken. Zo ontbreekt de schuld aan de hypotheekverstrekker in de schuldenlijst en zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4430

deze schuld niet te goeder trouw zijn geweest als bedoeld in artikel 288 lid 1 Fw (juncto artikel 350 lid 2 sub f Fw). 3.6 Op grond van de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:481

worden toegelaten tot de wettelijke schuldsanering, aan alle drie de toelatingsvereisten van artikel 288 lid 1 Fw dient te zijn voldaan en dat de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI4033

totaalbedrag van uitstaande facturen van Maref (€ 4.160,24) aanmerkelijk overtrof (artikel 43 lid 1 sub 1 Fw). Dit betoog faalt, omdat het ten onrechte de (in dit hoger beroep vaststaande) waarde

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3621

verkrijgen tijdens de toepassing van de regeling, in de boedel vallen overeenkomstig artikel 295 lid 1 Fw. 2.17 De looptijd wordt verlengd tot zes maanden na heden zodat op tijd alle noodzakelijke

Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5703

afkondigen van een afkoelingsperiode vereist dat ofwel een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw is aangeboden ofwel wordt toegezegd dat dit binnen twee maanden zal gebeuren. [verzoekster] heeft deze

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 april 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ1307

tegelijk met het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling een verzoek ingevolge artikel 287a lid 1 Fw ingediend om schuldeisers, die weigeren mee te werken aan een aangeboden schuldregeling, te bevelen hiermee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:477

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3100

bevoegdheid van de rechtbank ligt hiermee voor de verdere akkoordprocedure vast. 3.4. Artikel 379 lid 1 Fw biedt de rechtbank de mogelijkheid om tijdens de akkoord-procedure voorzieningen te treffen of nadere

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7499

akkoord bedongen som niet te boven gaan (art. 153 lid 2 onder 1 Fw), gelet op de veroordeling van [verzoeker] bij vonnis van 16 november 2011; - ook is twijfelachtig of de (onderling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8110

beroep van de curator op het bewijsvermoeden van artikel 43 lid 1 onder 1 Fw gaat niet op, omdat uit hetgeen op dit punt bij memorie van antwoord is aangevoerd niet volgt