Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|16 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8165

8 EVRM, komst op jonge leeftijd naar en langdurig verblijf in Nederland, stilzitten Nederlandse overheid niet meegewogen in belangenafweging. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/3682 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5701

geval geen sprake is van een positieve verplichting in de zin van artikel 8 EVRM. Niet is immers gebleken van 'more than the normal emotional ties' tussen referente en eiser, zodat … evidence of further elements of dependency, involving more than the normal emotional ties", door artikel 8 EVRM wordt beschermd. Naar het oordeel van de rechtbank kan het bestaan van een dergelijke intensieve

Rechtbank Den Haag|22 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3874

rustende zorgvuldigheid heeft gehandeld, een inbreuk op de rechten van [eiser] heeft gemaakt en artikel 8 EVRM heeft geschonden en daardoor onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek

Rechtbank Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8745

inreisverbod 10 jaar, intrekking verblijfsvergunning, openbare orde, 8 EVRM RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/29111 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 30 april

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2690

inreisverbod 10 jaar, intrekking verblijfsvergunning, openbare orde, 8 EVRM RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/29111 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 30 april

Rechtbank Limburg|4 juli 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5693

niet onredelijk en er is geen sprake van bijzondere omstandigheden. Evenmin strijd met artikel 8 EVRM en het ne bis in idem beginsel althans het ne bis vexari beginsel. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats

Rechtbank Den Haag|1 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:5441

Inreisverbod; artikel 8 EVRM; artikel 3 IVRK; arrest Udeh tegen Zwitserland van 13 april 2013 van EHRM. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 13/30180 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|19 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:18580

vanaf datum beslissing tot verlenen van de verblijfsvergunning, niet vanaf daadwerkelijke ingangsdatum. Geen schending artikel 8 EVRM, verblijf op oneigenlijke gronden, geen intensieve sociale contacten. Inreisverbod van 5 jaar. RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Den Haag|12 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2764

tijd, afwijzing vv reg onbep tijd, inreisverbod 10 jaar, openbare orde, Unierecht, 8 EVRM, settled migrant, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 18/668 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1579

Mens (EHRM). Hij heeft zich beroepen op schending van de artikelen 5, 6, 7 en 8 EVRM. Het EHRM heeft op 14 februari 2012 uitspraak gedaan en een schending van artikel 8

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9542

Glijdende schaal - 8 EVRM RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/26954 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 13 augustus 2015 in de zaak tussen [naam

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1403

moeten zien. Derhalve was er ook geen aanleiding voor verweerder om op grond van artikel 8 EVRM verblijf toe te staan. Overige klemmende redenen van humanitaire aard zijn niet aannemelijk. Eiseres

Rechtbank Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5987

geen rechtmatig verblijf; geen recht op bijstand vanwege dringende redenen; beroep op artikel 3 en 8 EVRM slaagt niet. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 16/16 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Limburg|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:10055

voorlopige ondertoezichtstelling pasgeboren baby, afwijzing machtiging uithuisplaatsing, blinde alleenstaande moeder, noodzaak uithuisplaatsing conform 8 EVRM ?, gelijke behandeling van blinde moeder in vergelijking tot niet blinde moeders in vergelijkbare omstandigheden, begeleiding moeder

Rechtbank Den Haag|11 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1180

Ondeugdelijke motivering Uitspraak Den Bosch van 24 november 2014 (ECLI:NL:RBDHA:2015:13445). Artikel 8 EVRM: gezinsleven (samenwoning) niet onderbouwd. Beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 15/13820

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1071

schending van een ieder verbindende bepalingen van verdragen. Nu verweerder geen verdergaande toetsing aan artikel 8 EVRM heeft verricht dan de overweging dat de scheiding tijdelijk zal zijn en eiseressen al sinds

Rechtbank 's-Gravenhage|10 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9332

weigering eiseres verblijf hier te lande toe te staan levert een schending op van artikel 8 EVRM. Verweerder dient in de belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM de belangen … haar kinderen. Ten onrechte heeft verweerder in de belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM belang gehecht aan het feit dat C een uitkering ten laste van de openbare kas ontvangt

Rechtbank Den Haag|8 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1839

verblijfsvergunning en ook tot het opleggen van een zwaar inreisverbod. Geen geslaagd beroep op artikel 8 EVRM. Verweerder heeft niet ten onrechte geconcludeerd dat de inmenging in het privéleven van eiser gerechtvaardigd

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9457

vormt van een eerder door eiser ingenomen stelling. Eiser doet voorts een beroep op artikel 8 EVRM, te meer nu het gezin van eiser gezinsuitbreiding verwacht. 6. Verweerder heeft ter zitting … beroep niet kan betrekken. Eiser komt niet in aanmerking voor toelating op grond van artikel 8 EVRM. De rechtbank overweegt het volgende. 7. Ingevolge artikel 11, vijfde

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:977

verzoek erfpacht. Toepassing deelbesluiten in verhouding tot artikel 6:19 van de Awb. Toepassing artikel 8 EVRM op public watchdog. Toepassing weigeringsgronden. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 21/2744 uitspraak van de meervoudige