Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:512

lichaam van een of meer personen” zoals dat voorkomt in art. 38e lid 1 Sr. Het hof kon aan de verdachte terbeschikkingstelling met dwangverpleging opleggen omdat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt … belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel kan worden opgelegd.” 6. Met betrekking tot de vraag of onder

Gerechtshof Leeuwarden|8 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1208

laste gelegde (schennis van de eerbaarheid op een andere dan de in art. 239 onder 1 Sr bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van 16 jaar) tot een voorwaardelijke

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:131

1 RO. Faillissement. Niet geven van inlichtingen, art. 194 lid 1 Sr, art. 105 Fw. Verzekerde bewaring, art. 87 Fw. Bevel tot afgifte van paspoort … drie strafbare feiten, waaronder het niet geven van inlichtingen bij faillissement ex art. 194 lid 1 Sr. Onder de wettelijke verplichtingen van een gefailleerde als bedoeld in art. 87 Fw valt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5527

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad. Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet worden afgeleid dat de door

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3998

begrepen beschikbaar zou houden) tot het verrichten van die handelingen (artikel 250a lid 1 sub 1 Sr) en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door geweld en/of één of meer … opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer 2] (artikel 273a lid 1 sub 1 Sr), en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door dwang en/of geweld en/of één

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5526

Vrijspraak na terugwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2020:1199). Artikel 46, lid 1, Sr. Tenlastegelegd is het medeplegen van voorbereiden van gijzeling, vrijheidsberoving en/of afpersing. Uit het dossier kan niet

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:326

termijn voor het indienen van een klacht als bedoeld in artikel 66 lid 1 Sr en het oordeel van het hof dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging. 4. Voordat … jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden afgeleid dat de termijn van artikel 66 lid 1 Sr een harde termijn is en dat overschrijding hiervan leidt tot verval van het vervolgingsrecht

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6278

artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank overweegt dat de wet niet anders kan worden uitgelegd … artikel 6:6:32 lid 3 Sv wordt namelijk niet verwezen naar artikel 77t lid 1 Sr onder a Sr. De rechtbank Amsterdam heeft in 2021 de wet strikt uitgelegd en overwogen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1085

273f, lid 1, sub 1 Sr en art. 273f, lid 1, sub 4 Sr; Vrijspraak van (medeplegen van) mensenhandel. Verdachte heeft aangeefster o.a. gehuisvest tegen betaling. Geen oogmerk van uitbuiting noch (enigerlei

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:342

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). Jaddoe. De twee middelen over de verwerping van het beroep op noodweer falen. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2919

kracht van een daaraan voorafgaande wettelijke strafbepaling is niet alleen opgenomen in art. 1 Sr, maar ook in artikel 7 EVRM. Aan die verdragsbepaling kan artikel 138a Sr worden getoetst. De voorzieningenrechter … kracht van een daaraan voorafgaande wettelijke strafbepaling is niet alleen opgenomen in art. 1 Sr, maar ook in artikel 7 EVRM. Aan die verdragsbepaling kan artikel 138a Sr worden getoetst. 3.2. Eisers

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

wederrechtelijk verkregen voordeel was, maar eerder dat het om de b-grond van art. 33a(1) Sr. voor verbeurdverklaring gaat. Dan moet fiscaalrechtelijk uitgegaan worden van een bestraffend en niet … verwijzing naar toegepaste wetsartikelen niet gespecificeerd op welk van de zes mogelijkheden in art. 33a(1) Sr (zie ?4.3 hieronder) zij de verbeurdverklaring heeft gebaseerd. 2.4 De Inspecteur heeft de belanghebbende

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2936

kracht van een daaraan voorafgaande wettelijke strafbepaling is niet alleen opgenomen in art. 1 Sr, maar ook in artikel 7 EVRM. Aan die verdragsbepaling kan artikel 138a Sr worden getoetst. De voorzieningenrechter … kracht van een daaraan voorafgaande wettelijke strafbepaling is niet alleen opgenomen in art. 1 Sr, maar ook in artikel 7 EVRM. Aan die verdragsbepaling kan artikel 138a Sr worden getoetst. 3.2. Eisers

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1665

alle rechtsvervolging voor de onder feit 2 bewezenverklaarde groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr). Naar het oordeel van de rechtbank valt de uitlating van verdachte “Nee vertraging hitler heeft speciale … Sr) ten laste moeten leggen. De algemene strafbaarstelling van groepsbelediging ex artikel 137c lid 1 Sr is dan niet van toepassing. De rechtbank overweegt daartoe als volgt. De tenlastelegging van feit

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1663

medeplegen van hulp bij geweldpleging (artikel 141a Sr), groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr) en groepsbelediging van Joden door het vergoelijken en verregaand bagatelliseren van de Holocaust (artikel 137c … feit 1 kan worden bewezen. 4.3.2. Feit 2: groepsbelediging van Joden (artikel 137c lid 1 Sr) De rechtbank stelt voorop dat een uitlating als beledigend kan worden beschouwd wanneer deze de strekking

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:101

bewezenverklaring tot uitdrukking gebrachte omstandigheid van het bedrijfsmatig handelen reeds dat art. 337 lid 1 Sr meermalen is overtreden, zodat het hof aan de kwalificatie ten onrechte “meermalen gepleegd” heeft toegevoegd? Middel … vervoeren. Datzelfde geldt voor het in de onderhavige zaak van toepassing zijnde art. 337 lid 1 Sr, waarin het invoeren, doorvoeren, uitvoeren, verkopen, te koop aanbieden, afleveren, uitdelen en in voorraad hebben

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3230Aangehaald in 27 uitspraken

hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 141, tweede lid onder 1°, Sr. 4.3. Deze bewezenverklaring steunt, afgezien van medische verklaringen inhoudende het bewezenverklaarde letsel van [slachtoffer 1 … voor wat betreft de drie in de op art. 141, tweede lid onder 1°, Sr toegesneden tenlastelegging genoemde personen die letsel hebben opgelopen, telkens "en/of" heeft bewezenverklaard, zal dus uit de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 1939|ECLI:NL:PHR:1939:1

niet meer voorhanden. Onder ‘in het openbaar’ opruien als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr moet worden verstaan dat de opruiende woorden worden geuit onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:138

Hoge Raad bepaald dat ten aanzien de onderdelen 3° en 4° van art. 273f lid 1 Sr uitbuiting als impliciet bestanddeel heeft te gelden, dit kan volgens de steller van het middel … worden aangemerkt als een impliciet bestanddeel van onderdelen 3° en 4° van art. 273f lid 1 Sr, dat wil zeggen dat de hierin omschreven feiten alleen strafbaar zijn als zij zijn begaan

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:112Aangehaald in 24 uitspraken

pleger – ‘voorhanden hebben’ van een voorwerp in de zin van artikel 420bis lid 1 Sr is vereist dat de verdachte het voorwerp opzettelijk aanwezig had. Dat houdt in dat de verdachte zich … medeplegen van het voorhanden hebben van een voorwerp in de zin van artikel 420bis lid 1 Sr is tenlastegelegd, moet komen vast te staan dat sprake is geweest van een nauwe