Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8641

Intrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Echter geen sprake van schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet expliciet melding gemaakt van een gezamenlijke huishouding. Wel heeft zij tijdens het huisbezoek op 3 februari 2004 openheid van zaken gegeven over haar…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA2136

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het duidt er niet op dat appellanten in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8375

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bankrekeningen niet gemeld. Geld van rekening gehaald en bijgeschreven op spaarrekening van moeder. Voldoende grondslag voor het oordeel dat met ingang van 11 maart 2005 dient te worden…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3612

Vaststaat dat betrokkene een aantal voertuigen op zijn naam had staan die een bepaalde waarde vertegenwoordigen en dat niet meer is vast te stellen in hoeverre betrokkene in een bijstandsbehoevende situatie verkeerde. De voertuigen die in de periode van 2 februari 2005 tot en met 5 februari 2008 op naam van betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7406

1) Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Bankrekeningen geopend door grootmoeder voor de studie van haar kleinzoon. Geen grond om aan te nemen dat ouders/appellanten betrokken waren bij het openen van de bankrekeningen of daarvan in kennis zijn gesteld. Niet aannemelijk gemaakt…

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6542

Intrekking en terugvordering bijstand en bijzondere bijstand. Twee perioden. 1) Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene 1 in de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2007 op de controleformulieren en de inkomstenverkaringen niet het juiste aantal gegeven lesuren en daarmee verworven…

Centrale Raad van Beroep|24 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2409

Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…

Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6045

verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep Artikel 17 Participatiewet Zie onder productie 6, nummer 159, van de gedingstukken

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1221

krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2775

gemeente] heeft verzwegen. Indien hij zich niet zou hebben gehouden aan de inlichtingenplicht van artikel 17 Participatiewet, dan zou hij niet vijf jaar lang een uitkering hebben ontvangen. Doch

Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3253

nodig waren heeft aangeleverd. Eiser stelt dat hij heeft voldaan aan de inlichtingenplicht van artikel 17 Participatiewet (Pw). De behandeling van het herzieningsverzoek door verweerder heeft in strijd met het zorgvuldigheids

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4620

CRVB:2019:1708 en CRvB 12 november 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3541 Art. 17 Participatiewet Art. 54 lid 3 Participatiewet Art. 58 lid 1 en lid 8 Participatiewet

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:2175

Participatiewet. Boete. Grove schuld niet aangetoond. Vaststelling fictieve draagkracht. RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Rechtbank Rotterdam|28 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3164

Intrekking en terugvordering bijstand in verband met schenden inlichtingenplicht door verkopen op Marktplaats.nl niet te melden. Geen sprake van incidentele verkopen. Geen deugdelijke en sluitende administratie overgelegd. Op basis van de overgelegde administratie kan geen goede en betrouwbare reconstructie van de…

Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3876

strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:641

strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling

Rechtbank Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY7854

Een onaangekondigd huisbezoek zonder bijzondere aanleiding is bij een lopende bijstandsuitkering niet toegestaan.

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:57

In strijd met wettelijke verplichting opzettelijk nalaten tijdig benodigde gegevens te verstrekken door eigendom garagebox niet door te geven aan uitkeringsinstantie, terwijl verdachte wist dat deze gegevens van belang waren voor zijn recht op uitkering. Art. 227b Sr en art. 17.1 Wet Werk en bijstand. Zijn de…

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6410

krachtens wettelijke voorschriften opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:753

krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente, danwel aan het bestuur