Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 januari 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:9

ongeldige titel het onverdeelde stuk perceel van 44 m2 niet overgedragen hebben gekregen (artikel 3:84 BW). Zij gingen immers uit van een aandeel in een groter onverdeeld perceel en bovendien

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4962

BW heeft niet plaatsgevonden. Aan de vereisten voor overdracht op grond van artikel 3:84 BW is derhalve niet voldaan. Aangezien, zoals niet in geschil is, geen sprake is geweest van cognossementsvervoer

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|19 augustus 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:206

slaagt. Nu niet in geschil is dat [belanghebbende] aan de overige voorwaarden van artikel 3:84 BW voldoet, is zij daarmee eigenaar van de Auto geworden. Dit leidt ertoe dat de vordering

Rechtbank Overijssel|4 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:CA3956

stand is gekomen en dat de levering voldoet aan alle eisen van artikel 3:84 BW. [A] c.s. betwisten dat de koop en levering van hun woning en garage slechts ziet

Rechtbank Utrecht|26 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM5835

geldige titel. Dit heeft tot gevolg dat de eigendom daarvan niet is overgegaan (artikel 3:84 BW). 4.5.3. [gedaagde] heeft nog aangevoerd dat er geen sprake is van een geval dat [eiseres

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5357

Heineken beticht Olm van bierfraude. Volgens Heineken vult Olm bierfusten en kelderbierinstallaties in Heinekencafés met Olmbier en wordt dat Olmbier als ware het Heinekenbier verkocht. Of er daadwerkelijk sprake is van een grootschalige fraude zoals Heineken doet vermoeden en of Olm hiervan een verwijt kan worden…

Rechtbank Rotterdam|29 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10855

gevolg van het in 2.4. bedoelde oordeel, vanwege het bepaalde in artikel 3:84 BW, is dat de aandelen zijn teruggekeerd in de boedel. Divine is derhalve geen aandeelhouder en kon [eiseres01

Rechtbank Overijssel|6 januari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:94

ALTM overdraagt. 4.7. De rechtbank stelt voorop dat voor een rechtsgeldige overdracht ingevolge artikel 3:84 BW is vereist een levering krachtens een rechtsgeldige titel door een beschikkingsbevoegde vervreemder. De titel

Rechtbank Den Haag|12 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14130

laat staan over het aandeel van de vrouw in het appartement, zodat ingevolge artikel 3:84 BW uitgangspunt is dat de eigendom van het appartement niet is overgegaan en dat verdeling daarvan

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:873

Faillissementsrecht. Vernietiging van faillietverklaring in hoger beroep. Zijn handelingen van curator na de vernietiging, maar voor de in art. 15 Fw vermelde aankondiging, verbindend voor de schuldenaar? Art. 13 lid 1 Fw. Terughoudendheid bij aanwending bevoegdheden door curator.

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11227

betreffende goederen was derhalve mogelijk. Omdat eigendomsoverdracht een leveringshandeling vereist (zie art. 3:84 BW) en bezitsverschaffing van de goederen aan Euretco ex art. 3:114 BW niet heeft plaatsgevonden (de goederen

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BV6699

kunnen worden aangesproken voor de door het beslag ontstane schade. 6.2. Ingevolge artikel 3: 84 BW wordt voor overdracht van een goed vereist een levering krachtens geldige titel, verricht door

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1062

Vermogensrecht. Burenrecht. Kwalitatieve verplichting. Burengeschil over beplanting op erf. Uitleg verplichting in notariële akte dat heg niet hoger zal worden dan 1,50 meter. Grenzen van de rechtsstrijd. Misbruik van eigendomsrecht.

Rechtbank Breda|10 februari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL3421

hond. Voor eigendomsoverdracht van de hond is op grond van artikel 3:84 BW onder andere vereist dat deze wordt overgedragen door een beschikkingsbevoegde. Nu niet aan dit vereiste is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:105

goed begrip van de klacht is het volgende civielrechtelijke kader van belang. Ingevolge art. 3:84 BW wordt een koper rechthebbende van een roerende zaak als sprake is van (i) overdracht

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064

zijn antwoordmemorie na pleidooi daarentegen gesteld dat partijen wel in strijd met art. 3:84 BW hebben gehandeld en geconcludeerd dat de overwaarde, verbonden aan de verkoop van het bedrijfspand aan [betrokkene

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BS8694

stichting aan die verbintenis heeft voldaan en oordeelt daartoe als volgt. Krachtens artikel 3:84 BW is voor de overdracht van het schilderij vereist een geldige titel, alsmede een geldige leveringshandeling door

Rechtbank Rotterdam|12 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:9372

titel aan de overdracht alsdan zou hebben ontbroken. Gelet op het bepaalde in artikel 3:84 BW zou er in dat geval geen rechtsgeldige overdracht van de aandelen hebben plaats-gevonden

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7117

gedaan en of daarmee goederenrechtelijk een overdracht in de zin van artikel 3:84 BW is gerealiseerd. Daarover stelt het hof niets vast en geeft het ook geen oordeel. De constatering

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9835

gelijk gesteld worden aan een ‘titel’ in de zin van het bepaalde in artikel 3:84 BW, die ten grondslag ligt aan een ‘levering’ van de aandelen. De toonderaandelen zijn immers niet