680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingHoewel het niet in overeenstemming met de verleende vergunning bouwen een van overheidswege niet toegestaan…
Rechtbank Limburg|14 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9810
vordering ten grondslag dat [gedaagden] in strijd met de artikelen 5:50 en 5:37 BW en de omgevingsvergunning, althans zonder vergunning, de situatie aan zijn pand zo heeft gewijzigd … afzuiginstallatie van de kookstudio hinder door rumoer en lawaai, als bedoeld in artikel 5:37 BW, aan de orde is, heeft [eisers] de deurwaarder een decibelmeting laten uitvoeren. De bevindingen zijn door
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot een verbod op het bouwen van balkon binnen twee meter van de erfafscheiding afgewezen. Geen…
Rechtbank Zutphen|24 november 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK4670
Voorts heeft [eiser] aangevoerd dat de uitbouw tot hinder in de zin van artikel 5:37 BW leidt nu deze uitbouw zorgt voor minder lichtinval in zijn woonkamer en zijn uitzicht belemmert … wordt door [gedaagden] als zodanig niet betwist. De vraag die echter, gelet op artikel 5:37 BW, moet worden beantwoord is of deze hinder zodanig ernstig is dat deze in de gegeven
- Civiel recht overigHoger beroepGeen vaststellingsovereenkomst gesloten. Onrechtmatige hinder door aanwezigheid boom; deskundigenbenoeming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1060
feit dat sprake zou zijn van onrechtmatige hinder (op grond van artikel 5:37 BW en 6:162 BW). Volgens Bazalt dwingt de huidige situatie [geïntimeerde] tot actief handelen, namelijk … bedoeld in artikel 3:13 BW). De bevoegdheid van Bazalt op grond van artikel 5:37 BW wordt volgens [geïntimeerde] voor een ander doel aangewend (namelijk verwijdering van de boom) dan waarvoor
- Civiel recht overigKort gedingEen bewoner van een dijkwoning in Amsterdam mag een uitbouw aan zijn woning maken. Dat heeft de…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2564
woning van [gedaagde] zal leiden tot onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW doordat met de aanbouw veel licht wordt weggenomen in zijn toch al donkere woning. Meer … 5:50 lid 4 BW dan wel onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. 4.4. Het antwoord op de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder, hangt
- Burgerlijk procesrechtKort gedingVoorzieningenrechter in kort-geding. De formele rechtskracht van de bouwvergunning en ontheffing van het…
Rechtbank Limburg|12 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:10611
toewijzing van de bovenstaande vorderingen. Falcom Radio c.s. grondt de vorderingen op artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW en stelt - samengevat - dat Falcon Radio c.s. door de antennemast onrechtmatige … plaatsvindt dat deze moet worden aangemerkt als onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van Falcon Radio
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Bevel aan gemeente om een zogenoemde voetbalkooi gedurende de avonduren, nacht en op zondagen af…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2338
belang hierbij is dat alleen [eiser sub 1] zich kan beroepen op artikel 5:37 BW omdat hij eigenaar is van het naast het perceel van de Gemeente gelegen erf. Toepassing … artikel 5:37 BW brengt mee dat de Gemeente, als eigenaar van het perceel met daarop de voetbalkooi, aan [eiser sub 1] geen hinder mag toebrengen in een mate
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Vordering tot verwijdering van voor een garagevenster geplaatst muurtje is verjaard. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1159
appellanten] , samengevat, ten grondslag gelegd dat [geïntimeerde] onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW veroorzaakt door een muur voor het venster van hun garage in stand te houden waardoor … aangevoerd dat de aanwezigheid van de bamboestruik onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW oplevert. [appellanten] betogen dat bamboe een snelgroeiende plant is die meer dan vijf meter hoog
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen…
Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3518
kunnen worden toegewezen als sprake is van onrechtmatige hinder, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. 4.11. In artikel 5:37 BW staat met zoveel woorden dat buren elkaar geen zodanige hinder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder van (vruchten van) esdoorn(s)? Eiser gebruikt grond van zijn oma om zijn paarden te…
Rechtbank Limburg|9 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3238
hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling de ontvankelijkheid 4.1. Artikel 5:37 BW luidt als volgt: De eigenaar van een erf mag niet in een mate … hinder onrechtmatig is, zijn de criteria van art. 6:162 BW bepalend. Artikel 5:37 BW moet dus altijd in samenhang met dit artikel worden bezien. Het antwoord op de vraag
- Civiel recht overigHoger beroepLevert een carport van de buren onrechtmatige hinder op wegens verminderde lichtinval? Expertisekosten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1837
appellanten] zodanig beperkt dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Het antwoord op de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder, hangt … hinder die [appellanten] van het zadeldak ondervinden als onrechtmatig in de zin van artikel 5:37 BW moet worden aangemerkt. Dat [appellanten] niet hebben aangetoond dat hun woonkamer niet langer voldoet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Partijen uitlaten over vragen aan te benoemen deskundige.
Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8652
bouwwerkzaamheden aan de [adres 2] te [woonplaats] worden gekwalificeerd als onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, voor zover die bouwwerkzaamheden zien op de bouw of renovatie … zijn woning wil realiseren. [gedaagde] heeft dit betwist. 4.2. Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander erf hinder toebrengen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Overlast door honden. Vordering tot het verwijderen van de honden wordt toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4022
eigenaren van andere erven hinder mag toebrengen, zoals het veroorzaken van geluidsoverlast. Artikel 5:37 BW is niet alleen van toepassing op eigenaren van een erf, maar is ook van toepassing … voor omwonenden is aan te merken als onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW en moet zo snel mogelijk worden gestopt. De honden van [onderbewindgestelde] moeten worden verwijderd
- Civiel recht overigKort geding[eiseres] vordert [gedaagde] te verbieden gebruik te maken van voornoemde bouwvergunning, primair voor…
Rechtbank Middelburg|24 januari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ9292
verleende bouwvergunning uiteindelijk respectievelijk voorlopig in stand zou blijven. Onder verwijzing naar artikel 5:37 BW stelt [eiseres] dat het bouwen van een berging op de wijze en de locatie zoals [gedaagde … berging sprake zal zijn van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 5:37 BW jo 6:162 BW is in het kader van dit kort geding geen plaats. Hiernaar dient
- Civiel recht overigOp tegenspraakVordering tot verplaatsing zonnepanelen op het dak van de buren. Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder.
Rechtbank Noord-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2528
anderen, onder wie haar buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [naam eiser] zijn vordering heeft gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet … Deze praktische en financiële belangen moet rekening worden gehouden in de belangenafweging die artikel 5:37 BW vraagt. Door [naam eiser] zijn onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren gebracht die het opzijzetten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil, Plaatsen zonnewering op balkon, Geen onrechtmatige hinder, Toestemming VvE
Rechtbank Gelderland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:699
door [gedaagde] geen beroep kan worden gedaan. Onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW 5.5 Op grond van artikel 5:37 BW mag een eigenaar
- Civiel recht overigKort gedingKort geding: vordering tot staken/opschorten bouw van een schuur afgewezen. Partijen zijn buren. Eisers…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3014
bouw van de schuur onrechtmatige hinder zal veroorzaken als bedoeld in artikel 5:37 BW. De beoogde locatie en hoogte van de schuur zorgen er namelijk voor dat de bezonning … wenst te starten met de bouw van de schuur. onrechtmatige hinder 4.3. In artikel 5:37 BW is bepaald dat een eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigHoger beroepHinder. Overlast voor omwonenden door treinverkeer op keerspoor. Overlast door geluid en licht, inbreuk op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:750
uitgangspunt wat de rechtbank terecht heeft overwogen over de werking van artikel 5:37 BW, waar [appellanten] zich op beroepen. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Onrechtmatige hinder.
Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:403
vraag of er sprake is van onrechtmatige (geluids)hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Toetsingskader 3.2. Artikel 5:37 BW bepaalt: de eigenaar van een erf mag niet
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over schade (ook gezondheidsschade) als gevolg van ondermeer gebrekkig onderhoud…
Gerechtshof Arnhem|16 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY4818
appellante sub 2] met als gevolg gezondheidsschade en zaakschade; c. hinder ex artikel 5:37 BW door de staat van de tuin van het pand 262/264 (onder andere het waterbassin/de vijver … zover zou komen vast te staan dat [geïntimeerde] hinder in de zin van artikel 5:37 BW zou hebben toegebracht aan [appellant sub 1] en [appellante sub 2] door de aanleg
- Civiel recht overigKort gedingGeschil met betrekking tot uitbouw van aangrenzende woning, na verkregen bouwvergunning. Vordering om…
Rechtbank Arnhem|20 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH7463
verwijzing naar de door hen overgelegde zonnestudie, onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW te zullen ondervinden van de voorgenomen uitbouw doordat er sprake zal zijn van toegenomen schaduwwerking … maatschappelijk onbetamelijk en daarmee als onrechtmatig moet worden aangemerkt in de zin van artikel 5:37 BW in combinatie met 6:162 BW. 4.3. Het antwoord op de vraag of het toebrengen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.