Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10540

inbreuk op haar recht tot eerbiediging van haar privé-leven, dat beschermd wordt door artikel 8 EVRM. Dit recht omvat naar het oordeel van het hof ook dat [kind] , die ten tijde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2303

belang van respect voor zijn familie- en gezinsleven en zijn woning, zoals beschermd door artikel 8 EVRM, op het belang van voldoende betaalbare en goede huisvesting, zoals voorzien in artikel 22 Grondwet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9719

niet is gaan lopen. 5.10 De gezagsbeëindiging vormt weliswaar een inbreuk op het door artikel 8 EVRM beschermde gezinsleven en/of privéleven tussen [de minderjarige] en haar ouders, maar is in het belang

Rechtbank Den Haag|9 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10919

beslissing op de aanvraag van eiser voor verblijf voor “familieleven op grond van artikel 8 EVRM bij [eiser] ” en een inreisverbod naar aanleiding van een terugkeerbesluit van 24 april 2014. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:203

tussentijds beëindigd moet worden schending oplevert van de artikelen 3, 5 lid 1, 6 en 8 EVRM. Van een dergelijke schending zou sprake zijn omdat [verzoekster] tot het moment waarop

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5441

verzoek. Dat tussen haar en [de minderjarige] ‘family life’ bestaat in de zin van artikel 8 EVRM maakt dit niet anders. De stelling van de grootmoeder dat zij als enige als belangenbehartiger

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3352

huurovereenkomst en ontruiming van een woning vormen een inmenging in het door artikel 8 EVRM beschermde recht op respect voor de woning van een bewoner. Een ieder die het risico loopt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4581

geval dat het naamrecht onder het begrip privé- of gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM valt en dat, gelet op de door die ouders gewenste eenheid van naam binnen

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1642

ECLI:NL:HR:2014:3533 223 Rv, 821-826 Rv Verzoek schorsing tenuitvoerlegging gezagsbeschikking afgewezen. Ambtshalve toets ontvankelijkheid verzoek voorlopige voorziening 223 Rv in het kader van echtscheidingsprocedure. In echtscheidingsprocedure is geen verzoek op basis van artikel 223 Rv mogelijk. Geldigheidsduur van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3800

volgende redengevend. Ontruiming van een woning vormt een inmenging in het door artikel 8 EVRM beschermde recht op respect voor een woning van een bewoner. Inmenging is op grond

Rechtbank Den Haag|24 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6922

verlenen van een verblijfsvergunning regulier met als verblijfsdoel familieleven op grond van artikel 8 EVRM afgewezen. Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht

Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2383

Onder deze omstandigheden is zulks naar het oordeel van het hof in strijd met artikel 8 EVRM en artikel 3 Verdrag inzake de rechten van het kind (IVRK). De contactregeling

Rechtbank Den Haag|18 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:417

jurisprudentie van het EHRM, naar het oordeel van de rechtbank een schending opleveren van artikel 8 EVRM. Ingevolge dit artikel heeft de biologische vader die "family life" heeft met zijn kind, ongeacht

Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1411

Bij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201110242/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak) heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op drie vragen, de behandeling van het hoger beroep van [appellant]…

Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1418

Bij besluit van 18 augustus 2011 heeft de burgemeester de aanvraag van [appellante] voor de verstrekking van een Nederlandse identiteitskaart niet in behandeling genomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:944

overweegt dat een ontruiming van een woning een inmenging vormt in het door artikel 8 EVRM beschermde recht op respect voor een woning van een bewoner. Inmenging is op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8084

omgang inbreuk maakt op het familie- en gezinsleven dat wordt gewaarborgd door artikel 8 EVRM, nu deze beperking wordt gerechtvaardigd door de noodzaak tot bescherming van de belangen van [de minderjarige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4246

huidige feitelijke situatie. Ten slotte is volgens de man geen sprake van strijd met artikel 8 EVRM, want dit artikel is geschreven ter bescherming van family life en niet met als doel

Gerechtshof Den Haag|8 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2063

passen in deze. Voor zover noodzakelijk doet zij tevens een beroep op artikel 8 EVRM. De vrouw was ten tijde van de geboorte van de minderjarige ongehuwd en zij is tijdig overgegaan

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 oktober 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:135

verdergaande bescherming dan op grond van de rechtspraak van het EHRM met betrekking tot art. 8 EVRM mag worden aangenomen.’ 3.6. Een algemeen recht op echtscheiding als voortvloeiend uit artikel 8