Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|23 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6427

gezamenlijk verzoek 3.1 Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht om een oplossing te bieden voor het bestaande conflict. 3.2 Aan hun verzoek hebben … rekening houden met elkaar een absoluut vereiste. 5 De beslissing De kantonrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1 bepaalt dat [medeverzoeker] Felix binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis teruggeeft

Rechtbank Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10243

geleid dat [naam A] en [naam B] noodgedwongen gezamenlijk een verzoekschrift op grond van artikel 96 Rv hebben ingediend. 4 Beoordeling 4.1. De kantonrechter overweegt allereerst dat er op het verzoek … partijen wordt beslist door middel van een vonnis. Artikel 96 Rv schrijft niet voor op welke wijze er wordt beslist en nu een verzoek op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4323

rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 30 oktober 2014, in de procedure krachtens art. 96 Rv onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen tussen haar en Dexia. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend … stelt vast dat partijen zich, in het door hen gezamenlijk ex art. 96 Rv tot de kantonrechter gerichte verzoek, uitdrukkelijk het recht van hoger beroep hebben voorbehouden. 3.2 Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3650

rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 29 januari 2015, in de procedure krachtens artikel 96 Rv onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen tussen [appellant] en Dexia. Partijen hebben zich het recht … leaseovereenkomst. 3.5. In het kader van het gezamenlijke verzoek van partijen ex artikel 96 Rv heeft de kantonrechter [appellant] en [X] als getuigen gehoord. In het bestreden vonnis heeft de kantonrechter geoordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:190

05/01/2010. (…)” 8.2 In het door partijen in eerste aanleg gemeenschappelijk ingediende verzoekschrift ex art. 96 Rv is de rechtbank verzocht om bij wege van uitspraak op de voet van art. 96 Rv

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10859

gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv (nader) verzocht, zakelijk weergegeven, te bepalen: hoe partijen zich in hun onderlinge communicatie hebben … partijen ieder de eigen proceskosten zullen dragen. 5 De beslissing De wijkrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1 verstaat dat partijen ter beëindiging van het onderhavige geschil een mondelinge vaststellingsovereenkomst hebben gesloten

Rechtbank Noord-Nederland|13 maart 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1285

advocaat te Stadskanaal. PROCESVERLOOP Op 18 december 2013 is ter griffie een verzoekschrift ex artikel 96 Rv met bijlagen binnengekomen. Partijen hebben afgezien van een mondelinge behandeling. Uitspraak is bepaald op heden … behoeve van mijn genoemde echtgenote. Partijen hebben besloten hun geschil op de voet van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voor te leggen. 3 De standpunten van partijen 3.1 De vrouw heeft

Rechtbank Den Haag|15 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13761

gezamenlijke verzoek 3.1. Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht een oordeel te geven over de vraag of de VvE dan wel [verzoeker … ieder de eigen kosten draagt. 5 De beslissing De wijkrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1. verklaart voor recht dat de VvE gehouden is de kosten voor de deugdelijke afbouw

Rechtbank Den Haag|5 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21085

verzoek 2.1. [verzoeker] heeft de regelrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv en het Tijdelijk besluit experiment regelrechter verzocht om een oplossing te bieden voor het bestaande conflict … iedere partij de eigen kosten draagt. 4 De beslissing De regelrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv en het Tijdelijk besluit experiment regelrechter: 4.1. veroordeelt [verzoeker] om aan [verweerster] te betalen een bedrag

Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2402

partijen daarover een afspraak hebben gemaakt en dat partijen zich vervolgens overeenkomstig artikel 96 Rv tot de kantonrechter hebben gericht. 5.6 A.S. Watson heeft gemotiveerd betwist dat partijen een dergelijke afspraak zouden … zaak alleen door [werknemer] , en niet door partijen gezamenlijk op grond van artikel 96 Rv, aan de kantonrechter is voorgelegd. A.S. Watson heeft bovendien gesteld dat zij tijdens de onderhandelingen steeds heeft

Rechtbank Den Haag|21 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8889

gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht: een oordeel te geven over de vraag of [medeverzoekster] zodanige geluidsoverlast veroorzaakt vanuit haar … verzoek van [verzoeker] zal daarom worden afgewezen. 5 De beslissing De kantonrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1. wijst het verzoek af; 5.2. compenseert de kosten van de procedure

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3933

overeengekomen dat zij zich samen tot de kantonrechter wenden en dat op basis van artikel 96 Rv een beslissing wordt ingeroepen onder afstand van het recht op hoger beroep. Verder zijn partijen … ligt ook ten grondslag aan het nadien gedane verzoek van partijen op grond van artikel 96 Rv. Dat die arbeidsverhouding verstoord was en dat een terugkeer redelijkerwijs niet meer mogelijk

Rechtbank Arnhem|13 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB2026

VERZ 07-3382 \ 127 \ pjw uitspraak van 13 augustus 2007 Vonnis ex artikel 96 Rv in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Oogziekenhuis Nederland BV gevestigd te Arnhem eisende … niet mee eens. Partijen verzoeken de kantonrechter gezamenlijk om hun geschil op basis van artikel 96 Rv te beslechten. Zij hebben zich het recht van hoger beroep voorbehouden. De beoordeling De kantonrechter

Rechtbank Overijssel|23 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2277

handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer: 8438115 \ EJ VERZ 20-118 Beschikking zoals bedoeld in artikel 96 Rv van de kantonrechter van 23 juni 2020 in de zaak van [verzoeker 1] , wonende te [plaats … MVGM aan [verzoeker 1] geweigerd. 2.5. Partijen verzoeken de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv te oordelen over de volgende vragen: maakt [verzoeker 1] op basis van het op basis

Rechtbank Gelderland|18 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9667

verzoeker] verzocht om een gezamenlijke keuze te maken voor de kantonrechter, als bedoeld in artikel 96 Rv. Gelet op de bewoordingen in de slotzin van artikel 2:241 BW ‘De zaken (…) worden … rechter echter geen rechtsgevolg dat ter vrije bepaling van partijen staat, zodat toepassing van artikel 96 Rv om die reden niet mogelijk is. Van belang is dus om eerst te beoordelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5332

Hertogenbosch, sector kanton, locatie 's-Hertogenbosch (op een gezamenlijk verzoekschrift van partijen ex art. 96 Rv. de dato 25 februari 2011) gewezen vonnis, heeft beslist dat de procedure in de stand waarin … aangemerkt en in verband daarmee hebben zij de kantonrechter benaderd op de voet van art. 96 Rv. De kantonrechter heeft bij vonnis van 31 maart 2011 beslist dat geen sprake

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:281

hebben echter te kennen gegeven dat zij in dat geval op de voet van artikel 96 Rv ervoor kiezen dat de kantonrechter het tussen hen gerezen geschil beslecht. Partijen hebben zich uitdrukkelijk … gelet op het hiervoor genoemde bevoegd om deze zaak te behandelen, op grond van artikel 96 Rv. Wat is er aan de hand? 2.2. [eiser 1] en [gedaagde 1] zijn buren

Rechtbank Amsterdam|27 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8987

procedure die de Stichting Cockpitbelangen heeft aangespannen wordt doorkruist, evenals de procedure ex artikel 96 Rv die bij de rechtbank Haarlem aanhangig is. Ook de definitieve totstandkoming en uitvoering … kantonrechter te Haarlem op gezamenlijk verzoek van de bij het RVA betrokken partijen ex artikel 96 Rv een oordeel gegeven omtrent de rechtsgeldigheid van de opzegging door VNV per 31 december

Rechtbank Rotterdam|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9292

genoemd. De zaak wordt behandeld door de ‘Rotterdamse Regelrechter’ (op basis van artikel 96 Rv). 1 De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: het aanvraagformulier ‘Zaak voor de regelrechter … vonnis, staat er geen hoger beroep open (artikel 333 Rv in samenhang met artikel 96 Rv). 2 De beoordeling Waar gaat de zaak over? 2.1. Partijen hebben op 8 juni

Rechtbank Rotterdam|9 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3573

naar aanleiding van de rolbeslissing de kantonrechter gezamenlijk verzocht het geschil op grond van artikel 96 Rv te blijven behandelen, met het voorbehoud van het recht om hoger beroep in te kunnen … twee punten à € 498,00). 5. De beslissing De kantonrechter: rechtdoende op grond van artikel 96 Rv., veroordeelt [gedaagde] om aan ING tegen kwijting te betalen een bedrag van € 25.000,00; veroordeelt