1.663 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Besluit vergoedingen Telecommunicatiewet
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 oktober 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB6760
bevestigd. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraken, voor zover aangevochten. Aldus gewezen door
- BelastingrechtHoger beroepHersteluitspraak bij ECLI:NL:GHDHA:2025:635
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:746
volgt komt te luiden: “Het Hof stelt de proceskosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit en de daarbij behorende bijlage, vast op € 453,50 wegens
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering: verwijtbaar werkloos. Wederrechtelijk vervreemden van zaken van haar werkgever…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1792
besluit geheel in stand te laten. 6. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb acht de Raad geen termen aanwezig. 7. Beslist dient derhalve als volgt. III. BESLISSING
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2854Aangehaald in 5 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepMeststoffenwet Bestuurlijke boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO5215
beloopt. 5.6 Het College ziet aanleiding om de minister met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van appellante in beroep en in hoger beroep
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 juni 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [appellant] een…
Raad van State|26 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5480
bestaat er ook geen aanleiding voor toekenning van een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 7. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Het verzoek om veroordeling in de proceskosten
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418
College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1409Aangehaald in 19 uitspraken
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout
- BelastingrechtHoger beroepHet hof verklaart het incidentele hoger beroep ontvankelijk. Niet is gebleken dat zich een omstandigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3702Aangehaald in 6 uitspraken
voor een veroordeling in de proceskosten voor de hoger beroepsfase als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep gegrond; verklaart het incidentele hoger beroep ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:5 en 6:6 Awb. Verzet niet-ontvankelijk, omdat het verzetschrift geen gronden van het verzet bevat.
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:374
geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof verklaart het verzet niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is vastgesteld door M.J.M. van der Weijden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting uitbetaling WAZ-uitkering vanwege onderzoek naar door betrokkene over 1999 genoten inkomsten uit…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7413
Raad acht op grond van het vorenstaande termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb gedaagde te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3447
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het hof verklaart het verzet ongegrond. De uitspraak is gedaan door L.B.M. Klein Tank, raadsheer
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet ontvankelijk vanwege het niet overleggen van een recente machtiging en gelet op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1496Aangehaald in 5 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door C.W.M.M
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak terecht vastgesteld door middel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1130
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; en bevestigt de uitspraak van de Rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD4847
Wet toezicht effectenverkeer 1995 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/183
- BelastingrechtHoger beroepInkomensafhankelijke combinatiekorting. Eis dat kind gedurende ten minste zes maanden is ingeschreven op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4115
acht geen reden aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Geen schending motiveringsbeginsel, nu de heffingsambtenaar voldoende is ingegaan op de grieven van…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:909Aangehaald in 5 uitspraken
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en werkt deels in Nederland en deels in Duitsland. Hij is het gehele jaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2749Aangehaald in 6 uitspraken
acht geen redenen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet op het financieel toezicht
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ2293
Wet op het financieel toezicht College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB
- BelastingrechtHoger beroepDe uitspraak op bezwaar is verstuurd naar gemachtigde, zijnde de indiener van het bezwaar, en vermeldt het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2766Aangehaald in 6 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank; wijst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.