Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|16 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7118

vernietiging op grond van art. 1:88 lid 1 onder c en art. 1:89 BW BW slaagt niet. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/461164 / HZ ZA 25-376 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3440

zwaar weer. Onrechtmatig bewijs. Dwaling i.v.m. weigeren toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:11 BW). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/661498 … zijn echtgenote daarvoor geen toestemming zal geven als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Dat [gedaagde sub 4] dit heeft bedoeld volgt niet alleen uit de tekst van deze

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|13 oktober 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:70

Buitengerechtelijke vernietiging borgstelling door echtgenote slaagt (1:88 lid 1 sub c en 1:89 BW). Geen sprake van goede trouw wederpartij (1:89 lid 2 BW). GERECHT IN EERSTE AANLEG

Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5820

door Dexia aangeboden leaseovereenkomsten het bepaalde in de art. 1:88 en 1:89 BW van toepassing is (vordering A) toegewezen en de vordering tot verklaring voor recht dat de leaseovereenkomsten … partner met Dexia zijn gesloten, vernietigd zijn, althans vernietigbaar zijn op grond van art. 1:89 BW (vordering B) afgewezen. 2.4. Dexia heeft van het vonnis van de kantonrechter te Amsterdam hoger

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 september 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BF0062

leaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW. 2.3. Bij [eiser] is door middel van een MRI-scan een afwijking in de hersenen … leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:88 lid 1 sub 4 en 1:89 BW en vordert hij onder meer (terug)betaling door Dexia van het door hem betaalde bedrag

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6774

1 juli 2005 hebben de erven van [X] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de leaseovereenkomsten. 4.2 In eerste aanleg heeft [appellant] een vordering ingesteld tegen … rechter geoordeeld dat de erfgenamen niet kunnen worden aange¬merkt als de in artikel 1:89 BW bedoelde andere echtgenoot en dat de bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomsten even

Rechtbank Rotterdam|2 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7011

mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten … grond van artikel 1:88 lid 1, aanhef en onder d BW en artikel 1:89 BW. Verjaring 4.4 [eisers]. hebben gesteld dat [eiseres] overeenkomsten 1 tot en met 5 heeft vernietigd

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1015

Vermogensrecht; procesrecht. Vernietiging vaststellingsovereenkomst door echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Handtekeninggeschil? Processuele band verweer in conventie en eis in reconventie. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9333

augustus 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. Dexia heeft bij brief van 28 september 2005 laten weten deze vernietigingsverklaring niet … BW dientengevolge niet van toepassing is zodat van vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW geen sprake is. Voorts stelt Dexia dat de vernietiging krachtens artikel 1:88 en 1:89

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3521

gegaan. Ook beroep op vernietiging op grond van de artikelen 1:88 jo 1:89 BW slaagt niet, omdat eiseres te goeder trouw is geweest. Vordering van eiseres wordt toegewezen. RECHTBANK MIDDEN

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6213

jaar vanwege hypotheekrecht). Geen strijd met fiduciaverbod. Beroep op artikel 1:88 en 1:89 BW niet gedaan door echtgenote. RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/368930

Rechtbank Rotterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4504

Terugbetalingsverplichtingen uit hoofde van geldleningsovereenkomst met borg- en garantstellers. Vernietiging ex art. 1:89 BW. Opheffing van conversatoir beslag. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/680435 … deze met deze brief aan u hierbij op de voet van artikel 1:89 BW vernietig.” 4 Het geschil in conventie 4.1. NLR vordert – na vermeerdering van haar eis – dat de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8466

juni 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomst vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 5.2. Tussen [naam] en Dexia is reeds een procedure gevoerd met betrekking tot de vraag

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1155

BW wegens ontbreken handtekening ex-vrouw. Beroep op vernietiging komt op grond van art. 1:89 BW slechts toe aan niet-handelend echtgenoot. Beroep faalt; vordering wordt toegewezen. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team

Rechtbank Amsterdam|11 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2303

eiser] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3 De vorderingen en het verweer 3.1. [eiser] vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. 4.3. Tussen [echtgenoot eiser] en Dexia is reeds een procedure gevoerd met betrekking tot de vraag

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3851

toestemming niet heeft verleend, heeft [eiser] volgens [verweerster] de overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW rechtsgeldig kunnen vernietigen. Bij het bestreden vonnis heeft de kantonrechter - met Dexia - geoordeeld dat [eiser … echtgenote van de contractant - geen (zelfstandig) beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft gedaan en aldus de overeenkomsten ook niet op die gronden heeft vernietigd, heeft de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|12 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12976

Financial leaseovereenkomst. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Garanstellingsovereenkomst. Vernietigbaarheid 1:88 BW 1:89 BW. Matiging incassobeding. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 9125611 \ CV EXPL 21-12046 uitspraak: 12 november 2021 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6081

echtgenote van erflater. Art. 1:88 BW. Schenkingen zijn buitengerechtelijk vernietigd. Art. 1:89 BW. Onvoldoende omstandigheden gesteld die het bestaan van een natuurlijke verbintenis in de verhouding tussen erflater

Rechtbank Gelderland|16 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3046

Vernietigbaar wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 lid 1 sub b jo. art. 1:89 BW)? Vordering tot terugbetaling/waardevergoeding grotendeels toegewezen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer … haar verschuldigde loon zou worden voldaan. Het bepaalde in artikel 1:88 juncto 1:89 BW mist toepassing en [gedaagde partij] is bovendien te goeder trouw waar het betreft zowel het ontvangen

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3582

brief van 3 januari 2006 heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de lease-overeenkomst. 2. Standpunten partijen Vordering 2.1. [eiseres] vordert op gronden … Beoordeling van de vorderingen Dexia Aanbod en beroep op artikel 1:88 jo. 1:89 BW 3.1. Dexia heeft zich erop beroepen dat [eiseres] niet ontvankelijk is in haar vorderingen omdat [echtgenoot