Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1023

Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Middelen over de herkenning van de verdachte op de camerabeelden en voorwaardelijk opzet op doodslag falen. Schending

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:578

Bedreiging, 285 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT3659 en ECLI:NL:HR:2011:BO3400.’s Hofs oordeel dat de bewezenverklaarde uitlatingen van de verdachte bedreiging met enig

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1307

toevoegen van de woorden "zal ik jou eens met GHB inspuiten?" bedreiging a.b.i. art. 285 Sr op? Voor een veroordeling t.z.v. bedreiging met zware mishandeling isi.c.vereist dat de bedreiging van dien aard

Rechtbank Den Haag|27 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1309

Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (artikel 285 Sr), mishandeling van een levensgezel (artikel 300 jo. 304 Sr) en wraakporno (artikel 254ba Sr). Gevangenisstraf voor

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:156

Conclusie AG. Bedreiging met terroristisch oogmerk (art. 285 Sr). Middel 1 klaagt over afwijzing van verzoeken tot horen van drie getuigen. Middel 2 klaagt dat uit bewijsvoering niet kan blijken dat redelijke

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:670

wordt beticht en/of beschuldigd van meineed. 2. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, 285 Sr. Kan uit b.m. volgen dat verdachte opzettelijk de eer en goede naam van het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:552

Conclusie AG. Bedreiging (285 Sr) en belaging (285b Sr). Middel 1 over de kwalificatie van belaging wegens een ontbrekend bestanddeel in de bewezenverklaring kan niet tot cassatie leiden. Middel 2 over

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1608

komt daarmee te ontvallen. Veroordeling voor bedreiging van aangevers met zware mishandeling (met de balpen) (285 Sr) en beschadiging van een scooter (350 Sr). Beroep op noodweer(exces) ten aanzien van beschadiging

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:681

Sr) en bedreiging door met auto op pui woonkamer daklozenopvang in te rijden (art. 285 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. Berust bewezenverklaarde belediging slechts op verklaring één getuige, nu uit overige

Rechtbank Noord-Nederland|13 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3305

Artikelen: 285 Sr, 13 en 26 WWM Veroordeling feiten 1, 2, 3, 4, 5 en 6 Op grond van de genoemde bewijsmiddelen acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:311

Conclusie AG. Mishandeling (art. 300 Sr); bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Klacht dat ’s hofs verwerping van verweren onbegrijpelijk dan wel ontoereikend gemotiveerd is. Conclusie strekt

Rechtbank Gelderland|3 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10457

Vordering BP deels toegewezen. Overige NO. Artikelen: 14a, 14b, 14c, 36f, 38v, 57 en 285 Sr en 26 en 55 van de WWM. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/185838-25 Datum

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1011

Artikel 285 Sr en artikel 5 WVW. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging van verbalisanten en aan gevaarzetting. Strafoplegging: een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke ontzegging van de bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:972

Sr), wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), mishandeling (art. 300 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). 1. Falende klachten over motivering bewezenverklaring en toepassing eendaadse of meerdaadse samenloop. 2. Motivering dadelijke uitvoerbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:781

betekenis van die bepaling. Voor een goed begrip haal ik de relevante wetsartikelen aan. “Artikel 285 Sr 1. Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen … gedreigd zich richtte tegen de moeder van [slachtoffer], een onjuiste uitleg heeft gegeven aan art. 285 Sr. 3.2. Het middel stelt de vraag aan de orde of voor een veroordeling ter zake

Rechtbank Noord-Nederland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3120

artikel 285b Sr) en bedreiging van zijn ex-partner en bedreiging van de kinderen (artikel 285 Sr) tot een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 79 dagen voorwaardelijk met daarnaast oplegging

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1460

Medeplegen van afpersing met geweld (317 Sr) en bedreiging met brandstichting (285 Sr.). Afpersing door dreigen met geweld (brandstichting) van een clubhuis van een motorclub door leden van een andere motorclub. Middels

Rechtbank Midden-Nederland|21 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5929

voor o.a. bedreiging. Verweer dat geuite bedreigingen geen bedreigingen zijn in de zin van art 285 sr en ontbreken redelijke vrees, (deels) verworpen. Rechtbank ziet (op dit moment) onvoldoende redenen voor

Rechtbank Noord-Nederland|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4409

Meerdere bedreigingen ex 285 Sr en eenmaal overtreding van de Wet wapens en munitie. Ogenschijnlijk vanuit het niets neemt verdachte op meerdere plekken in Groningen een dreigende houding aan tegenover mensen

Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:752

Veroordeling voor bedreigingen (art. 285 Sr) en het medeplegen van het teweegbrengen van een ontploffing (art. 157 Sr). Verdachte heeft meerdere mensen bedreigd, waaronder zijn ex-vriendin. Vervolgens heeft hij samen