308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser is eigenaar van een huis te Almelo. In de zijgevel van zijn huis zijn aangebracht - twee bovenramen of…
Rechtbank Almelo|26 januari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4631
voorbij dat, zoals de Gemeente stelt, [Eiser] zijn recht zich te beroepen op art 5:50 BW heeft verwerkt. De Gemeente heeft geen, althans onvoldoende gedragingen van [Eiser] gesteld waaruit ondubbelzinnig
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil; plaatsen schutting op ca. 10 cm afstand van de ramen van de buurman; die buurman neemt daarmee…
Rechtbank Zutphen|8 augustus 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AY5750
geopend kunnen worden- geen sprake van vaststaande ramen als bedoeld in hetzelfde wetsartikel. Artikel 5: 50 BW verbiedt in beginsel het hebben van bedoelde ramen, nu zij immers uitzicht geven
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9425
werken. Voorts heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellanten] niet aannemelijk hebben gemaakt dat artikel 5:50 BW ook ziet op de situatie waarin de buurman die de ramen plaatst de (mede) eigenaar
- VerbintenissenrechtHoger beroepOndergrondse leidingen. Horizontale natrekking.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5306
arrest van de Hoge Raad en het noemen van een verkeerd wetsartikel (5:50 BW in plaats van 5:20 BW) in de weergave van het verweer van Essent
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil. Vordering verwijdering uitbouw en terugplaatsing schutting. Schutting was voorshands geen…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:387
stand van zaken is van ongeoorloofde vensters in de zin van artikel 5:50 BW geen sprake. 6.8 Daarmee ontvallen de grondslagen aan de vordering van [appellant] tot het verwijderen
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor…
Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2993
artikel 22 lid 2 van het reglement in strijd is omdat artikel 5:50 BW daarin van toepassing wordt verklaard. Het beroep op artikel 14 van het reglement stuit af op hetgeen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident. Hoofdzaak en incident tot het treffen van voorlopige voorzieningen door de kantonrechter…
Rechtbank Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8402
eigenaar [gemeente] [sectieletter] [sectienummer 2] (heersend erf), welke door verjaring is ontstaan ex artikel 5:50 BW, II. verklaart dat een vonnis waarin de vorderingen zoals omschreven in 3.3 I onder
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning voor onder meer een dakterras met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, sub a, onder…
Rechtbank Amsterdam|26 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX5017
opleveren. Voor voormelde uitleg kan steun worden gevonden in de wetsgeschiedenis van artikel 5:50 BW. Nu het dakterras van vergunninghouder schuin achter het binnenhof van eisers woning is gesitueerd
- Civiel recht overigKort gedingEen eigenaar van een pand mag een dakterras niet slopen en moet de verbouwing stoppen tot hij een…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1294
handhaving aangezegd. Een nieuw te bouwen terras of balkon zal strijd opleveren met artikel 5:50 BW. Ook is de bestaande constructie niet geschikt voor gebruik als dakterras. D.I.G. is bereid
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigPlaatsing nieuwe dakkapel vrijwel direct tegen nabijgelegen blinde muur levert geen onrechtmatige hinder op…
Rechtbank Rotterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8686
stelling ingenomen dat het plaatsen van de dakkapel in strijd is met artikel 5:50 BW. Deze wettelijke bepaling kan haar echter niet baten. Op de voet van artikel 5:50
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en…
Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2486
kamertje en een logeerkamer waar hij niet regelmatig komt. 4.19. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet geoorloofd binnen twee meter van de grenslijn van het naburige erf vensters
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering jegens appartementseigenaren die strekt tot opleggen verbod gebruik te maken van dak uitbouw…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14540
meer in het bijzonder over de vraag of zij met een beroep op artikel 5:50 BW jegens [gedaagde 3] aanspraak kan maken op aanpassing van de thans aanwezige ramen en kozijnen
- Civiel recht overigOp tegenspraakBurenrechterzaak. Ramen met uitzicht op perceel buren. Verjaring. Overlast. Eigenrichting.
Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2029
blijven functioneren. 3.3. De Burenrechter overweegt het volgende. 1. In de wet (artikel 5:50 BW) staat, dat het niet is toegestaan om binnen een afstand van twee meter van de grenslijn
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil; vrijmaken en vrijhouden erfafscheiding; Art. 5:50; ondoorzichtig maken raam; Art. 5:42; 5:44…
Rechtbank Limburg|17 juli 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:6407
lijn evenwijdig aan het raam bezien. [eiseres] kan zich daarom niet op artikel 5:50 BW beroepen. Nu geen sprake is van strijdigheid met voormeld artikel, zullen de vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdzaak: koper tegen verkoper, vrijwaring: verkoper tegen buurman. Grondoccupatie door buurman tussen…
Gerechtshof Arnhem|28 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK0332
gedeelten van de ramen van de uitbouw van [geïntimeerde c.s.] die overeenkomstig artikel 5:50 BW uitzicht geven op het erf van [appellant c.s.] te verwijderen en verwijderd te houden, zulks
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Geschil tussen buren over een voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1703
onweersproken aangevoerd dat met het aanleggen van het dakterras niet in strijd met artikel 5:50 BW wordt gehandeld, omdat de afstand tussen de gevel en het dakterras meer dan twee meter
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof Arnhem · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|24 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3498
terrassen in strijd is met het burenrecht, in het bijzonder met artikel 5:50 BW, buiten beschouwing kan blijven. Die stelling berustte immers op het uitgangspunt dat niet de gehele gracht (althans
- Civiel recht overigHoger beroepis sprake van een soortgelijk bouwwerk als een balkon in de zin van art 5:50 lid 1 BW, is sprake van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1036
is sprake van een soortgelijk bouwwerk als een balkon in de zin van art 5:50 lid 1 BW, is sprake van onredelijke hinder als bedoeld in art 5:50 lid 4 BW, is sprake van onrechtmatige hinder 5:37 BW 6:162 BW.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5232
echter in de stellingen van [gedaagden] besloten ligt dat hij op grond van artikel 5:50 BW gerechtigd zou zijn het raam van [eisers] af te sluiten, kan de rechtbank hem daarin
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:61
WABOA
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.