447 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek. Wrakingsverzoek niet gemotiveerd.
Rechtbank Noord-Nederland|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3673
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 8:15 Awb hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigHoger beroepWrakingsverzoek – dat in wezen gelijk is aan het eerder ingediende verschoningsverzoek - niet tijdig…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0854
Awb op het hoger beroep in belastingzaken van overeenkomstige toepassing. 2.2 Artikel 8:15 Awb bepaalt dat op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen kan worden
- BestuursprocesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. De rechter heeft op 24 juli 2019 in de beroepsprocedure…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3764
onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 Awb kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWraking, kennelijk n.o. verzoek te laat ingediend.
Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5599
gemotiveerd aangegeven dat hij niet berust in het wrakingsverzoek. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- BelastingrechtHoger beroepBK-23/734 en BK-23/735. Wrakingsverzoek afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1684
nader stuk, aldus verzoeker. Beoordeling van het wrakingsverzoek 7. Op grond van artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Bestuursrecht overigWrakingwrakingsverzoek kennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek
Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5523
enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Bestuursrecht overigVerschoningRechtbank Midden-Nederland · Verschoning · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3824
zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 Awb. Dit artikel bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Bestuursrecht overigWrakingkennelijk niet ontvankelijk en beslissing geen volgend verzoek
Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5527
enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Civiel recht overigWrakingWR 24/007: Wraking. Verzoek niet-ontvankelijk, omdat dit tweede verzoek geen nieuwe, (het handelen van) de…
Rechtbank Oost-Brabant|15 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5464
kader van het eerste wrakingsverzoek al op gereageerd. De beoordeling 3.1 Artikel 8:15 Awb bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek omdat verzoekster van mening is dat zij geen eerlijk proces krijg indien zij net de…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5085
enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 3.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:641Aangehaald in 5 uitspraken
tardief. 4.1. Terugwijzing in verband met het wrakingsverzoek 4.1.1. Op grond van artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Bestuursrecht overigRekestprocedureWrakingsverzoek niet ontvankelijk wegen ontbreken van concrete feiten of omstandigheden in het verzoek…
Rechtbank Noord-Nederland|17 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5701
enkele subjectieve oordeel van verzoeker is niet doorslaggevend. 2.3. Uit de wet (artikel 8:15 Awb en artikel 8:16 Awb) volgt dat een verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient
- Bestuursrecht overigWrakingWR 24/029: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6754
andere rechtbank te verwijzen, geen grond kan zijn voor wraking. De beoordeling 3.1 Artikel 8:15 Awb bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing: aan de hoofdzaak is nog geen behandelend rechter gekoppeld en alleen…
Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3395
heeft ontvangen, terwijl zijn financiële situatie niet is veranderd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. Telefonisch contact griffier met Inspecteur over het als getuige horen van twee…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9639
overigens acht het Hof de verzoeken ontvankelijk. 3 Beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1. Artikel 8:15 Awb luidt: Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen
- BelastingrechtWrakingWraking Misbruik van wrakingsinstrument. Volgend verzoek wordt niet in behandeling genomen.
Gerechtshof Arnhem|29 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8446
overigens acht het Hof het verzoek ontvankelijk. 3. Beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1. Artikel 8:15 Awb luidt: Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk, want niet gemotiveerd. De enkele omstandigheid dat verzoeker in zijn visie…
Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6286
heeft verzoeker op 19 november 2023 aanvullende gronden ingediend. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- BestuursprocesrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3410
behandelen, en omdat stukken ontbreken in het verweerschrift. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 8:15 Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Bestuursrecht overigVerschoningVerschoningsverzoek gegrond. Kinderen van verzoekster werden opgevangen bij het kinderdagverblijf dat eiser…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2600
over de andere zaak. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 8:19 jo artikel 8:15 Awb bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen een verzoek tot verschoning
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot verschoning ingevolge artikel 8:19 Awb. Bestuursrechter heeft verzoek tot verschoning ingediend…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP9463
zich, gelet op dit een en ander, een feit voor als bedoeld in artikel 8:15 Awb waardoor hij bij de verdere behandeling niet meer betrokken dient te zijn. 2. Uit artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.