Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2009

Klacht ex artikel 12 Sv. artikel 242 Sr. Het hof overweegt dat, wil er sprake zijn van verkrachting in de zin van artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht, bewezen dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:618

Artikel 12 Sv klachtzaak tegen curator afgewezen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: [nummer] Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 februari 2016 inzake het beklag ex artikel 12

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA9679

Klacht ex artikel 12 Sv. betreffende valsheid in geschrift door deskundigen in een onteigeningsprocedure. Het hof stelt na bestudering van het deskundigenrapport van beklaagden vast dat beklaagden kennelijk hebben gekozen voor

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3640

artikel 12 Sv procedure ter zake van groepsbelediging, aanzetten tot haat/ dicriminatie en eenvoudige belediging met discriminatoir karakter afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230090 Beschikking op het beklag van: [klager] , klager, woonplaats kiezende

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1228

Artikel 12 Sv met betrekking tot valsheid in geschrift, verduistering en oplichting door bestuurder van beleggingsfondsen. Naar aanleiding van klagers aangifte heeft er geen politieonderzoek plaatsgevonden, omdat klager volgens de officier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2766

Vergoeding van de kosten voor rechtsbijstand na een (afgewezen) beklag ex. art. 12 Sv.; art. 591a Sv. In het verleden hebben verschillende rechterlijke colleges de mogelijkheid van vergoeding van de kosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2767

Klacht ex artikel 12 Sv.; (poging tot) wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het hof acht, gelet op de afgelegde verklaringen en de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:10

Beklag ex. artikel 12 Sv. Tegen een rechter en een griffier ter zake van valsheid in geschrift. Hoewel in het proces-verbaal van de pro-formazitting de zinsnede is opgenomen

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:922

12 Sv. Het beklag richt zich tegen de beslissing van de hoofdofficier van justitie te Rotterdam om een politieambtenaar niet te vervolgen ter zake van doodslag. Het hof komt tot het oordeel … Vervolgens dient indien de geweldsaanwending die toetsing niet doorstaat, in het kader van de artikel 12 Sv beklagprocedure bovendien de vraag te worden beantwoord of een strafvervolging opportuun is. Doorslaggevend voor

Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2987

Gegrondverklaring klacht art. 12 Sv. Hof gelast de vervolging van beklaagde wegens bedreiging van haar buurvrouw (klager). Het hof gelast op grond van art. 12i lid 3 Sv dat de bevoegde officier

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ9929

Klacht ex artikel 12 Sv., artikel 245 Sr. Het hof is van oordeel dat beklaagde zich heeft schuldig gemaakt aan het seksueel binnendringen bij iemand beneden zestien jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:60

Beklag ex artikel 12 SV: het hof beveelt de vervolging (in de zin van een strafrechtelijk onderzoek) van een voormalige topambtenaar van het Ministerie van Justitie wegens verkrachting van twee Turkse jongens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6449

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 6 WVW 1994. Het hof overweegt dat op grond van de in het dossier aanwezige stukken minstgenomen het vermoeden bestaat dat beklaagde zich schuldig heeft gemaakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM6769

12 Sv.; art. 137f en/of 429quater Sr. Verdenking van discriminatie van mensen wegens hun homoseksuele gerichtheid door het afsluiten van een natuurgebied. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K08/0442 Beschikking

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3868

Beklag ex art. 12 Sv, wegens niet vervolgen politieambtenaar. Gebruikt geweld weliswaar niet noodzakelijk en daarmee niet adequaat en niet proportioneel, maar hof acht vervolging niet opportuun. Beklaagde voldoende disciplinair gestraft. Beklag

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BS1114

12 Sv Geen onderzoek meer mogelijk in verband met fatale vormfouten K11/0063 Beschikking inzake [Naam klager], wonende te [woonplaats], klager, tegen [Naam beklaagde 1], wonende te [woonplaats], [Naam beklaagde 2], wonende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:61

Beklag ex artikel 12 SV: het hof beveelt de vervolging (in de zin van een strafrechtelijk onderzoek) van een voormalige topambtenaar van het Ministerie van Justitie wegens verkrachting van twee Turkse jongens

Rechtbank Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14420

kosten raadsman ex artikel 530 Sv. Aangifte geëindigd in beleidssepot (redenen van opportuniteit), beklag artikel 12 Sv afgewezen. Geen gronden van billijkheid. RECHTBANK DEN HAAG Strafrecht Parketnummer: 09/299330-21 Raadkamernummer: 22-015878 beslissing … geseponeerd op grond van beleidsoverwegingen. Het daartegen gerichte beklag op grond van artikel 12 Sv (3) is afgewezen. Dit betekent dat de strafzaak ten einde is gekomen om redenen van opportuniteit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB5047

Klacht ex artikel 12 Sv. artikel 245 Sr. Het hof acht, gelet op de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van verkrachting aanwezig om de vervolging

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:388

beklag artikel 12 Sv tegen niet vervolgen t.a.v. groepsbelediging 137c Sr voor niet gebruiken term 'bersiap'. (niet) gebruik term is geen belediging in strafrechtelijke zin; geen negatieve conclusies over Indonesiers wegens