Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:980

gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.” - art. 248 lid 2 Sr: “De in de artikelen 240b, 242 tot en met 247 en 248a … tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 244 in verbinding met 248 lid 2 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden “een aan zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1054Aangehaald in 5 uitspraken

feiten, ook voor zover die zich in België hebben afgespeeld, kan worden gebaseerd op art. 2 Sr. 3.5 Volgens de steller van het middel getuigt de verwerping van het verweer … gezegd dat de in Nederland begane feiten ook deels in België zijn begaan. 3.6 Art. 2 Sr luidt als volgt: “De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich in Nederland

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1846

niet strafbaar aangezien zij ontoerekeningsvatbaar is verklaard. Gelet op artikel 37a lid 1 sub 2 Sr wordt de vordering tot tbs met dwangverpleging danwel tbs met voorwaarden van de officier van justitie … maatregel niet mogelijk nu artikel 300 Sr niet onder artikel 37a lid 1 sub 2 Sr valt. De verdediging heeft de rechtbank verzocht om te volstaan met het verlenen van een zorgmachtiging

Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9123Aangehaald in 6 uitspraken

Vrijspraak 140 lid 2 Sr. Dragen van een hesje van motorclub Singa 19 geen voortzetting van de werkzaamheid van verboden organisatie Satudarah. Evenmin sprake van overtreding APV RECHTBANK NOORD-HOLLAND Team Straf

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:317

veroordeelde’ (lees in het onderhavige geval: ‘de verdachte beslagene’) toebehoren, bepaalt art. 33a lid 2 Sr onder meer dat deze alleen kunnen worden verbeurd verklaard als degene aan wie het voorwerp toebehoort … woordkeuze , moet er naar mijn oordeel vanuit worden gegaan dat het in art. 33a lid 2 Sr ook vandaag de dag nog altijd gaat om opzet dan wel culpa aan de zijde

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2010

zaak Italië – is aan te merken als een reisdocument als bedoeld in artikel 231 lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002745-19 datum uitspraak: 7 juli 2022 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort … zaak Italië – is aan te merken als een reisdocument als bedoeld in artikel 231 lid 2 Sr. Het hof verwijst daarvoor naar hetgeen de Hoge Raad al eerder heeft beslist

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 juli 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:337

echt en onvervalst - een en ander in de zin van artikel 2:184 lid 2 Sr - slechts sprake kan zijn indien de gebruiker het geschrift bezigt als middel tot misleiding … echt en onvervalst - een en ander in de zin van artikel 2:184 lid 2 Sr - slechts sprake kan zijn indien de gebruiker het geschrift bezigt als middel tot misleiding

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

middel stelt dat het Hof als gevolg van onjuiste toepassing van art. 55 lid 2 Sr ten onrechte en met verlating van de grondslag van de tenlastelegging, althans ten onrechte, althans ontoereikend … tenlastegelegde dus op zich - dat wil zeggen afgezien van de toepassing van art. 55 lid 2 Sr - bewezenverklaard en gekwalificeerd zou kunnen worden als het misdrijf van art. 285b Sr. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:288

betrokkene door middel van een ander strafbaar feit als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr voordeel heeft verkregen ter hoogte van € 4000,-. 13. De in de hoofdzaak bewezen verklaarde strafbare feiten … dateren van na 1 juli 2011. Artikel 36e lid 1 en 2 Sr luiden per 1 juli 2011, sinds de inwerkingtreding van (kort gezegd) de Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming van 31 maart

Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1348Aangehaald in 7 uitspraken

gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in die bepaling. 3.2.2 Artikel 197a lid 2 Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: “2. Hij die een ander uit winstbejag behulpzaam … geldboete van de vijfde categorie.” 3.3 Het bestanddeel ‘behulpzaam zijn bij’ in artikel 197a lid 2 Sr moet in overeenkomstige zin worden uitgelegd als in artikel 48 Sr. Daarbij gaat

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1255

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8235

Artikel 14e lid 2 Sr. Verzoek opheffing dadelijke uitvoerbaarheid voorwaarden en toezicht. Bevoegdheid raadkamer gerechtshof. Beschikking Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Arnhem pkn: 21-004585-16-08 avnr: 001592-16 Het gerechtshof heeft

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:986

voortgezette handeling). Overwegingen tav tenlastelegging waarbij hof van oordeel is dat bij art. 138aa lid 2 Sr sprake is van een afzonderlijke strafbepaling. Uitgebreide strafmaatoverwegingen. Afwijzing vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr … bewaker is de strafbedreiging een gevangenisstraf van maximaal 2 jaren (art. 138aa lid 2 Sr). Indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen kunnen de maximum gevangenisstraffen

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2011

zaak Italië – is aan te merken als een reisdocument als bedoeld in artikel 231 lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002746-19 datum uitspraak: 7 juli 2022 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort … zaak Italië – is aan te merken als een reisdocument als bedoeld in artikel 231 lid 2 Sr. Het hof verwijst daarvoor naar hetgeen de Hoge Raad al eerder heeft beslist

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9287

heeft geoordeeld dat de wetgever met de strafbaarstelling van art. 161sexies, aanhef en onder 2°, Sr kennelijk de strafrechtelijke bescherming van geautomatiseerde werken die gemeen/ten algemene nutte worden gebruikt, voor ogen heeft

Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4560

komt een beroep op de rechtvaardigingsgrond toe, zoals neergelegd in artikel 42 lid 2 Sr. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16/384364-24 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer van 21 juli … verder getrokken aan zijn jas. Gelet op het bestaan van deze in artikel 42 lid 2 Sr genoemde rechtvaardigingsgrond is er volgens de verdachte van een strafbare mishandeling geen sprake. De feitelijke

Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM1152

Nederland (straf)rechtsmacht heeft over de feiten waarvoor de uitlevering is gevraagd. Artt. 6 EUV, 2 Sr. [Noot: zie tevens LJ nr. BM1143] RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht - voorzieningenrechter Vonnis … aannemelijk dat uitvoeringshandelingen zijn verricht in Nederland en dat Nederland derhalve op grond van artikel 2 Sr rechtsmacht heeft. Daarnaast had de uitlevering niet toelaatbaar geacht mogen worden aangezien sprake

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1474

feit is geen ander in de zin van artikel 157, aanhef en onder 2 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg parketnummer: 12/700017-12 vonnis van de meervoudige kamer d.d. 6 maart