Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|20 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK4058

zaak 542811 \ CV EXPL 08-2331 en in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv verwerende partij in reconventie, in het onbevoegdheidsincident en in het incident ex artikel 223 Rv gemachtigde … producties 1 tot en met 17; - de incidentele conclusie van eis tot voeging (artikel 222 Rv) van 30 mei 2008 van Plassania; - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging

Rechtbank Rotterdam|3 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10732

kennis te nemen; - de conclusie van eis in incident tot voeging van zaken (art. 222 Rv.) alsmede tot aanhouding van B&L, met producties; - het faxbericht van 5 november … conclusie van antwoord tevens eis in reconventie, tevens verzoek tot voeging (ex artikel art. 222 Rv) van [naam gedaagde 1] , met producties; de conclusie van antwoord, met producties

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3507

heeft Drienerveld een verzoek om afwijkende procesvoering ingediend, en tevens op de voet van artikel 222 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755

procedure van Fairstar genomen strekkende tot voeging met de procedure van Dockwise wegens verknochtheid (art. 222 Rv). 2.6 Op 8 mei 2013 heeft [erflater en eiser 2] een incidentele vordering ingesteld … Fairstar (art. 210 Rv), tot voeging met de procedure van Fairstar wegens verknochtheid (art. 222 Rv) en tot aanhouding tot na voorlopig getuigenverhoor. 2.7 Op 10 juni 2013 is een conclusie

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4065

hoger beroep kan worden ingesteld. PTV heeft in de appeldagvaarding op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1278

betreft Enel c.s. en Albaniabeg zijn de zaken daarom verknocht in de zin van art. 222 Rv en is voeging aangewezen. De dochtermaatschappijen zijn weliswaar geen partij in de onderhavige procedure maar

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1684

maart 2014. De verzekeraars hebben vervolgens op de voet van artikel 222 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak met de tussen SRO als appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2684

memorie tot voeging ter rolle van 13 maart 2018 gevraagd om deze procedure ex artikel 222 Rv te voegen met de procedure tussen [geïntimeerde] en [betrokkene] , welke procedure aanhangig

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5710Aangehaald in 5 uitspraken

worden toegewezen. Bij voeging van verknochte zaken is op grond van lid 2 van artikel 222 Rv artikel 220 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing, wat betekent dat een verzoek tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4813Aangehaald in 5 uitspraken

worden toegewezen. Bij voeging van verknochte zaken is op grond van lid 2 van artikel 222 Rv artikel 220 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing, wat betekent dat een verzoek tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3013Aangehaald in 11 uitspraken

Mededinging. Europees luchtvaartkartel. Hoger beroep van vonnis rechtbank Amsterdam van 7 maart 2012 (ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444). Incident tot aanhouding. Taakverdeling Unierechter en nationale rechter. Aanhouding van nationale procedure alleen voorgeschreven voor zover vragen van feiten of recht aan de orde zijn…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2123

oordeel dat beide appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 Rv. De doelmatigheid is gediend met een gelijktijdige behandeling en beslissing in beide zaken, zodat deze zullen worden gevoegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2825

geding dat is ingeleid met een verzoekschrift (requestnummer R07/0588) en is gegrond op artikel 222 Rv. Deze bepaling ziet evenwel slechts op gedingen die zijn ingeleid met een dagvaarding. Op grond

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:381

Aegon dat beide procedures voor dezelfde rechter aanhangig zijn. Met dezelfde rechter wordt in artikel 222 Rv gedoeld op een rechter van gelijke rang, waarmee wordt beoogd dat deze rechter de procedures

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:220

arrest van 23 januari 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:226

arrest van 23 januari 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1629

Handelsrecht zaaknummer 200.232.675/02 arrest van 30 april 2019 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] , appellante in de hoofdzaak, eiseres

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2428

stellingen aangeboden. Havenmeester Vis Beheer c.s. hebben daarbij tevens op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5481

aanvankelijk (bij H-formulier) kenbaar had gemaakt beide zaken op de voet van art. 222 Rv gevoegd te willen zien, heeft hij een dergelijke vordering, zo al op de juiste wijze ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2605

Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv is het hof van oordeel dat de incidentele vordering tot voeging behoort te worden toegewezen