Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4449

vooropgesteld te worden dat van het zich wederrechtelijk toe-eigenen in de zin van art. 321 Sr sprake is indien een persoon zonder daartoe gerechtigd te zijn als heer en meester over … BQ1987, NJ 2011/276. 3 Machielse in NLR, aant. 1.2 bij art. 321 Sr, bijgewerkt tot 1 juli 2006. 4 Het lijkt haast het tegendeel van verbergen en verhullen: de grote jongen uithangen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5690

vonnis klaagt het middel. 9. Cruciaal in de onderhavige zaak is dat art. 321 Sr eist dat het opzet is gericht op het wederrechtelijke van de toeëigening. Het moet dus zo zijn … feitelijke component is van belang voor het bewijs. Dat komt omdat het opzet van art. 321 Sr mede het ongeoorloofde van het gedrag omvat. Zou immers komen vast te staan dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1589

veel betaalde bedrag niet meer aan hun, maar aan [B] toebehoorde als bedoeld in art. 321 Sr. Dit bedrag is immers door de klanten aan verdachte gegeven omdat zij dachten daarmee … juni 1930, NJ 1930, p. 1532. 12 Zie ook NLR, aant. 3 bij art. 321 Sr. 13 [Getuige 6], die door de steller van het middel wordt aangehaald, heeft op 6 augustus

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ6575

giraal geld bestaand geldbedrag kan worden aangemerkt als een goed in de zin van art. 321 Sr, hanteerde de Hoge Raad deze criteria echter niet. De Hoge Raad overwoog: "Dit verweer … ander vatbaar is voor 'toeeigening' - een en ander in de zin van art. 321 Sr, waarop de steller van de telastelegging kennelijk het oog had - door de rekeninghouder. (...) Gelet op de functie

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:208

zich wederrechtelijk toe te eigenen, is de strafbare handeling van verduistering als bedoeld in art. 321 Sr gelegen in het toe-eigenen zelf nadat de verdachte het goed anders dan door misdrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4209

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:456

bestemming zijn onttrokken. Art. 359 Sr is geen specialis ten opzichte van art. 321 Sr waarin verduistering strafbaar is gesteld, zoals de steller van het middel betoogt, maar een zuiver ambtsmisdrijf

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3853

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden, een taakstraf van 120 uren en ontzet verdachte voor de duur van 3 jaren uit het recht op de uitoefening van het beroep als bestuurder van een rechtspersoon. De verdachte is schuldig bevonden aan opzettelijke…

Rechtbank Oost-Brabant|13 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:110

geldbedrag, (als bedoeld in art. 310/311 lid 1 aanhef en onder 5 Sr of art. 321 Sr) en welke doodslag werd gepleegd met het oogmerk om dat feit/die feiten voor te bereiden … verdachte wordt vervolgd zijn als misdrijven strafbaar gesteld volgens artikelen 310 Sr, 311 Sr en 321 Sr. Verdachte is de zoon van het overleden slachtoffer [slachtoffer] (hierna: het slachtoffer) en de broer

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1484

wederrechtelijk toe te eigenen. Dat hoeft evenwel ook niet uit de bewijsvoering te volgen. Art. 321 Sr kent ‘oogmerk’ niet als bestanddeel, terwijl hetzelfde geldt voor de op deze bepaling toegesneden tenlastelegging … Stichting Beheer Derdengelden [B] , wordt in cassatie niet bestreden. 9. Voor strafbaarheid ingevolge art. 321 Sr is vereist dat de verdachte zich de goederen wederrechtelijk toe-eigent en dat het opzet

Rechtbank Midden-Nederland|28 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3211

goed dat ‘geheel of ten dele aan een ander toebehoort’ zoals bedoeld in artikel 321 Sr, zodat van verduistering reeds om die reden geen sprake is. De rechtbank deelt het standpunt … strafrechtelijke) vraag of sprake is van een wederrechtelijk toe-eigening zoals bedoeld in artikel 321 Sr. In het gegeven dat de subsidie door Agentschap NL (thans de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) vanwege

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8773

niet van een onjuiste uitleg van enige in de bewezenverklaarde tenlastelegging voorkomende en aan art. 321 Sr ontleende term. Het oordeel van het Hof is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1175

geen saldo meer heeft. De rechtbank overweegt het volgende. Verduistering is strafbaar gesteld in art. 321 Sr. Deze bepaling is opgenomen in titel XXIV, die betrekking heeft op verduistering. Art. 324 Sr

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5673

zich had, (telkens) wederrechtelijk zich heeft toegeëigend." 4.1.2. Dit feit is strafbaar gesteld bij art. 321 Sr. Op dit misdrijf staat een geldboete van de vijfde categorie of een gevangenisstraf

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0760

rechtbank bewezen, dat hij zich deze gelden wederrechtelijk heeft toegeëigend in de zin van artikel 321 Sr. feit 2 Inleiding. Verdachte wordt verweten dat hij subsidiegelden van de gemeente Eindhoven ten behoeve

Rechtbank Overijssel|26 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1729

Een 44-jarige man is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur. De man heeft samen met zijn medeverdachte onvoldoende maatregelen getroffen om de administratie van hun bedrijf veilig te (laten) stellen, nadat ze voor onbepaalde tijd waren vertrokken naar Irak.

Hoge Raad|21 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1588

Arnhem van 21 april 1998 bij verstek tot straffen veroordeeld ter zake van misdrijven (art. 321 Sr alsmede de art. 7, 8 en 9, eerste lid, WVW 1994). Tevens is de verdachte

Rechtbank Overijssel|17 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3851

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 303 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk, een taakstraf van 120 uren en ontzet de verdachte voor de duur van 3 jaren uit het recht op de uitoefening van het beroep als bestuurder van een rechtspersoon. De verdachte is schuldig bevonden aan…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:216

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins en Opiumwetdelicten. OM-cassatie. Middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’, en (3) de toepassing van een kwalificatie-uitsluitingsgrond. De middelen falen. Ambtshalve…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765

Ongegronde bewijsklachten t.a.v. witwassen en medeplegen van verduistering.