472 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMarktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats…
Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6296Aangehaald in 5 uitspraken
Marktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats namaak-Stokkestoelen aan. Vraag of Marktplaats: - namen en adressen van die adverteerders moet verstrekken; - beroep kan doen op vrijwaring als host (art. 6:196c lid 4 BW); - zelf auteursrecht schendt; - voldoende doet ter…
- VerbintenissenrechtHoger beroepmisleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling
Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2631
misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Utrecht · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|11 januari 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AA9488
ministers.nl, hierna ook te noemen de domeinnaam, misleidende reclame maakt als bedoeld in artikel 6:194 BW. Ter ondersteuning hiervan heeft de Staat aangevoerd dat [gedaagde] onrechtmatig handelt door voor commerciële doeleinden
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease. Klachtplicht, verjaring, rechtsverwerking. Tussenpersoon: partijen mogen zich uitlaten over…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:138
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënten wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Amsterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6689
Name Space met dat gebruik misleidende reclame maakt in de zin van artikel 6:194 BW. 4.2 Vooropgesteld wordt dat het enkele feit dat Name Space - naar zij stelt - het gebruik
- Civiel recht overigHoger beroepAandelentransactie betreffende zogenoemde technologie startup. Geen misleiding of schending mededelingsplicht…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2716
onvoldoende toegelicht. Dat het om openbaar gemaakte mededelingen zou gaan als bedoeld in artikel 6:194 BW is niet gebleken. 3.6.1. [appellant sub 1] c.s. hebben aangevoerd dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging overeenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9512
wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Daarnaast is aangegeven dat [appellant] zich ondubbelzinnig het recht
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingIE; merkenrecht. Refererend merkgebruik. Gebruik naam Talensshop als domeinnaam/handelsnaam en merk voor…
Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2967
werd meegedeeld dat die uitlatingen als oneerlijke handelspraktijken en als misleidende reclame ex artikel 6:194 BW zijn te kwalificeren. Thans afficheert de onderneming zich op haar website als “Onafhankelijk Talens Dealer
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekarrest: Vaststaat dat de overeengekomen verbrekingsvergoeding moet worden aangemerkt als een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2993
oneerlijke handelspraktijken en de regeling van misleidende reclame in artikel 6:194 BW. [geïntimeerde] heeft zich ten slotte nog beroepen op een toerekenbare tekortkoming van de zijde van Proximedia en gesteld
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort gedingIE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet…
Gerechtshof Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2232
IE, inbreukverbod G-modelrecht op luchtscheppende loungezak toegewezen; dichtgenaaide worstvorm niet uitsluitend technisch bepaald, nu andere vormen mogelijk die aan zelfde eisen voldoen. Geen spoedeisend belang bij aantal andere vorderingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerwijtbaar tekortkomen financieel adviseur/bemiddelaar bij geldleningsadvies: niet uit eigener beweging en…
Rechtbank Maastricht|24 maart 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO6354
boven de belangen van eiser. Daarnaast heeft gedaagde misleidende mededelingen als bedoeld in art. 6:194 BW gedaan door de effecten DCM-Gruppe positief voor te stellen terwijl sprake
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid; bestuurder van vennootschap (die een incassobureau drijft) is persoonlijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5636
verdere, afzonderlijke bespreking van de grieven en het bij pleidooi gedane beroep op 6:194 BW (inclusief de vraag of dat tijdig is gedaan) bestaat geen belang. 6 De slotsom
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3617Aangehaald in 12 uitspraken
Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2332
representatief was en dus niet objectief, en daarom misleidend in de zin van artikel 6:194 BW. Met grief 1 komt [appellant] op tegen dit oordeel. 5.3 Vast staat dat het hier
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging overeenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4589
wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6:228 BW). Daarnaast is aangegeven dat [appellant] zich ondubbelzinnig het recht
- Civiel recht overigTussenuitspraakRechtbank Den Haag · Tussenuitspraak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15576
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigHoger beroepDexia zaak: tussenpersoon (beroep op verjaring en klachtplicht)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4208
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8047
tegen BNP verschillend zijn; de vordering tegen Ageas NL is gebaseerd op prospectusaansprakelijkheid (art. 6:194 BW) voor onjuiste mededelingen in het prospectus, terwijl de vordering tegen BNP betrekking heeft op schending
- Civiel recht overigHoger beroepBevestiging van (kort-geding)vonnis waarbij een advertentie van Tele2 onrechtmatig werd geacht.
Gerechtshof Arnhem|9 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8281
gesteld dat deze onder meer niet misleidend mag zijn in de zin van artikel 6:194 BW en op objectieve wijze een of meer wezenlijke, relevante, controleerbare en representatieve kenmerken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnder meer aan de hand van de BMW/Deenik jurisprudentie wordt bepaald op welke wijze een voormalig…
Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7770
oneerlijke mededinging en in de zin van misleiding als bedoeld in artikel 6:194 BW) geen bespreking. 4.14. Als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij wordt [gedaagden gezamenlijk] veroordeeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.