Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4708

betreffende bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). 2.4. Artikel 7 lid 1 Rv bepaalt dat als er in dezelfde procedure meer dan één gedaagde is, de gedaagden kunnen worden opgeroepen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3982

voorgaande leidt tot de conclusie dat de zaak op de voet van artikel 71 lid 1 Rv zal worden verwezen naar dat het team civiel recht Cluster II Handelszaken van de rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5312

Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2023. Artikel 1022 lid 1 Rv. Artikel 6:217 lid 1 BW. Artikel 6:225 lid 1

Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13138

beoordeling van het geschil, beveelt zij op de voet van artikel 22 lid 1 Rv [de B.V. c.s.] om – uitsluitend – de originele ‘samenwerkingsovereenkomst’ met de ‘natte’ handtekeningen in ongecensureerde vorm

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:2308

incidentele vordering van Cataract c.s. is, gelet op het bepaalde in artikel 110 lid 1 Rv jo. 128 lid 3 Rv, tijdig ingesteld, zodat zij in zoverre in haar incidentele vordering

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7207

deze zaak is meer dan één vordering ingesteld. Artikel 94 lid 1 Rv bepaalt dat indien een zaak meer dan één vordering als bedoeld in artikel 93 sub b Rv betreft, voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:588

voor kantonzaken, locatie Breda. Dit betekent dat de zaak op grond van artikel 71 lid 1 Rv, in de stand waarin deze zich bevindt, moet worden verwezen naar een kamer voor andere

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6952

overige partij(en) bij exploot op te roepen tegen een nieuwe roldatum (artikel 74 lid 1 Rv). 3 De beslissing De kantonrechter 3.1. verklaart zich onbevoegd om van de zaak kennis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2297

gelden dat de rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd is (artikel 99 lid 1 Rv). De vervoerder is echter gevestigd in Istanboel, Turkije. Gesteld noch gebleken is dat de onderhavige

Rechtbank Gelderland|20 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1485

Nijmegen op grond van artikel 93 aanhef en onder a BW en artikel 99 lid 1 RV bevoegd om van het onderhavige geschil kennis te nemen. 3.4. De kantonrechter is van oordeel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:124

onder d Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) juncto artikel 120 lid 1 Rv op straffe van nietigheid de gronden van de eis te bevatten. 5.2. [gedaagde] voert in deze procedure

Rechtbank Noord-Holland|22 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5193

deze zaak is meer dan één vordering ingesteld. Uit artikel 94 lid 1 Rv volgt dat indien een zaak meer dan één vordering betreft als bedoeld in artikel 93 sub b Rv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:852

waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,-, worden behandeld en beslist door de kantonrechter. Uit artikel 94 lid 1 Rv volgt dat indien een zaak meer dan één vordering betreft als bedoeld in artikel

Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:931

proceskostenveroordeling is niet de uitvoerbaarheid bij voorraad gevorderd. Gelet op artikel 233 lid 1 Rv kan de uitvoerbaarheid bij voorraad van de proceskostenveroordeling dan ook niet worden uitgesproken. 3 De beslissing

Rechtbank Oost-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:417

daarmee geen ‘voorlopige voorziening voor de duur van het geding’ is (artikel 223 lid 1 Rv). De primaire en subsidiaire incidentele vordering worden daarom afgewezen. 3.6. Omdat de incidentele vorderingen van [eisers

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2039

identificeren. Hieruit volgt dat van onredelijke benadeling in de zin van art. 66 lid 1 Rv geen sprake is, indien ondanks het niet vermelden van de woonplaats van de eiser

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6658

machtiging gevorderd om zelf de ontruiming te bewerkstelligen. Dit is onverenigbaar met artikel 556 lid 1 Rv, dat voorschrijft dat de gedwongen ontruiming geschiedt door de deurwaarder. De deurwaarder zelf behoeft geen

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:7805

verzoekt de rechtbank om de kosten van het deelgeschil als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv te begroten, met veroordeling van Noordhollandsche tot betaling van deze kosten. Ondanks de afwijzing

Rechtbank Noord-Holland|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9427

aanmerking, indien Lecc de partij is die in het ongelijk wordt gesteld (artikel 237 lid 1 Rv). Dat is hier niet aan de orde, nu de gewijzigde vordering van Lecc volledig wordt

Rechtbank Amsterdam|7 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM7551

dwangsom of de hoogte daarvan. De rechtbank overweegt ambtshalve dat artikel 611a, lid 1 Rv. - hoewel de veroordeling er mede toe strekt dat Rochdale de koopsom voldoet - niet in de weg staat