Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1679

zich op het standpunt dat, nu uit art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv volgt dat tegen de verlening van verlof tot tenuitvoerlegging van een Nederlands arbitraal vonnis geen … York in verbinding met art. art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv in haar cassatieberoep niet worden ontvangen. Ik licht dit als volgt toe. 13. De ontstaansgeschiedenis

Rechtbank Oost-Brabant|13 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4491

herroepen zal worden op één of meer van de in artikel 1065 lid 1 Rv limitatief opgesomde gronden voor vernietiging of 1068 lid 1 Rv limitatief opgesomde gronden voor herroeping. Gronden voor … herroepen zal worden op één of meer van de in artikel 1065 lid 1 Rv limitatief opgesomde gronden voor vernietiging of 1068 lid 1 Rv limitatief opgesomde gronden voor herroeping. Het beroep

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1642

Rv mogelijk. Geldigheidsduur van voorlopige voorzieningen met betrekking tot minderjarigen. Uitleg van artikel 826 lid 1 Rv. Voorlopige voorzieningen ex artikel 821-826 Rv blijven gelden en kunnen worden verzocht totdat … Rv. Volgens de man is dit inderdaad mogelijk. Ingevolge artikel 821 lid 1 Rv kunnen de in artikel 822 Rv genoemde voorlopige voorzieningen, waaronder die met betrekking tot de kinderen, slechts worden

Rechtbank Rotterdam|19 september 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8679

Verbeurde dwangsommen en onmogelijkheid in de zin van art. 611 lid 1 Rv. Niet aannemelijk dat dwangsomrechter de in dat artikel bedoelde maatregelen zal weigeren op grond van een welbewuste poging … oordeel is gegeven omtrent een door [eiser] in te stellen vordering ex artikel 611d lid 1 Rv.; voor het geval ten deze dwangsommen door [eiser] zijn verbeurd, deze te matigen tot nihil

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1888

Incidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 415 lid 1 Rv). Uiterste tijdstip waarop vordering tot voeging in cassatie kan worden ingesteld. Belang bij voeging in cassatie? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … Beoordeling van de incidentele vordering tot voeging 3.1.1 Op grond van art. 415 lid 1 Rv dient een incidentele vordering tot voeging in cassatie te worden ingesteld bij conclusie. Art. 218 Rv

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:837

Procesrecht. Bewijsrecht. Hoor en wederhoor. Art. 19 lid 1 Rv. Wijziging verzoek voorlopig getuigenverhoor na mondelinge behandeling. Gelegenheid om na toelaten wijziging te reageren op het gewijzigde verzoek. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … andere getuigen dan eerder in het verzoek waren genoemd. Het in art. 19 lid 1 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat het hof, nu het de wijziging

Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:590

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00720 Datum 16 april 2021 BESCHIKKING … ingediend door [de vader] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:39

Curaçao). Bewijsrecht. Passeren bewijsaanbod in hoger beroep. Tegenbewijs. Art. 145 lid 1 en 280 lid 1 Rv Curaçao (art. 166 lid 1 en 353 lid 1 Rv). HR 17 juli 2020, ECLI … 1 Rv-Curaçao – dat gelijkluidend is aan het Nederlandse art. 166 lid 1 Rv – bepaalt, voor zover hier van belang, dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter

Rechtbank Amsterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5798

Geschil over leningen en beoogde joint venture met betrekking tot te bouwen tankstations in Oekraïne. Onder de gedaagden bevinden zich een Nederlandse holding en twee bestuurders daarvan. Verder zijn partijen betrokken in verschillende andere landen in en buiten de EU. De rechtbank beoordeelt in dit vonnis haar…

Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1037Aangehaald in 5 uitspraken

1 RO. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter (art. 7 lid 1 Rv). Voldoende samenhang tussen vorderingen tegen verweerders? Samenhang met zaak 18/04794. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/04764 Datum 12 juni

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:158

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid; verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 29 januari 2016 Eerste Kamer 15/04585 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … oktober 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:120

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04034 Datum 4 februari 2022 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:119

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04030 Datum 4 februari 2022 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3259Aangehaald in 64 uitspraken

klachten wordt het volgende vooropgesteld. Doel(en) van een mondelinge behandeling 3.3.1 Art. 279 lid 1 Rv en art. 361 lid 1 Rv houden in dat de rechter in eerste aanleg … zojuist genoemde doelstelling verwoord in de aanhef van het nieuwe art. 30k lid 1 Rv, dat volgens de parlementaire geschiedenis op dit punt in de plaats komt van art. 134 Rv over

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1204

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 30 juni 2017 Eerste Kamer 17/01716 LZ/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … maart 2017 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1063

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 9 juni 2017 Eerste Kamer 17/00915 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … Hoge Raad ingekomen brief van [verzoeker] voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat de brief niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim

Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:304

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad; hersteltermijn. 24 februari 2017 Eerste Kamer 16/06133 EV/AR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … november 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1224

cassatieberoep? Eisen van een goede procesorde. Art. 418a Rv, art. 142 Rv, art. 410 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/03737 Datum 3 juli 2020 ARREST … toelaat, een verweerschrift indienen en daarbij, op de voet van art. 410 lid 1 Rv, incidenteel cassatieberoep instellen. 3.4.1 Anders dan uit de tweede zin van art. 3.1.5.5. van het Procesreglement lijkt

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1210

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet

Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:732

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 22 april 2016 Eerste Kamer 16/00035 LZ/RB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … januari 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld