Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10406Aangehaald in 29 uitspraken

Civiele verbodsprocedure tussen het OM en de Hells Angels. Het Hof handhaaft de door de rechtbank uitgesproken verklaring voor recht dat de werkzaamheid van de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club (HAMC, de wereldwijde organisatie van de Hells Angels) in strijd is met de openbare orde. Ook bekrachtigt…

Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2302Aangehaald in 26 uitspraken

Hells Angels Motorcycle Club Holland is in strijd met de openbare orde en wordt ontbonden en verboden. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist in een civiele procedure tussen het Openbaar Ministerie en de Hells Angels. Ook de wereldwijde organisatie van Hells Angels mag niet actief zijn in Nederland.…

Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:113

dient te worden uitgelegd in het licht van artikel 8 Gw en artikel 11 EVRM. Op basis van artikel 11 lid 2 EVRM kan de uitoefening van het recht van vereniging slechts

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6241Aangehaald in 17 uitspraken

De Bandidos Motorcycle Club Holland (BMC) wordt verboden en ontbonden omdat de club in strijd is met de openbare orde. De rechtbank bepaalt daarnaast dat de werkzaamheid (activiteiten) van de buitenlandse coöperatie in strijd is met de openbare orde. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist in een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG7134

geoorloofd - en overigens in onder meer artikel 9 Grondwet en artikel 11 EVRM verzekerd - middel om een bepaalde problematiek onder de aandacht van de politiek te brengen. Nu de demonstratievrijheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV5597

moet dit besluit worden vernietigd. Appellant stelt de betrokken grieven - te weten strijd met artikel 11 EVRM, onverbindendheid van Verordening 2003 en ten onrechte uitzondering op heffingsplicht voor detailhandel - in het kader

Raad van State|9 januari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC1524

Chassagnou en anderen tegen Frankrijk (NJ 1999, 649), volgt dat het begrip "vereniging" in artikel 11 EVRM een autonome betekenis toekomt, waarbij de aanduiding in het nationale recht van beperkte waarde

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:705

medeverdachten op de bouwkeet (de zaken 24/03712 en 24/03714) een schending van art. 10 en 11 EVRM aangenomen en de verdachten ontslagen van alle rechtsvervolging. De medeverdachte die zich op de hijskraan

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:704

medeverdachten op de bouwkeet (de zaken 24/03713 en 24/03714) een schending van art. 10 en 11 EVRM aangenomen en de verdachten ontslagen van alle rechtsvervolging. De medeverdachte die zich op de hijskraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5021

genoemde APV’s onverbindend zijn te achten wegens strijd met hogere regelgeving waaronder artikel 11 EVRM. 2.3. Op grond van het voorgaande verzoeken de Stichting c.s. het hof om bij wijze

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|26 september 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:115

vrijheid van vereniging wordt niet alleen beschermd in art. 10 Streg, maar ook in art. 11 EVRM en art. 22 IVBPR. De vrijheid van onderwijs wordt niet alleen beschermd

Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7179

bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), de artikelen 8, 9, 10 en 11 EVRM, de grondwet, alsmede verweren gericht tegen de rechtsgeldigheid van de onderliggende 8-uurs bevelen. Deze verweren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6557

vereniging en vergadering, neergelegd in onder andere artikel 8 van de Grondwet en artikel 11 EVRM. Hij stelt dat Facebook een besloten gemeenschap is, omdat dit platform uitsluitend toegankelijk is voor leden

Gerechtshof Den Haag|11 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:594

vrijheid van meningsuiting niet in strijd is met het bepaalde in de artikelen 10 en 11 EVRM. Een veroordeling voor het bewezen verklaarde handelen is naar het oordeel van het hof derhalve

Rechtbank Maastricht|29 mei 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA5843

noodzakelijk is ter bescherming van de openbare orde en daardoor in strijd is met artikel 11 EVRM en de artikelen 21 en 22 IVBPR. De rechtbank komt tot de slotsom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1181

desbetreffende noodzakelijkheidstoets van het tweede lid van onderscheidenlijk art. 8, art. 10 en 11 EVRM. 4.3. Nu de vorderingen van [naam bv] in het bestreden vonnis zijn afgewezen, en dit ook geldt

Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7180

bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM), de artikelen 8, 9, 10 en 11 EVRM, de grondwet, alsmede verweren gericht tegen de rechtsgeldigheid van de onderliggende 8-uurs bevelen. Deze verweren

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:445

VEOB c.s. moeten worden aangemerkt als een voldoende redelijk alternatief om het uit artikel 11 EVRM voortvloeiende recht op collectieve actie effectief te kunnen beschermen. Ook de stelling van VEOB

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4341

door het hof als bijzondere voorwaarde opgelegde contactverbod met [slachtoffer] op grond van art. 11 EVRM niet geoorloofd is, nu [slachtoffer] zelf geen contactverbod wenst. 3.2 Het middel gaat ervan

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1884

aangevoerd dat hij gelet op de negatieve vrijheid van vereniging (in de zin van artikel 11 EVRM en artikel 8 Grondwet) niet had mogen worden verplicht om zich aan te sluiten