Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2675

begrijpelijk. Het verzoek is i.c. dan ook een verzoek ex art. 414.2 jo. 263.2 en 3 Sv welk verzoek de rechter o.g.v. art. 418.1 Sv slechts kan afwijzen op een der gronden … gelijk aan zijn zijde waar hij stelt dat het bepaalde in art. 418 lid 3 Sv toepassing mist in gevallen waarin de verdachte geen hoger beroep heeft ingesteld. Zo al zou moeten

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3741

november 2006 (Wet afgeschermde getuigen), is art. 344, eerste lid aanhef en onder 3 Sv gewijzigd. Daarvoor had het volgende inhoud: Artikel 344 1. Onder schriftelijke bescheiden worden verstaan: (...) 3°. geschriften opgemaakt … bewijs kan worden gebezigd. Aanvankelijk was voorgesteld om in artikel 344, eerste lid onder 3 Sv te laten vervallen dat de geschriften bestemd zouden moeten zijn om tot bewijs van enig feit

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2046Aangehaald in 9 uitspraken

niet-ontvankelijk verklaard. Daartoe heeft het overwogen, kort samengevat, dat [eiser] ingevolge art. 575 lid 3 Sv en art. 576 lid 6 Sv verzet had kunnen doen tegen de tenuitvoerlegging, waarmee voor … klacht faalt. Het verzet tegen de tenuitvoerlegging van het dwangbevel ingevolge art. 575 lid 3 Sv of tegen het verhaal ingevolge art. 576 lid 6 Sv kan vanaf de aanvang

Rechtbank Haarlem|21 maart 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2034

Raadsman betwist dat de kennisgeving conform art. 588 lid 3 Sv is betekend, waardoor de termijn voor instellen van bezwaarschrift niet is gaan lopen. De politierechter verwerpt dit verweer. Artikel 588, vierde

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8912

Wetboek van Strafvordering (Sv) op te heffen, is het volgende van belang. Artikel 67a lid 3 Sv luidt: “Een bevel tot voorlopige hechtenis blijft achterwege, wanneer ernstig rekening moet worden gehouden … duur van de voorlopige hechtenis (3,5 jaar) in het kader van artikel 67a lid 3 Sv geheel in relatie lijkt te hebben gebracht tot de 140-verdenking. Indien de beschikking aldus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3626

vordering tot wijziging van de tenlastelegging tijdens de procedure in herziening. Art. 476 lid 3 Sv bepaalt dat de herzieningsrechter mag veroordelen ter zake van een ander strafbaar feit dan waarop

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1690

vordering van de benadeelde partij door ontbreken handtekening van slachtoffer op voegingsformulier (art. 51c lid 3 Sv). Toewijzing vorderingen van 2 benadeelde partijen tot een bedrag van respectievelijk 31.000 euro

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1263

Daarom ziet het hof aanleiding toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, lid 3, Sv. Dit brengt mee dat de officier van justitie niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3452

bijzonder dat de Rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 94a lid 3 Sv, lenen ze zich voor gezamenlijke bespreking. 5.2. In het kader van een strafrechtelijk financieel onderzoek tegen … verzekeringspapieren,(4) dat de beslaglegging daarom alleen kon plaatsvinden op grond van art. 94a lid 3 Sv en dat aan geen van de in dat artikel bedoelde voorwaarden wordt voldaan

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 maart 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:321

Onderzoek Inex 2. “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 355 lid 3 Sv. Vrijspraak vanwege het ontbreken van ondersteunend bewijsmateriaal uit niet-anonieme bron. Zaaknummer: H-155/22 Parketnummer: 500.00015/22 Uitspraak … toegelaten, omdat geen sprake meer is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 355 lid 3 Sv. Het Hof verwerpt het verweer en overweegt daartoe als volgt. In de aanvankelijke tenlastelegging wordt

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2367

inbeslaggenomen zijn." 5.4. De vraag waarom de Hoge Raad deze toepassing van art. 552a lid 3 Sv - die meebrengt dat de beslagene met zijn klachten naar het kastje én de muur wordt … Sv (verhaal geldboete) of op grond van art. 94a lid 3 Sv (verhaal schadevergoedingsmaatregel). Er lijkt dan geen reden om de rechtbank bevoegd te achten als de hoofdzaak voor het hof wordt

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6219

schijnconstructie conservatoir beslag mogelijk op voorwerpen die aan een ander toebehoren (art. 94a lid 3 Sv). De situatie is dus niet meer zo dat het beklag gegrond is zodra buiten redelijke twijfel … worden of mogelijk sprake is van en schijnconstructie in de zin van art. 94a lid 3 Sv. De vraag is wat het precieze criterium is dat de rechter daarbij dient

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5211

verwachting van “kroongetuige” daaromtrent in de sleutel van het anticipatiegebod van art. 67a, lid 3, Sv. en gelet op artikel 44a Wetboek van Strafrecht . Verzoek schorsing voorlopige hechtenis in verband met tenuitvoerlegging

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:760Aangehaald in 9 uitspraken

hoeverre dit een eindbeslissing is waartegen op grond van het bepaalde in artikel 98 lid 3 Sv een klaagschrift kan worden ingediend en, zo ja, of dan enkel de verschoningsgerechtigden … zich richt tegen een door de rechter-commissaris op grond van artikel 98 lid 3 Sv gegeven beschikking. Artikelen 98, 552a en 552d Sv voorzien in de alsdan te volgen procesgang

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:806

justitie wordt medegedeeld, ga ik er – gelet op het noemen van art. 116 lid 3 Sv en de in de brief genoemde mogelijkheid om een klaagschrift in te dienen tegen de “beslissing … vanuit dat deze brief inderdaad de in art. 116 lid 3 Sv bedoelde kennisgeving betreft. Het klaagschrift moet daarom worden opgevat als een beklag tegen het (hier kennelijk al behoorlijke sterke, want

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3451

bijzonder dat de Rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 94a lid 3 Sv, lenen ze zich voor gezamenlijke bespreking. 5.2. In het kader van een strafrechtelijk financieel onderzoek tegen … genomen goederen, dat de beslaglegging daarom alleen kon plaatsvinden op grond van art. 94a lid 3 Sv en dat aan geen van de in dat artikel bedoelde voorwaarden wordt voldaan. De raadsman

Rechtbank Den Haag|26 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6373

3 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in zijn op 6 juni 2019 ingediende bezwaar tegen de beslissing van de rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek ex artikel 183 Sv tot horen

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:55

Klachten over de toepassing van de verkorte bewijsconstructie als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv en de verwerping van een verweer. De conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing. Nr. 18/02569

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6558

uitspraak aan de verdachte ip, dan wel op de voet van art. 588.2 en 3 Sv is uitgereikt, komt de vertraging die is opgetreden voor rekening van het OM. Nr. 07/11629