595 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVoorlopige voorzieningDe rechtbank heeft in het (onherroepelijke) vonnis niet bepaald dat de gestelde voorwaarden dadelijk…
Rechtbank Assen|28 september 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BX8806
tenuitvoerlegging van de niet ten uitvoer gelegde vrijheidsstraf op de voet van art. 14fa lid 5 Sr over te gaan, voldaan. Deze zal dan ook worden bevolen. De rechter-commissaris beslist
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na verduistering in dienstbetrekking.
Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4594
april 2022 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e, lid 5 Sr zal vaststellen op € 164.365,- en dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigProeftijd. Art. 14b.2 (oud) jo 14c.1 (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van 3 jrn vastgesteld…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5319
gedrag van de veroordeelde. Die voorwaarde is genoemd in artikel 14c, lid 2 onder 5 Sr. Ingevolge artikel 14b lid 2 bedraagt de proeftijd dan maximaal twee jaar. Ten onrechte heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na verduistering in dienstbetrekking. Samenloop ontnemingsmaatregel en schadevergoedingsmaatregel.
Rechtbank Noord-Holland|2 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:811
december 2017 gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e, lid 5 Sr zal vaststellen op € 31.266,62 en dat aan [veroordeelde] de verplichting zal worden opgelegd tot betaling
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming opbrengst knippen van hennep.
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2608
gevorderd dat het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr wordt geschat, wordt vastgesteld op € 144.495,16 en aan de betrokkene de verplichting wordt opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel coffeeshop Sky High. Actieve en faciliterende rol overheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8577
justitie deze bevoegdheid toepassen.” 3.4.1 Op grond van de vierde volzin van artikel 36e lid 5 Sr “kan” de rechter de betalingsverplichting van de betrokkene lager vaststellen dan het geschatte voordeel. Deze
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|20 december 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:142
schriftelijk gevorderd dat het Gerecht het bedrag als bedoeld in artikel 1:77, lid 5 Sr zal vaststellen op USD$ 46.567,00 en NAf. 3.300,00 en dat aan veroordeelde de verplichting
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal in vereniging uit laadruimte bestelbus. Middel klaagt terecht over bewezenverklaring…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:208
begrip inklimming zoals dat als strafverzwarende omstandigheid voorkomt in art. 311 lid 1 onder 5° Sr. Dat begrip heeft een ruime betekenis, en kan conform het spraakgebruik worden uitgelegd. Aan inklimming staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Utrecht|17 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BN6353
diefstal (artikel 310) Wetboek van strafrecht (Sr) artikel 311 lid 1 aanhef en sub 5 Sr en artikel 45 Sr) tenlastegelegd. Tijdens deze zitting heeft mr. Baaijens, gelet op de verklaring
- Strafrecht overig1. Locus delicti van medeplichtigheidshandelingen is ook de plaats waar het gronddelict werd gepleegd. 2…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:54
strafrecht, strafmachtsrecht, p. 221-224) . Voor zover het specifiek om de medeplichtigheid gaat, is art. 5 Sr dus niet van toepassing. 8. Middel twee klaagt dat het hof het ter zitting gedane
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · Eerste aanleg - enkelvoudig · Strafrecht overig
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|20 december 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:143
schriftelijk gevorderd dat het Gerecht het bedrag als bedoeld in artikel 1:77, lid 5 Sr zal vaststellen op USD$ 30.155,00 en NAf. 3.300,00 en dat aan veroordeelde de verplichting
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer. Nu de bestreden uitspraak niets inhoudt omtrent de vaststelling van enig…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:167
inziens dan ook in het licht worden gezien van het vereiste van art. 36c sub 5° Sr, waarin wordt bepaald welke voorwerpen vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer. Dat het aanwezig
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoeding na diefstal. Benadeelde partij heeft zich niet in strafprocedure kunnen voegen. Is de wegens…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2871
valse sleutel (te weten de gestolen bankpassen en/of creditcards), meermalen gepleegd (art. 311 lid 5 Sr); 3 poging tot diefstal van diverse geldbedragen met een valse sleutel (te weten de gestolen bankpassen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontnemingsvonnis ivm cocaïnehandel
Rechtbank Noord-Holland|1 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7198
juni 2019 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 16.640,-- en dat aan [veroordeelde] de verplichting zal worden opgelegd tot betaling
- Penitentiair strafrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerecht in eerste aanleg van Curaçao · Eerste aanleg - enkelvoudig · Penitentiair strafrecht
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:313
schriftelijk gevorderd dat het Gerecht het bedrag als bedoeld in artikel 1:77, lid 5 Sr zal vaststellen op NAf. 90.000,00en dat aan betrokkene de verplichting zal worden opgelegd tot betaling
- Strafrecht overigConclusie AG. Vordering tot onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1 onder 4° Sr jo. art. 552f Sv van…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:24
verkeer van de Bentley en de Mercedes op grond van artikel 36c onder 5 Sr. Bij toewijzing van de vordering tot onttrekking aan het verkeer heeft de officier van justitie verzocht
- Strafrecht overig1. Voltooide gekwalificeerde diefstal door sigarettenautomaat buiten de deur van een restaurant te brengen…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1440
Sr, in verbinding met art. 311, eerste lid, aanhef en onder 4° en onder 5°, Sr, is onder meer vereist dat de verdachte het desbetreffende goed heeft weggenomen. Daarvoor is nodig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Gronddelict betreft het…
Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11954
september 2025 gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e lid 5 Sr zal vaststellen op € 30.245,00 en aan de veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van een…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1409
december 2023 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag als bedoeld in artikel 36e, lid 5 Sr zal vaststellen op € 52.945,95 en dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overwegingen over de grondslag van de ontnemingsvordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8498
ontnemingsvordering. Uit de inleidende schriftelijke vordering van de officier van justitie volgde artikel 36e lid 5 Sr als grondslag. De rechtbank is in het vonnis uitgegaan van artikel 36e lid 2 Sr
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.