746 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Appelgrens wordt niet gehaald.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2673
Daarbij geldt dat bij de beantwoording van de vraag of de in artikel 332 lid 1 Rv genoemde appèlgrens is bereikt met de vordering tot veroordeling in de proceskosten geen rekening wordt
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2222.
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1403
Vastinvest onbetwist heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.4 De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Procesinleiding niet langs electronische weg ingediend (art. 30c Rv) en geen advocaat…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1503
cassatieberoep 2.1 Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet de procesinleiding niet
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1098
overweegt hierover het volgende. De twee-conclusie-regel die in artikel 347 lid 1 Rv ligt besloten brengt mee dat alle grieven in beginsel bij memorie van grieven naar voren gebracht dienen
- Civiel recht overigHoger beroepDe wederpartij van degene op wie de bewijslast rust kan volstaan met het ontzenuwen van het geleverde bewijs…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9473
voorbij. Ingevolge het bepaalde in artikel 166 lid 1 in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv moet een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs
- ArbeidsrechtHoger beroep kort geding- loonvordering van de werknemer in kort geding tegen zijn “oude” werkgever
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1323
gebrek in de dagvaarding, moet dat gebrek daarom ingevolge artikel 122 lid 1 Rv voor gedekt worden gehouden. [geïntimeerde] heeft niet aangevoerd dat hij wordt bemoeilijkt in het voeren van verweer
- Civiel recht overigHoger beroepErfdienstbaarheid van weg. Vraag of gewijzigde omstandigheden bij het heersende erf, waaronder toegang tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4493
haar pleitnota bezwaar gemaakt. Het hof overweegt hierover het volgende. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel beperkt de aan oorspronkelijk eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2018:90. Kort geding. Incidentele vordering tot zekerheidstelling toegewezen (Britse…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3761
incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3455
eiser of zijn rechtsvoorganger partij is. Ook indien aan deze vereisten van artikel 843a lid 1 Rv is voldaan, kan de vordering worden afgewezen indien daarvoor gewichtige redenen zijn of indien redelijkerwijs
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Artikel 332 Rv, appellant was geen partij in eerste aanleg. Niet-ontvankelijk. Werkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761
sprake is van misbruik van recht zal het hof, in afwijking van artikel 237 lid 1 Rv, [appellant] in de daadwerkelijk door [geïntimeerde] gemaakte proceskosten in hoger beroep veroordelen. In eerste instantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:590
duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering geen hogere waarde dan € 1.750,- vertegenwoordigt (artikel 332 lid 1 Rv). In het onderhavige geval discussiëren partijen onder meer over de waarde van de conventionele vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbetering en aanvulling van vonnis gewezen op 2 november 2018
Rechtbank Amsterdam|23 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8368
voor derden op het eerste gezicht duidelijk zijn. Op grond van artikel 32 lid 1 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn vonnis
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingexecutoriale kracht notariële akte, vereisten, misbruik van recht?
Gerechtshof Den Haag|10 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:653
considerans. De akte heeft in dit opzicht dwingende bewijskracht (art. 157 lid 1 Rv). Uit deze verklaringen volgt dat [geïntimeerde] – in beginsel – recht heeft op de in de akte vastgelegde nieuwe vorderingsrechten
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 301 lid 2 Fw geldt ook voor verklaringsprocedure
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2427
tegen de schuldenaar verkregen executoriale titel. Dit blijkt ook uit artikel 477b lid 1 Rv, dat betaling of afgifte door de derde-beslagene overeenkomstig zijn buitengerechtelijke verklaring of krachtens een veroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepSint Maarten. Geïntimeerde niet opgeroepen.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 april 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:77
1 jo. art. 283 lid 2 jo. art. 286 lid 1 Rv zal het Hof een wijze bepalen waarop getracht dient te worden het tussenvonnis van 1 september
- Civiel recht overigHoger beroep7:377 Ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkomingen. Bedreiging, geen bedrijfsmatige exploitatie en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5170
ingevolge het bepaalde in artikel 166 lid 1 in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten, indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst vordering tot herroeping van arrest waarin door rechtbank vastgestelde verdeling is bekrachtigd af…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11013
beoordeling met betrekking tot de ontvankelijkheid: 3.1 Het hof is, gelet op artikel 384 lid 1 Rv., bevoegd van de vordering van de man kennis te nemen, nu het hof de rechter
- Civiel recht overigHoger beroepburenzaak, al dan niet verboden uitzicht in de zin van artikel 5:50 BW, uitzicht recht naar voren vs…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3030
kunnen worden opgevat als een grief, in strijd met de in artikel 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusie-regel, die meebrengt dat de rechter in beginsel niet behoort te letten
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat het in 1e aanleg tussen partijen gewezen eerste vonnis op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:245
partijen hebben immers pas na de comparitie na aanbrengen de in artikel 347 lid 1 Rv bedoelde conclusies met hun standpunten genomen. Het onderhavige arrest is dus niet direct op de comparitie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepUittredingsvordering en daaraan verwante vorderingen; verwijzing naar de ondernemingskamer van het hof Amsterdam.
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1560
Rv verwijzen naar de ondernemingskamer van het hof Amsterdam. Op grond van artikel 74 lid 1 Rv en artikel 221 Rv heeft iedere partij het recht de overige partijen bij exploot
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.