Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9224

september 2002, NJ 2003, 80 orde was. Daarin ging het om overtreding van art. 184 Sr waar de wettelijke delictsomschrijving eist dat het niet opgevolgde bevel rechtmatig is gegeven op grond

Rechtbank Roermond|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU0356

politiefunctionaris de naleving ervan beveelt. De politiefunctionaris is bevoegd op grond van artikel 184 Sr de nakoming van een met straf gesanctioneerd voorschrift te bevelen. Dit is een bevel “krachtens wettelijk voorschrift

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4577

bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in artikel 176 van de Wegenverkeerswet 1994 en artikel 184 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Haarlem|24 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5512

Wetboek van Strafrecht (Sr) (lokaalvredebreuk) aan de orde is, terwijl in het aangehaalde arrest artikel 184 Sr (niet voldoen aan een ambtelijk bevel) aan de orde was. Bij verdenking van het niet

Rechtbank Den Haag|17 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5296

verdachte meegedeeld, dat een weigering van dit onderzoek strafbaar is gesteld in artikel 184 Sr (niet opvolgen van bevel of vordering). Resultaat onderzoek uitgeademde lucht Als resultaat van dit onderzoek bleek

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:260

bepaalde in art. 180 en het met art 163 lid 2 WVW1994 verwante 184 Sr waarin het optreden van opsporingsambtenaren strafrechtelijk wordt gesanctioneerd voor zover zij handelen met inachtneming

Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0734

politie. De politierechter verwerpt derhalve het beroep op noodweer. Ten aanzien van feit 2 (art. 184 Sr. niet opvolgen ambtelijk bevel) De officier van justitie heeft ter terechtzitting aangegeven dat de tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2625

vervolgd, en als die vervolging de tussenpersoon zelf betreft, dan zal het wel om art. 184 Sr gaan. Zo beschouwd zou een 54a Sr-beklag een vreemde eend in de 552a

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1008

werken aan het onderzoek van speeksel, waardoor hij tevens als verdachte van artikel 184 Sr (niet opvolgen van bevel of vordering) wordt aangemerkt. De weigering bleek uit: de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:630

tussen (omstreeks) 18:04 en 18:31 uur aangehouden op verdenking van overtreding van artikel 184 Sr. Het deel dat het pand is binnengegaan, is vanaf omstreeks 19.20 in het pand aangehouden

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 juni 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:60

gebaseerd op twee strafbare feiten (artikel 230 lid 2 Sr (oud) en artikel 2:184 Sr (nieuw)) en dat onduidelijk is waarop de feitelijke omschrijving in de tenlastelegging ziet. Het Hof verwerpt

Rechtbank Almelo|29 september 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AL3172

voornam om bij het negeren van verblijfsontzeggingen te verbaliseren ter zake van overtreding van artikel 184 Sr en bij personen zonder vaste woon- of verblijfplaats de voorlopige hechtenis te vorderen

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3254

hier van belang - het volgende overwogen: "3.5. Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van art. 184 Sr dient de rechter te onderzoeken of het in de tenlastelegging genoemde wettelijke voorschrift verbindend

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 juli 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:115

misdrijven, te weten het vervalsen van vaccinatiebewijzen, welk misdrijf strafbaar is gesteld bij artikel 2:184 Sr. Feit 2: passieve ambtelijke omkoping Allereerst is voor een bewezenverklaring van passieve ambtelijke omkoping vereist

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 juli 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:114

misdrijven, te weten het vervalsen van vaccinatiebewijzen, welk misdrijf is strafbaar gesteld bij artikel 2:184 Sr. Feit 2: passieve ambtelijke omkoping Allereerst is voor een bewezenverklaring van passieve ambtelijke omkoping vereist

Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0732

worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde feit. Ten aanzien van feit 2 (art. 184 Sr. niet opvolgen ambtelijk bevel) De officier van justitie heeft ter terechtzitting aangegeven dat de tenlastelegging twee

Rechtbank Den Haag|10 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21097

dient het strafrechtelijk optreden tegen en de vervolging van de verdachten op grond van artikel 184 Sr niet geïsoleerd te worden bezien maar in samenhang met de daarvoor gepleegde vernielingen. Juist vanwege

Rechtbank Arnhem|15 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0737

worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde feit. Ten aanzien van feit 2 (art. 184 Sr. niet opvolgen ambtelijk bevel) De officier van justitie heeft ter terechtzitting aangegeven dat de tenlastelegging twee

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3725

moeten doen. In het kader van vervolging ter zake van art. 184 Sr dient gemotiveerd te worden beslist op een verweer betreffende de rechtmatigheid van het gegeven bevel omdat aldus een rechtsvraag

Rechtbank Alkmaar|21 november 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BC0174

tussen verdachten die zich niet of wel tevens schuldig hebben gemaakt aan overtreding van artikel 184 Sr, evenmin tussen verdachten met en zonder strafblad voor eerdere overtuigingsfeiten, en tenslotte geen onderscheid maken