Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:244

enige in de strafzaak te nemen beslissing uit hoofde van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daartoe heeft het hof overwogen dat de hennepkwekerij op 20 maart 2012 door de politie … voor enige in de strafzaak te nemen beslissing op van art. 348 Sv en art. 350 Sv. Daarin ligt als het kennelijke oordeel van het hof besloten dat redelijkerwijs valt

Rechtbank Den Haag|9 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3150

overigens kan bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Gelet hierop ziet de rechtbank op dit moment geen belang bij het horen … verdachte van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. De verzoeken worden daarom afgewezen. Beoordeling van het voorwaardelijke verzoek Nu het onder g genoemde verzoek

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4599

enige in de strafzaak te nemen beslissingen in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Weliswaar heeft de raadsman uitgelegd waarom hij deze getuigen wil horen, hetgeen neerkomt … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:745

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Vordering tegen Staat (officier van justitie) tot instellen hoger beroep in strafzaak, opdat slachtoffer alsnog onbeperkt van haar spreekrecht gebruik kan maken. Vervolgingsmonopolie openbaar ministerie. Functie spreekrecht. Nodeloos veroorzaakte proceskosten door…

Rechtbank Overijssel|8 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4600

enige in de strafzaak te nemen beslissing in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. Weliswaar heeft de raadsvrouw uitgelegd waarom zij deze getuigen wil horen, hetgeen neerkomt … belang moet zijn voor enige te nemen beslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv. De motivering van het verzoek dient zodanig te zijn geformuleerd dat de rechtbank op basis

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1746

horen van deze getuige noodzakelijk ter beantwoording van de eerste vraag van art. 350 Sv.” 2.3.2 Het hof heeft bij arrest het gevoerde bewijsverweer verworpen en het (voorwaardelijke) verzoek tot het horen … getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:931

hechtenis (ook) van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv kan daarop tegenover de zittingsrechter wél een beroep worden gedaan. , Of daarvan sprake … invrijheidsstelling. Gelet op het feit dat de rechter-commissaris geen op de art. 348 en 350 Sv gegrond rechtsgevolg aan een vormverzuim kan verbinden, heeft het weinig zin om het verzuim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7333

voor de beantwoording van de vragen van enige vraag op grond van artikel 348 en 350 Sv. Aan de hand van de stukken die zich reeds in het dossier bevinden … strafzaak tegen verdachte te nemen beslissing(en) op grond van artikel 348 en 350 Sv. De advocaat-generaal meent dat het verzoek als onvoldoende gemotiveerd dient te worden afgewezen. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:90

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid … betreft op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen, tot een ander oordeel komt dan de eerste rechter. Dat betekent voor

Rechtbank Amsterdam|15 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2101

vraag die de rechtbank dient te beantwoorden in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv, dan wel bij de vraag of sprake is van een eerlijk proces als bedoeld … onrechtmatig. De rechtbank is daarmee vooruitgelopen op de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv. De vrees van vooringenomenheid is daarmee gerechtvaardigd, aldus verzoeker. 4 De reactie van de rechters

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:681

deze verhoren van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 Sv, althans van belang zijn in het kader van de waarheidsvinding. - [betrokkene 1] - (…) De getuigen betreffen … verhoor van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 Sv. Ondanks dus dat [betrokkene 1] reeds eerder is gehoord door de verdediging en strikt genomen het noodzaakscriterium

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1419

derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Nadere onderbouwing van het verzoek aan de hand van de uitleg van A-G Spronken … derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Indien u het proces-verbaal behelzende de verklaringen van A-4186 wenst te bezigen voor

Rechtbank Overijssel|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3695

belang zijn voor de beantwoording van vragen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv. 2.2. Verzoekers hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat het niet juist is dat [getuige … verband met het tenlastegelegde te beantwoorden vragen als bedoeld in artikel 348 en 350 Sv.. Zoals de rechtbank heeft gemotiveerd, is daarvan geen sprake. Als verzoekers het niet eens zijn

Rechtbank Den Haag|3 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6131

belang is voor een (of meer) beslissingen in de zin van de artikelen 348 en 350 Sv. De vorderingen van het Openbaar Ministerie toetst de rechtbank aan de noodzakelijkheid ervan

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:435

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring – in de zin van art. 350 Sv. – kunnen dragen” en dat het hof – evenzeer terecht – in dat verband als maatstaf had genomen … geval dat een feit of omstandigheid niet een bewezenverklaring (in de zin van art. 350 Sv.) kan dragen, kan sprake zijn van een strafbaar feit, indien een dergelijk karakter voortvloeit

Rechtbank Amsterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9768

hand kon houden, is niet van belang voor het beantwoorden van de vragen van artikel 350 Sv. Een medicus kan niets verklaren over de vraag waarom uw cliënt er voor heeft gekozen … niet nodig te achten in het kader van een beoordeling van de vragen van art. 350 Sv. Gelet op het bepaalde in artikel 414 Sv had de rechter-commissaris het verzoek dienen

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7452

gebleken dat de gevraagde onderzoekshandeling voor de te beantwoorden vragen van de artikelen 348 en 350 Sv van belang kan zijn. De journalist [getuige 1] heeft op verzoek van de verdediging … naar het oordeel van de rechtbank in het licht van de artikelen 348 en 350 Sv. niet noodzakelijk om ook [getuige 4] daarover als getuige te horen. Het horen van [getuige

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:390

verklaring kan van belang zijn voor de beantwoording van de in de art. 348 en 350 Sv bedoelde vragen. In dat geval dient de benadeelde partij op de voet … partij blijkens de strafmotivering betekenis toegekend voor de beantwoording van de vierde vraag van art. 350 Sv, terwijl van beëdiging als getuige niet blijkt. 12. De verlening van enige betekenis

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1771

verklaring van cliënt en deze verbalisanten. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuigen te horen. 4. Uit het proces-verbaal van bevindingen … verbalisant 3] te horen als getuige. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuige te horen. De verdediging wenst hem onder meer

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0226

relevante rol kan hebben voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en art. 350 Sv (pagina 3, nadere schriftuur en pagina 3 en 4, pleitnota). Het hof wijst het verzoek … onderbouwing die alleen verwijst naar de relevantie voor de vragen van art. 348 en 350 Sv te onbepaald om op grond daarvan anders te oordelen. De getuige [getuige 11] Blijkens de toelichting