Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8660

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus

Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3579

behandelen tijdens een buitengewone algemene ledenvergadering dan wel de zaak op grond van artikel 96 Rv voor te leggen aan de kantonrechter. 2.12. De advocaat van Bakkerstaete heeft op 1 juni … beproeven van een regeling dan wel een procedure bij de kantonrechter op grond van artikel 96 Rv en het de VvE vrijstaat om een algemene ledenvergadering bijeen te roepen. 2.13. Vervolgens heeft

Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11617

maakt omdat zij met de onderhavige procedure een procedure construeert in de zin van artikel 96 Rv, geen belang heeft bij haar vorderingen en in strijd met de goede procesorde handelt … Primedinners heeft Media Artists verzocht om het geschil over het exoneratiebeding op grond van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voor te leggen. Media Artists wilde dit niet, zodat die weg voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6137

heeft gegeven, een beschikking betreft op een verzoek van [notaris] met toepassing van artikel 96 Rv (prod. 18 [verweerder in reconventie sub 2] , blz. 26/348). Op grond van artikel 96 Rv kunnen

Rechtbank Noord-Holland|3 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4881

Huurrecht. Beschikking op grond van artikel 96 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering. Huurprijsvermindering

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4957

kantonrechter stelt voorop, dat de vraag welke partijen in het gemeenschappelijk verzoek ex artikel 96 Rv. in het petitum ter beantwoording aan de kantonrechter hebben voorgelegd - te weten, welke ziektekostenregeling van toepassing

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8036

behandeling op 14 februari 2018 de kantonrechter hebben verzocht om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen indien en voor zover de kantonrechter niet bevoegd is op enig geschilpunt … juni 2018, zijn verzoek aan de kantonrechter om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen heeft ingetrokken doet daar niet aan af. De ter zake ingenomen stellingen van [verzoeker

Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ4252

onderhavige verzoek kennis te nemen, nu partijen zijn overeengekomen dat zij het ontbindingsverzoek ex artikel 96 Rv aan de kantonrechter voorleggen. 3.3.2. Het is niet de bedoeling van [verweerster] geweest om niet

Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:4205

vennootschappen, ten overstaan van de (fungerend) kantonrechter te Leeuwarden in een procedure ex artikel 96 Rv een vaststellingsovereenkomst gesloten. In deze vaststellingsovereenkomst is onder meer bepaald: Ter beslechting van hun geschillen, aanhangig … procedure op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv, onder zaaknummer 98836 HA RK 09/67, komen partijen het navolgende overeen: 1. Alle partijen, in het hoofd van dit proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2234

Aanneming van werk. Procesrecht. Zogenoemde ‘second opinion’-appelprocedure; aan een daartegen gericht cassatiemiddel te stellen eisen. Verschuldigdheid wettelijke handelsrente (art. 6:119a BW) indien geen factuur is verstuurd en geen uiterste dag van betaling is overeengekomen. Implementatie van Richtlijn 2000/35/EG;…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2031

rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 23 januari 2014, in de procedure krachtens artikel 96 Rv onder bovenvermeld zaak- en rolnummer gewezen. Partijen hebben zich het recht om in hoger beroep

Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:320

compensatie. 2.3 In deze procedure hebben partijen de kantonrechter verzocht op basis van art. 96 Rv een beslissing te geven ten aanzien van de tussen hen gerezen geschilpunten. Zij hebben de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1781

verzuim, zijnde in dit geval, zoals ook Dexia stelt (akte uitlaten procedure ex artikel 96 Rv), vanaf twee weken na ontvangst van de vernietigingsbrief, dus twee weken na 23 juni 2006. Dexia

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11258

verzoekster] , met bijlagen; het verweerschrift van [verweerster] . 1.2. Het betreft een verzoek ex artikel 96 Rv. Op verzoek van partijen is de zaak niet op zitting besproken. 2 De beoordeling 2.1. [verzoekster

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3927

kantonrechter) van 21 augustus 2014, onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen in een procedure krachtens artikel 96 Rv tussen [appellant] en Dexia. Partijen hebben zich expliciet het recht voorbehouden om in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1758

Ingevolge het bepaalde in artikel 333 Rv staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep, voor zover wettelijk toegestaan, hebben voorbehouden

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1473Aangehaald in 11 uitspraken

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van 152 piloten tegen KLM en tegen hun vakbond VNV af. De piloten, ooit in dienst gekomen bij Martinair, claimden primair dat zij op grond van de wet overgang van onderneming in 2014 automatisch in dienst waren getreden bij KLM. Het hof oordeelt dat geen overgang van…

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1449

kantonrechter deze zaak toch behandelt. Dat kan alleen als [eiseres] dat ook wil (artikel 96 Rv). Dat is niet het geval. Daarom maakt dit de kantonrechter ook niet bevoegd. Zaak naar team

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3805

pilot van de Rotterdamse Regelrechter, op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv, verzocht het tussen haar en [naam01] gerezen geschil te beslechten. Het geschil gaat over het volgende. [aanvraagster01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6943

geschilpunten was. Deze procedure is geëindigd in een (onherroepelijk) vonnis van de kantonrechter ex art. 96 Rv van 25 juli 2023. 3.4 In deze procedure is wederom sprake van burengeschillen tussen partijen