Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:19

heeft een klaagschrift ingediend dat door de rechtbank is aangemerkt als een klaagschrift ex art. 552a Sv (en dus niet als een klaagschrift dat gericht is tegen een beslissing

Rechtbank Amsterdam|11 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7590

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat geldt ook in dit geval. Anders dan klaagster heeft betoogd

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1019

februari 2019 is bij het hof Den Bosch namens de belanghebbende een klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend waarin werd verzocht om teruggave van de voorwerpen waarop beslag rustte. Voorts is, hangende

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001

over het niet teruggeven van tijdens het beslag feitelijk gekweekte vruchten (rente, NJ) ingevolge art. 552a Sv beklag kan worden gedaan (HR 22 april 1986, NJ 1986, 783). Voor zover het middel

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2322

Raad het toetsingskader in beklagzaken op basis van artikel 5.4.10 Sv in verbinding met artikel 552a Sv uiteengezet. Bij de behandeling van een dergelijk klaagschrift wordt geen onderzoek gedaan naar de gronden

Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10001

gedurende bijna twee jaar op geen enkele wijze – bijvoorbeeld via een klaagschriftprocedure ex artikel 552a Sv – heeft laten blijken de rechthebbende te zijn. De rechtbank zal om die reden de bewaring

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:440

april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1092, het door de klager ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift bij beschikking van 2 oktober 2015 wederom ongegrond verklaard. Er bestaat samenhang met de zaken

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3452

Alkmaar heeft bij beschikking van 28 september 2009 een klaagschrift van klager ex. art. 552a Sv strekkende tot opheffing van het gelegde conservatoir beslag ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:290

zaak als deze: “2.12. In een geval waarin de beslagene op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend tegen de schriftelijke kennisgeving als bedoeld in art. 116, derde

Rechtbank Utrecht|15 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0673

gelegde beslag een bijzondere procedure openstaat, te weten een beklagprocedure op grond van artikel 552a Sv. In die beklagprocedure kan het thans door [eiser] bestreden wegnemen van de in beslag genomen zaken

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7369

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:167

klager heeft desgevraagd verklaard dat het klaagschrift, hoewel oorspronkelijk ingediend als een beklag ex artikel 552a Sv, dient te worden opgevat als een klaagschrift in de zin van artikel 552b Sv. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:498

Rechtbank Oost-Brabant van 20 juni 2014, waarbij een namens klaagster ex art. 552a Sv ingediend klaagschrift strekkende tot opheffing van de onder [A] B.V. te Eindhoven inbeslaggenomen geheimhoudersstukken, waaronder declaraties

Rechtbank Limburg|16 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2240

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een beklag als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd

Rechtbank Overijssel|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:872

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Niet gevergd kan worden dat ten gronde in de mogelijke uitkomst

Rechtbank Overijssel|18 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:834

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Niet gevergd kan worden dat ten gronde in de mogelijke uitkomst

Rechtbank Overijssel|2 september 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2904

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Niet gevergd kan worden dat ten gronde in de mogelijke uitkomst

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1094

beschikking van 19 april 2017 heeft de Rechtbank Amsterdam het beklag van klager ex art. 552a Sv ongegrond verklaard, voor zover dit beklag strekt tot teruggave van een inbeslaggenomen geldbedrag

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1877

Cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in de bezwaarschriftprocedure als bedoeld in art. 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:BX5566 geoordeeld dat en waarom een redelijke wetsuitleg meebrengt dat indien (i) de zaak is geëindigd in een…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 juli 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD6512

sprake van eigen schuld: [eiseres] had een klaagschrift in kunnen dienen op voet van artikel 552a Sv teneinde teruggave te bewerkstelligen doch heeft dit nagelaten. Evenmin heeft [eiseres] vervangend vuurwerk ingekocht