Zoekresultaten

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2080Aangehaald in 53 uitspraken

Vie d’Or. Geschil tussen de stichting ter behartiging van de gedupeerde voormalige polishouders van de levensverzekeringsmaatschappij Vie d’Or en toenmalige accountants over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid van de accountants uit onrechtmatige daad wegens onzorgvuldig handelen tegenover de polishouders…

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2077Aangehaald in 27 uitspraken

Vie d’Or. Geschil tussen de Verzekeringskamer (thans DNB) en een stichting ter behartiging van de gedupeerde voormalige polishouders van de levensverzekeringsmaatschappij Vie d’Or over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid van de Verzekeringskamer uit onrechtmatige daad wegens tekortschieten in de…

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6956Aangehaald in 87 uitspraken

Geschil tussen de Staat en Begaclaim over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens Van den Nieuwenhuyzen c.s. door tegen hem in de HCS-zaak en RDM-zaak - voor valsheid in geschrifte en misbruik van voorwetenschap - strafvervolging in te stellen en voort te zetten welke vervolging…

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT3045Aangehaald in 7 uitspraken

Accijns minerale olie; artikelen 2b, 2f, 66 en 80 van de Wet accijns; bevoorrading schepen; vervoer partij stookolie zonder dat bescheiden aanwezig zijn; aansprakelijkheid vervoerder; aantonen dat de goederen al dan niet in de heffing zijn betrokken.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7397

1. Ontbreken beslissing op vorderingen benadeelde partijen. 2. Maximum vervangende hechtenis. Ad 1. Hof besliste niet op vorderingen benadeelde partijen maar legde wel maatregelen ex art. 36f op. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ex art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7396

Profijtontneming. CAG: AG behandelt klacht over afwijzing getuigenverhoor, herhaalt daarbij toepasselijk overwegingen uit HR NJ 2003, 97 en verwijst naar HR NJ 2006, 460. HR: art. 81 RO.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7386Aangehaald in 20 uitspraken

Profijtontneming. 1. Vooropgesteld moet worden dat o.g.v. de wetsgeschiedenis zoals weergegeven in HR NJ 1998, 242 moet worden aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7365

Het hof heeft feitelijk vastgesteld dat de PR geen einduitspraak heeft gegeven t.a.v. het onder 3 tenlastegelegde feit. O.g.v. die vaststelling heeft het hof vervolgens terecht beslist dat het appel van verdachte zich niet kon uitstrekken tot dit feit.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6940Aangehaald in 11 uitspraken

Van door een feitelijkheid dwingen ex art. 242 Sr tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam van het slachtoffer kan slechts sprake zijn indien verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer die handelingen tegen zijn of haar wil…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9216

Art. 359.2 Sv. Het hof heeft het door verdachte en raadsman inzake de strafmotivering ingenomen standpunt betreffende de cultuur van woonwagenbewoners kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk (vgl. HR LJN AU9130).

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9214

Het hof heeft de verwerping van het verweer dat het bewijs m.b.t. feit 3 onrechtmatig is verkregen niet toereikend gemotiveerd, nu het het verweer dat betrekking heeft op dat feit heeft verworpen o.g.v. omstandigheden die betrekking hebben op de aanhouding van verdachte t.z.v. het op een andere datum gepleegde feit 2.

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9183

Cassatieberoep tardief ingesteld. De in cassatie als verontschuldiging voor de termijnoverschrijding aangevoerde omstandigheid dat verdachte psychiatrisch patiënt is levert zonder nadere onderbouwing die in de cassatieschriftuur ontbreekt, niet een zodanige bijzondere, verdachte niet toe te rekenen, omstandigheid op…

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8680

Ontvankelijkheid verdachte in appel. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit NJ 2004, 462. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat aan verdachte door een baliemedewerker in het gerechtsgebouw onjuiste informatie is gegeven dat hij moest wachten op de brief met de uitspraak en daarna eventueel in appel kon gaan.…

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9501

Art. 23b, lid 4, (oud) Wet Vpb 1969; art. 20, lid 2, en art. 21, lid 1, Wet Vpb 1969; verdamping investeringsbijdragen (WIR) als gevolg van achterwaartse verliesverrekening.

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9498

Verlies van arbeidsvermogen bij ondernemer. Schadevergoeding belast?

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9499

Compromis ter zitting?

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9496

Voorwaarden aanvraag energiepremie, onvoldoende gegevens.

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9497

Art. 27e, eerste volzin, AWR, omkering en verzwaring bewijslast. Recht van verdediging tegen nadere stellingname Inspecteur inzake winstcorrectie tijdens tweede mondelinge behandeling; overleggen bewijsmateriaal ter zitting.

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9495

Ambtshalve cassatie in verband met toepassing van onjuist tarief.

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9493

Bemiddelende uitspraak? Motiveringsgebrek.