Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3133

aanleiding om de Gemeente te verplichten tot afgifte van stukken op de voet van artikel 22 Rv. zodat het daartoe strekkende verzoek van [X] (ervan uitgaande dat dat betoog zo moet worden

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:203

mondelinge behandeling. Daarom zal het hof partijen bevelen deze stukken (op grond van art. 22 Rv) voor aanvang van de mondelinge behandeling over te leggen. Het gaat daarbij met name

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2006

daadwerkelijk te weinig betaalde overuren. In verband daarmee wordt GBO op grond van artikel 22 Rv bevolen om bij akte over te leggen (zonder verdere toelichting): alle dagrapporten, urenstaten, uitdraaien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW2617

daarvan, en subsidiair een bevel tot overlegging van (een kopie van) de geluidsband ingevolge art. 22 Rv. 3.2.2. [appellant] heeft zich tegen kennisneming van de originele geluidsband door Holland Casino niet verzet

Gerechtshof Leeuwarden|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY0628

aanmerking komt. Het hof acht thans geen termen aanwezig op grond waarvan toepassing van art. 22 Rv in dit geval tot een ander oordeel zou moeten leiden. De vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3430

Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling tussen echtgenoten op basis van een niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding Zie voorts: ECLI:NL:GHSHE:2014:3707 ECLI:NL:GHSHE:2014:4626 ECLI:NL:GHSHE:2017:4679

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3432

genoemde incidentele vordering op de voet van artikel 843a Rv in verband met artikel 22 Rv gevorderd dat [geïntimeerde] wordt bevolen bepaalde bij die incidentele vordering opgesomde stukken in het geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3890

appellanten] bij dit hoger beroep. Voorts heeft het hof de curator op grond van artikel 22 Rv bevolen om de onderhandse akte van 18 oktober 2012, waarop hij zich beroept, over

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10751

daarop terug zou komen, GCI ook een daartoe strekkend bevel op grond van artikel 22 Rv. 6.10 Gelet op de tweeconclusieregel moeten [geïntimeerden] bij deze uitwerking per afzonderlijke vordering wel blijven binnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6498

heeft in het incident gevorderd dat [geïntimeerde] op grond van artikel 843a Rv, onderscheidenlijk artikel 22 Rv het bevel wordt gegeven om het volledige procesdossier in de vrijwaringsprocedure tussen [geïntimeerde] en Bouwbedrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:16

hierop te reageren. 5.2. Na deze tussenbeschikking heeft het hof van [de werknemer] een akte 22 Rv ontvangen met producties 71 en 72. [de werkgever] heeft een antwoordakte na tussenarrest ingediend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6276

memorie van grieven gehecht. Het hof zal [X.] op de voet van artikel 22 Rv bevelen deze producties alsnog in het geding te brengen. 4.9. Essent heeft in haar memorie van antwoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3222

memorie van grieven inclusief incidentele vordering tot afschrift gegevens “ ex artt. 195/195a RV en/of 22 Rv” de memorie van antwoord in het incident 2 De kern van de zaak - in de hoofdzaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3023

verloop van de procedure blijkt uit: - de akte van [de werkgever] ex artikel 22 Rv met producties 16 tot en met 20, ingekomen ter griffie op 10 juli 2024; - een bericht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4128

rechtbank hiermee rekening kan houden en zo nodig [Y.] op de voet van artikel 22 Rv kan bevelen deze bescheiden over te leggen. 4.3.4.[X.] zal als de in het ongelijk gestelde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2332

moet de waarde minimaal op € 24.000,-- worden vastgesteld. Met verwijzing naar de artikelen 21 en 22 Rv. en de artt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4554

incident, zowel op grond van artikel 843a Rv als op grond van artikel 22 Rv, nu dat geen vorderingsrecht is van partijen, worden afgewezen. Aan de beoordeling van de overige vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1715

geval de vorderingen van [appellant] niet worden toegewezen, [geïntimeerden] beveelt op grond van artikel 22 Rv en/of artikel 843a Rv de logboeken van het vaartuig over te leggen dan wel daarin inzage

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7482

vrouw te bevelen financiële stukken in het geding te brengen op grond van artikel 22 Rv. Proceskosten 5.14 De man verzoekt het hof om de vrouw te veroordelen in de proceskosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7623

wijst voor het overige de incidentele vordering onder b) en c) daarom af. artikel 22 Rv 3.6. De rechter kan in alle gevallen en in elke stand van de procedure partijen