Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|2 april 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1107

bepaalde in artikel 361 lid 2 onder a Sv en artikel 36f lid 1 Sr. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18/103393-20 Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1039

Conclusie plv. AG. Medeplegen van poging tot zware mishandeling, art. 45 jo. 47 jo. 302(1) Sr. Falend middel over verwerping beroep op noodweer(exces). Overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. Conclusie strekt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8510

Toebrengen zwaar lichamelijk letsel (art. 302 lid 1 Sr). Voorwaardelijk opzet toebrengen zwaar lichamelijk letsel door meerdere keren stompen in gezicht en schoppen tegen het hoofd. Vorderingen benadeelde partij grotendeels niet-ontvankelijk

Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:399

strafbare feiten”. 2.3 De ten tijde van het tenlastegelegde toepasselijke bepalingen luiden: - artikel 184 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … strafbaar gestelde feiten zijn overtredingen.” 2.4.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 184 lid 1 Sr. Die bepaling eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gegeven bevel of gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:14

vordering ex art. 22g Sr staat ingevolge art. 22h Sr jo. Art. 14j lid 1 Sr in het algemeen geen hoger beroep open (HR DD 95.142; Vegter in T&C Strafrecht … opgenomen in de uitspraak die in de nieuwe zaak is gewezen. Art. 14j lid 1 Sr houdt namelijk in dat rechterlijke beslissingen omtrent de daar bedoelde vorderingen van het OM niet

Parket bij de Hoge Raad|16 september 1996|ECLI:NL:PHR:1996:63

worden. Aan deze misstand wenste de wetgever een einde te maken door art. 249 lid 1 Sr uit te breiden, in die zin dat -voor zover te dezen van belang- ontucht … argument worden ontleend voor een bepaalde interpretatie van de term "stiefkind" in art. 249 lid 1 Sr. En in elk geval verzet zij zich niet tegen een autonome uitleg van deze uitdrukking

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:62

Spar met zware mishandeling, art. 37a lid 1 aanhef en onder 2º en 285 lid 1 Sr. Middel klaagt met een beroep op ECLI:NL:PHR:2023:8 over de kwalificatie

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1378Aangehaald in 11 uitspraken

rechterlijke uitspraak kan worden ontzet, zijn: (...) 5°. de uitoefening van bepaalde beroepen.” - Artikel 235 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de schuldige worden ontzet … uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf begaan heeft.” - Artikel 339 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de rechter de openbaarmaking van zijn

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3880

dergelijk bevel wordt gegeven "krachtens wettelijk voorschrift" als bedoeld in art. 184 lid 1 Sr.(1) 11. Art. 2 Politiewet 1993 luidt: De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegde

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1433

zich schuldig heeft gemaakt aan opruiing.” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 131 lid 1 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrippen ‘opruiing … begrippen hebben in die bepaling. 2.3.2 De volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 131 lid 1 Sr: “Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:489

Conclusie AG. Caribische zaak. Belofte aan ambtenaar X en Y ex art. 2:128 lid 1 Sr Sint Maarten/art. 177 Sr Nederland. 1. Is het delict pas voltooid als de belofte

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:920

verklaring en het maken van filmpjes schuldig heeft gemaakt aan begunstiging a.b.i. art. 189 lid 1 Sr getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest. PROCUREUR

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2799

formulier is een daad van vervolging als bedoeld in artikel 72 lid 1 Sr. De verjaring is daarmee gestuit. De weigeringsgrond van art. 9 lid 1 aanhef en onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4973

Ontucht met dochter, art 249 lid 1 Sr. Vrijspraak feit 2; onvoldoende wettig bewijs, geen schakelbewijs. Gevangenisstraf 12 maanden met aftrek. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/103877-20 vonnis

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1573Aangehaald in 8 uitspraken

wettig en overtuigend bewezen zijn en dat dit strafbare feiten zijn.” 2.3.1 Artikel 131 lid 1 Sr luidt: “Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar … begrip ‘opruiing’ als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr ligt opzet besloten. Voor een bewezenverklaring van opruiing is daarom ten minste vereist dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:402

bankier, wetenschap had van de criminele herkomst van een aantal geldbedragen. Witwassen, art. 420bis lid 1 Sr. Naar de mening van de AG is dit niet het geval en het advies

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1695

bedoelde voorwerpen.” 3.3.2 Onder ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in artikel 33a lid 1 Sr moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één … artikel 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit. (Vgl. HR 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:9.) 3.4 In het door het hof zonder

Rechtbank 's-Gravenhage|6 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6892

Bezit kinderporno ex art. 240b lid 1 Sr. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/665286-09 Datum uitspraak: 6 oktober 2011 (Verkort vonnis) De rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, heeft

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8820

hebben gehad om aangever zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Artikel 141 lid 2 sub 1 Sr wel bewezen. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/701169-18 Datum uitspraak: 31 juli 2018 Verkort vonnis

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:844

tafel en bed of goederen gescheiden echtgenoot van het slachtoffer is (art. 316 lid 1 Sr). Indien sprake is van een echtgenoot die van tafel en bed of goederen gescheiden … terwijl de aangeefster en de verdachte (voor de islamitische wet) getrouwd zijn. Art. 316 lid 1 Sr bepaalt echter dat wanneer de dader de echtgenoot is van de persoon tegen