Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11838

gerechtelijke vernietiging van die opzegging uit te spreken op grond van artikel 3:34 BW, artikel 3:44 lid 4 BW of artikel 6:228 BW. [eiser] was vanwege de gemoedstoestand waarin

Rechtbank Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC7184

toegekomen aan het vermoeden uit de tweede zin van het eerste lid van artikel 3:34 BW, inhoudende dat de verklaring tot het sluiten van de overeenkomst vermoed wordt onder invloed

Rechtbank Limburg|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8018

conventie, verweerster in reconventie] , te vernietigen op grond van een geestelijke stoornis ex artikel 3:34 BW en/of misbruik van omstandigheden en voor zover dit beroep op vernietiging niet slaagt te verklaren

Rechtbank Dordrecht|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD9771

bewijs van verzenden/ontvangst heeft enz. Dat lag wel op haar weg (vgl. artikel 3:34 BW). Daarom wordt deze bewering – en in het gevolg het verweer - als onvoldoende gemotiveerd terzijde gelaten. Lengte

Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13562

snel achteraf mag worden aangenomen dat voldaan is aan de vereisten van artikel 3:34 BW. Daarbij komt dat de enkele aanwezigheid van een geestelijke stoornis niet altijd betekent dat de wilsverklaring

Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:180

algemeen aangemerkt kunnen worden als een geestelijke stoornis als bedoeld in artikel 3:34 BW betekent dat niet dat erflater ten gevolge van die geestelijke stoornis wilsonbekwaam was ten tijde

Rechtbank Utrecht|26 januari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2175

omstandigheden heeft aangevoerd voor een geslaagd beroep op vernietiging op de voet van artikel 3:34 BW. 4.12. Ter onderbouwing van zijn stelling dat [gedaagde] misbruik van omstandigheden heeft gemaakt

Rechtbank Utrecht|9 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC8995

opdracht tot zaakwaarneming en het (laten) opslaan van de inboedel op grond van art. 3:34 BW respectievelijk art. 3:44 BW respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1885

rekening gehouden met rechtshandelingen die onder invloed van een geestelijke stoornis zijn verricht (art. 3:34 BW) of door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen (art. 3

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9007

Vordering tot vernietiging van de koopovereenkomst wegens bedrog, dwaling dan wel misbruik van omstandigheden betreffende de woning van appellant, een hoogbejaarde man zonder directe familieleden, aan geïntimeerden. Het hof wijst de vordering, anders dan de rechtbank, met toepassing van artikel 3:44 lid 5 BW toe op…

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0911

ontbreken zou zijn veroorzaakt door een geestelijke stoornis op de voet van artikel 3:34 BW, biedt het door [gedaagde] als productie overgelegde afspraakformulier van ‘Ambulant Wijkteam De Pijp/Rivierenbuurt’ onvoldoende aanknopingspunten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|3 september 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:165

tijde van de onttrekkingen wilsonbekwaam was (te onderscheiden van handelingsonbekwaam, zie respectievelijk art. 3:34 BW en art. 3:32 BW), rust de bewijslast van die stelling ook bij hen (vergelijk

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR4567

Vraag of betreffende pre-auctionagreements, waarbij gedaagde sub 1 zich heeft verbonden tot het uitbrengen van een bod op bepaalde registergoederen, zijn aangegaan onder invloed van een geestelijke stoornis en derhalve vernietigbaar zijn. Het is aan eiser om te bewijzen dat gedaagde sub 4 het door hem op de veiling…

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7585

moet worden geacht. De rechtbank hecht belang aan het ontbreken hiervan, omdat blijkens artikel 3:34 BW niet bij iedere geestelijke afwijking zal kunnen worden aangenomen dat een erflater zijn verstandelijke vermogens

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2938

geestvermogens tot stand is gekomen, met nevenvorderingen. 3.2[eiseres] beroept zich daartoe op art. 3:34 BW en stelt onder verwijzing naar vooral de inhoud van het medisch dossier van haar vader

Rechtbank Gelderland|1 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1502

Verkoop onroerende zaak. Handtekening door bewindvoerder betwist. Bewijs geestelijke stoornis. Nadeel van rechtshandeling voorshands bewezen. Geen misbruik van omstandigheden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3643

invloed van die stoornis is gedaan .” De tweede zin van lid 2 van artikel 3:34 BW bepaalt dat het ontbreken van wil een eenzijdige rechtshandeling die niet tot een of meer

Rechtbank Oost-Brabant|27 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5126

materie wordt gevormd door de artikelen 3:34 en 3:35 BW. 4.5. Art 3:34 BW luidt als volgt. 1. Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0212

tweede grondslag van zijn vordering beroept [eiser] zich kennelijk op het bepaalde in artikel 3:34 BW om aan te tonen dat zijn wil ontbrak voor de totstandkoming van de overeenkomst

Rechtbank Gelderland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5149

gedaagde partij] heeft de koopovereenkomst vernietigd op grond van een geestelijke stoornis (artikel 3:34 BW). Ten tijde van het sluiten van de overeenkomst leed [gedaagde partij] aan dementie. De overeenkomst