Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1412

Overeenkomst inzake bouw hotels. Bouwer failleert. Mocht opdrachtgever vordering o.g.v. verstrekte leningen verrekenen met vordering bouwer wegens oplevering hotel? Drie deelvragen: had opdrachtgever o.g.v. leningen opeisbare vordering op bouwer, had recht tot verrekening voorwaardelijk karakter en was verrekening…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8750

stellen dat geen tijdstip voor nakoming is overeengekomen, zodat op grond van artikel 6:38 BW terstond nakoming kan worden gevorderd. 4.20. Artikel 6:119 lid 1 BW bepaalt dat de schadevergoeding

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13108

Omdat hiervoor geen termijn was overeengekomen, hadden DNZB c.s. dat op grond van artikel 6:38 BW terstond moeten doen. Dat hebben zij ten onrechte pas op 8 januari 2020 gedaan

Rechtbank Overijssel|1 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3218

datum overeengekomen waarop de vordering opeisbaar zal worden, zodat deze op grond van artikel 6:38 BW terstond opeisbaar is. Dat betekent dat de verjaringstermijn op 28 maart 2004 is aangevangen

Rechtbank Gelderland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3057

ondertussen vermogen opbouwt. De verplichtingen van [gedaagde] bevatten geen tijdsbepaling en zijn opeisbaar (artikel 6:38 BW). [eiser] heeft recht op en belang bij financiële afwikkeling van de scheiding

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1082

Appellanten vorderen tevergeefs primair een gebod tot medewerking aan een aandelenuitgifte. Hun subsidiaire vordering is wel toewijsbaar, op de wijze als door het hof toegelicht.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:139

Vermogensrechtelijke afwikkeling bij informeel samenlevenden. Stilzwijgende afspraak die recht geeft op helft overwaarde woning van de ander? Ongerechtvaardigde verrijking? Verjaring? Redelijkheid en billijkheid? Toepassing verlengingsregel voor echtgenoten en geregistreerde partners (art. 3:320 jo. 3:321 lid 1 sub a…

Rechtbank Gelderland|3 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5259

niet eerder) gereed waren, dan geldt dat de (gestelde) nakomingsvorderingen zijn verjaard. Uit artikel 6:38 BW volgt dat indien er geen tijd voor de nakoming is bepaald, de verbintenis terstond

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4989

opeisbaarheid van de vordering voert de curator aan dat op grond van artikel 6:38 BW een verbintenis terstond kan worden nagekomen of dat nakoming kan worden gevorderd als geen tijd voor

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:361

Tussenarrest. Geschil over afrekening na beëindiging onder-onderaannemingsovereenkomst (nieuwe A-Pier Schiphol). Op welk moment moet die eindafrekening plaatsvinden, welke posten zijn toewijsbaar? Het hof oordeelt dat met betrekking tot alle posten behalve vertragings- en verstoringsclaims en meerwerk, direct na…

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5537

Beëindiging samenwerkingsovereenkomsten tussen verzekeraar en later failliet verklaarde tussenpersoon. Terugname assurantieportefeuille door verzekeraar. Artikelen 42 FW en 54 FW niet van toepassing op verrekening afkoopsom portefeuille met rekening-courantschuld. Geen aansprakelijkheid verzekeraar voor boedeltekort.

Rechtbank Noord-Nederland|11 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2796

stelt hij zich op het standpunt dat de vordering op grond van artikel 6:38 BW opeisbaar is geworden op 24 december 2005, zijnde de dag nadat de geldlening is verstrekt

Rechtbank Gelderland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6544

Park direct opeisbaar was (bij gebreke van een overeengekomen termijn van nakoming, zie artikel 6:38 BW), was [gedaagde] pas in verzuim na het verstrijken van de redelijke termijn zoals opgenomen

Rechtbank Breda|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX6336

gebreke van een bepaling voor een tijdstip van nakoming, is nakoming ingevolge artikel 6:38 BW terstond opeisbaar. De vordering tot nakoming van de verbintenis tot uitkering is derhalve

Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5155

gemaakt over de aflossing. Dit betekent dat [eiseres sub 1] op grond van artikel 6:38 BW terstond nakoming kan vorderen. Het woord ‘terstond’ moet echter niet letterlijk worden gelezen. De schuldeiser

Rechtbank Utrecht|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9254

echter geen tijd voor nakoming daarvan bepaald zodat op grond van artikel 6:38 BW terstond nakoming kon worden gevorderd. In november 2006 waren de werkzaamheden nog niet verricht waarop [eiser

Rechtbank Overijssel|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5543

regeling van artikel 6:140 BW van toepassing is. Op grond van artikel 6:38 BW is de vordering uit hoofde van de rekening-courantverhouding terstond opeisbaar. 4.3. [partij B] voert verweer

Rechtbank Haarlem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB7546

Tresforte heeft gesteld, de vordering uit geldlening van oorsprong direct opeisbaar was. 4.12. Artikel 6:38 BW bepaalt dat indien geen tijd voor de nakoming is bepaald, terstond nakoming kan worden gevorderd

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:563

gemaakt, heeft dat tot gevolg dat de rekening-courantschuld op grond van artikel 6:38 BW opeisbaar is. Indien die afspraak wel is gemaakt, wordt [gedaagde] gevolgd in haar stelling

Rechtbank Gelderland|21 september 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5303

Eindvonnis na mondeling tussenvonnis met bewijsopdracht. Vraag of overeenkomst tot stand is gekomen onder opschortende voorwaarde. Waardering van getuigenbewijs. Termijn voor nakomen indien geen termijn is overeengekomen. Opschorting.