Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:2802

bevatten die bij overdracht resulteren in onmenselijke of vernederende behandeling in de zin van artikel 3 EVRM of artikel 4 van het Handvest. Nu eisers ook met eigen ervaringen hebben onderbouwd

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS5101

reisde. Bij terugkeer bestaat een reëel risico op een behandeling die strijdig is met artikel 3 EVRM. Ten aanzien van verzoeker is aangevoerd dat hij om een afgeleide status verzoekt als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7588

terugkeer niet zal worden onderworpen aan een behandeling die strijd zou kunnen opleveren met artikel 3 EVRM. Bovendien is niet gebleken van overige klemmende redenen van humanitaire aard op grond waarvan

Rechtbank Den Haag|24 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:28042

reëel en voorzienbaar risico loopt bij terugkeer naar Irak dat in strijd is met artikel 3 EVRM wordt beoordeeld aan de hand van wat geloofwaardig is bevonden door verweerder. Eiser heeft verklaard

Rechtbank Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13877

tenminste één onderwerp of verhaallijn en die in verband staat met vluchtelingschap dan wel artikel 3 EVRM ”. Na het vaststellen van de relevante elementen dient als tweede stap de geloofwaardigheid

Rechtbank Den Haag|20 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9527

omdat hij bij terugkeer naar Marokko risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM en dat de minister nader onderzoek had moeten doen, slaagt niet. Hiervoor is al geoordeeld

Rechtbank Den Haag|5 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17752

EVRM en artikel 47 van het Handvest , waardoor een situatie zoals in artikel 3 EVRM zich eerder kan voordoen. Eiser beroept zich ten derde op artikel 17 van de Dublinverordening

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6419

preken. Tenslotte heeft eiser in bezwaar gesteld dat zijn uitzetting in strijd is met artikel 3 EVRM. In beroep heeft eiser zijn asielrelaas aangevuld en onder meer het volgende gesteld. Eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO1456

vooruitzichten had op medische verzorging of ondersteuning van familie. Het beroep van eiser op artikel 3 EVRM kan derhalve niet slagen. 18. De door eiser overgelegde tussenuitspraak van het EHRM

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7581

niet aannemelijk geworden dat gedwongen terugkeer van verzoeker naar Irak strijd oplevert met artikel 3 EVRM. 12. Ten aanzien van het bezwaar van verzoeker voorzover dat is gericht tegen de weigering

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0505

zodanige aard dat bij uitlevering van eiser voorts een flagrante schending dreigt van artikel 3 EVRM, artikel 3 Anti-Folterverdrag, artikel 5 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14513

tien jaren zonder verblijfsvergunning in Nederland in de situatie dat hij wegens schending van artikel 3 EVRM niet kan worden uitgezet, te rekenen vanaf de datum van de eerste aanvraag

Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9445

onvoldoende heeft gemotiveerd dat de omstandigheden in [plaats] niet leiden tot een schending van artikel 3 EVRM en hij kan zich, gelet op het thematisch ambtsbericht van november 2025, niet verenigen

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8330

terugkeer naar Cuba onderworpen te worden aan een behandeling die wordt verboden door artikel 3 EVRM. Ter zitting is namens verweerder een telefoonnotitie overgelegd waarin staat vermeld dat het algemeen ambtsbericht

Rechtbank Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8438

nadat zorgvuldig en ambtshalve is vastgesteld dat terugkeer geen reëel risico op schending van artikel 3 EVRM oplevert. 9.1. De minister heeft de asielaanvraag van eiser bij besluit van 18 augustus

Rechtbank Den Haag|21 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5315

vraag of medische aspecten van de zaak die niet zijn te relateren aan vervolgingsgronden of 3 EVRM, maar betrekking hebben op de medische voorzieningen in het land van herkomst in het algemeen

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6115

voorop dat haar beoordeling of sprake is van een situatie die strijdig is met artikel 3 EVRM en daarmee met artikel 4 van het Handvest plaatsvindt aan de hand van de criteria

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5918

reëel risico loopt te worden onderworpen aan een behandeling die verboden is bij artikel 3 EVRM. Eiseres kan aan deze bepaling derhalve geen aanspraak op een vergunning tot verblijf ontlenen

Rechtbank Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17704

sprake is van structurele tekortkomingen, die de hoge drempel van zwaarwegendheid van artikel 3 EVRM bereiken. De Afdeling is in de hiervoor onder 8.1. genoemde uitspraak van 24 juni 2024 ingegaan

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9486

verzoeker naar het land van herkomst geen gevaar voor vervolging c.q. schending van artikel 3 EVRM bestaat. 2.14 De voorzieningenrechter overweegt ten aanzien van het verzoek tot heropening van het onderzoek