492 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia. Waiverzaak. Bevoegdheid eega om effectenleaseovereenkomsten te vernietigen op grond van artikel 1:88…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3214
medegedeeld dat zij wegens het ontbreken van haar toestemming op grond van de artikel 1:89 BW de navolgende overeenkomsten vernietigt: A. nr. [contractnummer Feestplan] Feestplan ingangsdatum 25 september
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Aanhangigheid van het geding vervallen vanwege twee ongeldige herstelexploten. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3268
geïntimeerde] door [geïntimeerde] rechtsgeldig is vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW. Dexia is veroordeeld tot terugbetaling van al hetgeen de echtgenote van [geïntimeerde] uit hoofde
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling voor geldlening. Evenals de eerste rechter heeft geoordeeld, komt de borg een beroep op artikel…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2609
niet is gegeven, slaagt haar buitengerechtelijke vernietiging van de borgstelling op grond van artikel 1:89 BW en dienen de op de borgstelling gebaseerde vorderingen van Funding Circle op [geïntimeerde] te worden
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia-zaak. Echtgenote. Vernietiging. Verjaring? Wetenschap? Tegenbewijs.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3269
verder over eens dat de echtgenoot van [appellante] op grond van artikel 1:89 BW de bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst heeft als niet aan dit vereiste is voldaan. Een rechtsvordering
- Civiel recht overigHoger beroep1:88/89 BW. De verjaringstermijn van de rechtsvordering tot vernietiging van effectenlease-overeenkomsten op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3531
inleidende dagvaarding) met een beroep op het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW de overeenkomsten vernietigd. Dexia heeft dit beroep op vernietiging niet aanvaard. (iv) Dexia heeft
- Civiel recht overigHoger beroepIn hoger beroep is niet duidelijk of appellante en/of haar man zich op de voet van artikel 7:908 lid 2 BW aan…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:805
Dexia bericht de leaseovereenkomst tussen [X] en Dexia met een beroep op artikel 1:89 BW te vernietigen. 3.1.7. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vervolg van tussenarrest van 23 december 2014. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3392
contractnummer [nummer 3] (inclusief verlenging) rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [geïntimeerde] te voldoen al hetgeen door [geïntimeerde] aan Dexia op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88 BW. Vernietiging door echtgenote; Dexia betwist ontvangst vernietigingsbrief…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:764
maart 2006 niet betwist. [naam] heeft daarmee dus met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. Niet van belang is of Dexia de door [naam] ondertekende vernietigingsbrief
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9721
Dexia gerichte brief van 21 februari 2003 vernietigd op grond van art. 1:89 BW. 2.3.6 Dexia heeft -nadat de kantonrechter in deze zaak vonnis had gewezen- op 27 januari
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep op verrekening door een borg.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2764
primair beroepen op vernietiging van de garantstelling door zijn echtgenote als bedoeld in artikel 1:89 BW en subsidiair op verrekening van een bedrag van € 13.050,00, zijnde de waarde van door
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 18 november 2014. Tegenbewijs geslaagd. Alsnog nietig verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5238
waarvan beroep onder 2.4 en 2.7, rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellanten] te voldoen al hetgeen door [appellanten] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. De echtgenote van de afnemer is toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2111
brief van 30 december 2004 heeft [appellante] met een met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 2.6. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease Dexia (zaaknummer 200.132.509/01). Echtgenoot heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6144
contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepart. 22. Rv. Bevel met betrekking tot gegevens bankrekening
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1168
appellant] (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenoot met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Partij vraagt te mogen voegen/tussenkomen in de hoedanigheid van nabestaande en erfgenaam van zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1283
beroep gedaan op art. 1:88 lid 1 sub d BW en op art. 1:89 BW. 1.4 Varde heeft [geïntimeerde] in rechte betrokken, stellende dat hij uit hoofde van een vaststellingsovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroep-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1446
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenoot met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3126
leaseovereenkomst van 25 augustus 1999 rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1076
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1016
echtgenote] nog een beroep toe kwam op de artt. 1:88 jo art. 1:89 BW. 3.7 Evenals de kantonrechter is het hof van oordeel dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1451
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.