1.664 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet hof geeft in een bijlage bij de uitspraak een uitgebreide zienswijze ten aanzien van de reikwijdte van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1569Aangehaald in 14 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Ten aanzien van het hoger beroep met nummer 20/00549 (aanslag
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is gebruiker van de onroerende zaak, een buurtcentrum. In geschil is de WOZ-waarde berekend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4142Aangehaald in 5 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepIn diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3485
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging mate van ongeschiktheid wegens inkomsten uit arbeid. Terugvordering. Gelet op de omstandigheid dat…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1233
slotte geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak; Wijst het verzoek
- AmbtenarenrechtHoger beroepIs terecht besloten dat betrokkene recht heeft op een ziekte-uitkering maar dat op grond van artikel 40 van…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4752
vernietiging van de bestreden besluiten vindt de Raad op grond van artikel 8:75 Awb tevens aanleiding tot een veroordeling in de proceskosten van betrokkene in hoger beroep tot een bedrag
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB4250
Telecommunicatiewet Boete College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 05/579 13 september
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD4044
aangevallen. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. H.C. Cusell
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ7155
partijen in de kosten van de procedure op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.M. Wolters
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek kostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5900
tegemoetgekomen, op verzoek van die belanghebbende bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. 2.2. Belanghebbende verzoekt uitsluitend om vergoeding van het door hem betaalde
- Bestuursrecht overigHoger beroepboete; bewijs; redelijke termijn
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034
door partijen is aangevoerd behoeft geen bespreking meer. NMa zal met toepassing van artikel 8:75 Awb worden veroordeeld in de proceskosten van C in hoger beroep. Dit zijn de kosten
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:642
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- AmbtenarenrechtHoger beroepNaar het oordeel van de Raad is de onderbreking van het werk ten behoeve van het geven van voorrang aan (een…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP1082
proceskosten die, gelet op het hierna onder 4 overwogene, niet met toepassing van artikel 8:75 Awb worden vergoed, moet dat verzoek worden afgewezen. Aangezien artikel 8:75 van de Awb
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet melding ongebruikelijke transacties, last onder dwangsom, meldingsplicht Wet MOT, verband tussen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK4209
Wet melding ongebruikelijke transacties, last onder dwangsom, meldingsplicht Wet MOT, verband tussen ongebruikelijke transactie en verleende dienst, i.c. geen overtreding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning kinderbijslag met terugwerkende kracht van vijf jaar. Proceskostenveroordeling omdat tijdens het…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:489
eerste dag van het kalenderkwartaal tijdens welk de aanvraag om kinderbijslag werd ingediend. (…) Artikel 8:75 Awb 1. De bestuursrechter is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen in de kosten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Psychiatrische beperkingen gebaseerd op zorgvuldig medisch onderzoek en voorzien…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD6148
handhaven. 5. De Raad is niet gebleken van proceskosten die onder toevoeging van art 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Vernietigt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De verliesverrekeningsbeschikking voor het jaar 2012 is tot het juiste bedrag vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3946
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar? Verzoek ambtshalve vermindering. Kan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2990
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof: – verklaart het hoger beroep gegrond; – vernietigt de uitspraak van de Rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 mei 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD2542
Tabakswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/168 22 mei 2008
- BelastingrechtHoger beroepKostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2676Aangehaald in 8 uitspraken
Kostenvergoeding voor hoorzitting inzake 15 woz-procedures: Een zuiver forfaitair bepaalde vergoeding is niet dermate disproportioneel dat aanleiding bestaat die vergoeding te matigen.
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Het hof heeft de indiener van het verzet verzocht om een recente machtiging ten tijde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3263
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het hof verklaart het verzet niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door J. Wessels, raadsheer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.