Zoekresultaten

Hoge Raad|21 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9557

Grenadines het zogenoemde vlagbeginsel, zoals dat naar Nederlands recht is neergelegd in art. 3 Sr. 4.3. Het gaat in deze zaak om de beantwoording van de vraag of de Nederlandse staat rechtsmacht … dergelijk vaartuig niet kan gelden als territoir van dat land, zoals dit in art. 3 Sr tot uitdrukking is gebracht voor de Nederlandse strafwet, welke toepasselijk is op ieder die zich buiten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1334

maatregel verbonden verplichting - wordt voldaan. Op grond van artikel 38w lid 3 Sr geldt van rechtswege dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste zes maanden bedraagt … verplichtingen wordt voldaan vijf dagen bedraagt, waarbij op grond van artikel 38w lid 3 Sr van rechtswege geldt dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1457Aangehaald in 11 uitspraken

Seksueel binnendringen bij toentertijd 21-jarige vrouw die door nuttigen van grote hoeveelheid alcoholgebruik in staat van lichamelijke onmacht verkeert, art. 243 Sr. 1. Bewijsklachten. Verkeerde aangeefster in staat van lichamelijke onmacht en had verdachte daarvan wetenschap? 2. Onttrekking aan het verkeer van…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3400

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3398

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3403

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:32

relevante, meer gunstige bepaling – van toepassing. 12. Artikel 36e lid 1 tot en met 3 Sr luidde tot 1 juli 2011 als volgt: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie … artikel 36e Sr is dat de rechter in geval van toepassing van artikel 36e lid 3 Sr niet gehouden is te concretiseren welke andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3404

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3401

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3399

rechtbank de vordering zo dat deze is gebaseerd op het bepaalde in artikel 36e lid 3 Sr. 3 Grondslag van de vordering Aan de vordering ligt een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel … Sr. Het rapport is opgesteld via de methode van de eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e lid 3 Sr maakt deze wijze van ontnemen mogelijk, nu [verdachte] is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

verdachte – in zijn hoedanigheid van veroordeelde – in overeenstemming met het bepaalde in art. 14h lid 3 Sr voor de terechtzitting is opgeroepen en zo dit niet het geval is, wat daarvan … terechtzitting gedane vordering kan de officier van justitie niet worden ontvangen. Art. 14h lid 3 Sr bepaalt dat het openbaar ministerie de veroordeelde tot bijwoning van het onderzoek doet oproepen, onder betekening

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

volgende in: “4.1Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (…) Ontneming op grond van 36e, lid 3 Sr De rechtbank is van oordeel dat ontneming wel mogelijk is op grond van het bepaalde … artikel 36e, lid 3 Sr. Voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van deze bepaling is vereist dat betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld wegens een misdrijf dat naar de wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904

Herziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider van een Aldi-supermarkt tijdens een gewapende overval is doodgeschoten. HR beperkt zich tot de beoordeling van de vraag of de aanvraag voldoet aan de eisen van 482a.1a in verbinding met 482a.3b Sv. De aanvraag houdt als het vereiste…

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:628

wetgever dat in deze bepaling de artikelen 77m lid 2 en 77n lid 3 Sr niet van overeenkomstige toepassing zijn verklaard. Artikel 6:6:21 lid 2 Sv moet daarom verbeterd worden … taakstraf niet meer dan één dag vervangende jeugddetentie wordt opgelegd. (Vgl., over artikel 22d lid 3 Sr, HR 22 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1411.) 3.4 De Hoge Raad

Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:3471

gegevensdragers onder zich te nemen. Ter verzekering daarvan wordt in art. 342, aanhef en onder 3°, Sr straf bedreigd tegen de bestuurder van een rechtspersoon welke in staat van faillissement is verklaard … bestuurder van twee in staat van faillissement verklaarde rechtspersonen - zoals art. 342, aanhef en onder 3°, Sr inscherpt - gehouden was de administratie van die rechtspersonen tevoorschijn te brengen opdat de curator deze

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1194

delictshandeling te staan dan het vervullen van een zekere hoedanigheid zoals in art. 140 lid 3 Sr is bedoeld. De Hoge Raad heeft steeds genoegen genomen met de omschrijving "hebbende hij, verdachte … argument voor mijn oordeel dat de strafverzwarende omstandigheid van art. 140 lid 3 Sr hier toereikend is omschreven. 6.3. Een ander punt is of het hof het bewezenverklaarde heeft kunnen kwalificeren zoals

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5416

veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … ernstig vermoeden bestaat dat dit geld uit andere strafbare feiten afkomstig is. Artikel 36e lid 3 Sr stelt bovendien niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan

Rechtbank Oost-Brabant|12 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2117

oktober 2015 hebben plaatsgevonden, volgt dat verdachte en medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 3] sr. regelmatig samen zijn gezien, ook op de hiervóór genoemde drie locaties (met uitzondering van [medeverdachte … waargenomen in de geopende garagebox aan de [adres 2] te [gemeente 2] alwaar ook [medeverdachte 3] sr. aanwezig was. Verdachte, [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 3] sr. reden voorts, al dan niet gezamenlijk

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1421

voorwaarden als bedoeld in artikel 38m lid 1, aanhef en onder 2° en 3°, Sr zijn vervuld. 2.5.1 Gelet op de inhoud van het Uittreksel Justitiële Documentatie, zoals weergegeven in de conclusie … voorwaarden als bedoeld in artikel 38m lid 1, aanhef en onder 2° en 3°, Sr. Verder blijkt uit de onder 2.2.3 en 2.2.4 weergegeven overwegingen dat het hof zijn keuze voor