Zoekresultaten

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3021Aangehaald in 10 uitspraken

eerste middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat het Hof de in art. 36e Sr bedoelde maatregel niet had mogen opleggen, omdat de Advocaat-Generaal bij het Hof had gevorderd … gelijkgesteld met het geval waarin geen vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr is aanhangig gemaakt. Die opvatting is onjuist. 3.3. Het middel faalt. 4. Beoordeling

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2520

verdediging tegen die (onbegrijpelijke) uitleg. Er was immers al een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig gemaakt. Weliswaar kan de zaak volgens de laatste zin van artikel 578a … betalen bedragen, daardoor niet de termijn waarbinnen uiterlijk een vordering ex art. 36e Sr bij de rechtbank aanhangig moet zijn gemaakt verstrijkt. Tevens zijn de rechtsgevolgen van het voldoen aan de schikking

Rechtbank Overijssel|15 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1022

openbaar gehouden terechtzitting op 4 april 2022. Op grond van het bepaalde in artikel 36e Sr kan op vordering van het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld … meer gronddelict(en), waarmee het totale geldbedrag is verdiend. In het derde lid van artikel 36e Sr is opgenomen dat, naast bewezenverklaarde feiten, ook andere feiten als grondslag kunnen dienen voor ontneming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3813

Ontnemingszaak onderzoek Arville. Afwijzing onderzoekswensen. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast op: € 7.742.209. Na aftrek van een aantal posten…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6257

moeten worden ingesteld om toepassing te kunnen geven aan het derde lid van artikel 36e Sr. Omdat in deze zaak de ontnemingsvordering geheel is gebaseerd op dit derde lid en genoemd … juli 2011- buiten toepassing dient te blijven. Dit betekent dat het derde lid van artikel 36e Sr in zijn huidige vorm en zoals dat gold vóór 1 juli 2011 geen juridische basis

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA7648Aangehaald in 38 uitspraken

rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Die regel geldt ook voor baten verkregen uit soortgelijke … geldt voordeel in de zin van zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e Sr. Dit houdt in, dat de bewijsgaring aan dezelfde regels is onderworpen als de bewijsgaring

Rechtbank Overijssel|15 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1025

openbaar gehouden terechtzitting op 4 april 2022. Op grond van het bepaalde in artikel 36e Sr kan op vordering van het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld … vrijgesproken (€ 297,90), in mindering brengen op de vordering. In het derde lid van artikel 36e Sr is opgenomen dat, naast bewezenverklaarde feiten, ook andere feiten als grondslag kunnen dienen voor ontneming

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2248

Staat een bedrag te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in art. 36e Sr, afgewezen. 2. De Advocaat-Generaal bij dat Hof heeft tegen deze beslissing cassatie ingesteld … voorgestelde middelen worden tegengesproken. 3. De steller van het middel voert schending van de art. 36e Sr en 511e Sv aan, die er in gelegen is dat de vordering werd afgewezen

Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2272Aangehaald in 5 uitspraken

werking getreden Wet van 10 december 1992, Stb. 1993, 11 is in art. 36e Sr, anders dan in - het hier niet toepasselijke - art. 36e (oud), vierde lid, Sr, art. 24a Sr niet … ontstaansgeschiedenis van de nadien tot stand gebrachte aanvulling van het vierde lid van art. 36e Sr (Wet van 8 mei 2003, Stb. 2003, 202). Naar de onmiskenbare bedoeling van de wetgever

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:881Aangehaald in 31 uitspraken

zijn oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten als bedoeld in art. 36e Sr, ten grondslag gelegd dat de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld ter zake van deelneming … aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel

Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1684Aangehaald in 26 uitspraken

berekeningswijze komt in ieder geval in aanmerking bij toepassing van het derde lid van art. 36e Sr. De rechter is in dat geval niet gehouden te concretiseren welke "andere strafbare feiten … Daarnaast kan deze berekeningswijze worden gehanteerd bij toepassing van het tweede lid van art. 36e Sr, indien het aan de hand van die berekening vastgestelde bedrag in voldoende mate kan worden gerelateerd

Rechtbank Overijssel|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4080

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … niet duidelijk wie welk bedrag met de hennepkwekerij heeft verdiend. Gelet op artikel 36e Sr moet het voordeel evenredig verdeeld worden tussen veroordeelde en de medeverdachten. Hier moet dus nog rekening

Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1613

Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben … verboden is om met terugwerkende kracht nieuwe minder gunstige wetgeving toe te passen – artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Op grond van artikel 36e, derde

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261

misdrijf als bedoeld in (thans) het derde lid (voorheen het tweede lid) van art. 36e Sr, aldus reeds HR 9 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC9559, NJ 1998/90. 6. Voor … mogelijkheid is dat de betrokkene – die in eerste aanleg is veroordeeld als bedoeld in art. 36e Sr en aan wie op grond daarvan de verplichting is opgelegd tot betaling aan de Staat

Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1427

schepen voor deze beide landen. In het Urker Visafslagarrest oordeelde de Hoge Raad dat artikel 36e Sr strekt tot ontneming van voordeel dat de veroordeelde met de schending van een wettelijk voorschrift … gehouden. Daarnaast geldt dat onder voordeel uit een strafbaar feit in de zin van artikel 36e Sr. ook kan worden begrepen daadwerkelijk genoten voordeel in het geval dat het strafbare feit

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1552Aangehaald in 9 uitspraken

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171. Art. 36e Sr luidt sedert 1 juli 2011 als volgt: “1. Op vordering van het openbaar ministerie … wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van het eerste en tweede lid van art. 36e Sr. Het Hof heeft dat miskend. Alleen al daarom is het middel gegrond. 3 Beoordeling van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:859

concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:858

concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e

Rechtbank Overijssel|7 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5783

rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … wederrechtelijk verkregen voordeel wordt dus vastgesteld op (€ 1.163.278,-: 2 =) € 581.639,-. ” Het beoordelingskader Inleiding 5. Artikel 36e Sr vormt de wettelijke grondslag voor de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en betreft een regeling