Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1744

vestigingsplaats van [belanghebbende] . (…) 4. Visie omtrent fiscale vestigingsplaats [belanghebbende] (…) 4.1.2. Conclusie ten aanzien van artikel 4 Awr (…) kan niet met zekerheid worden gesteld dat [belanghebbende] in Nederland of in Luxemburg is gevestigd … belanghebbende] De bepaling van de vestigingplaats voor verdragsdoeleinden komt overeen met de criteria voor artikel 4 Awr. De ter beschikking gestelde gegevens geven geen uitsluitsel over de plaats waar de werkelijke leiding

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1518

Belastingdienst bij de civiele procedure niet kan aantasten. Zoals bepaald in artikel 52a lid 4 AWR en door de Hoge Raad expliciet is bevestigd, staat de figuur van de informatiebeschikking niet … gegeven, aldus nog steeds de Belastingdienst. 3.5 Het hof stelt voorop dat artikel 52a lid 4 AWR de mogelijkheid openlaat van een civiele procedure, indien een (vermoedelijk) belastingplichtige niet voldoet aan verplichtingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4082

Nederland woonachtig was in de zin van artikel 4 AWR. 4.4. Hetgeen belanghebbende daartegen heeft ingebracht, acht het Hof van onvoldoende gewicht om tot een ander oordeel te komen. Belanghebbende heeft gewezen … belanghebbende met Nederland heeft. Voor de beoordeling van de woonplaats in de zin van artikel 4 AWR is niet van belang in welk land het middelpunt van iemands maatschappelijke leven zich bevindt

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:696Aangehaald in 6 uitspraken

vaststellen of is voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de in artikel 16, lid 4, AWR geregelde verlengde navorderingstermijn, brengt niet mee dat het door het middel bestreden oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:454

appellant] c.s.) bekend te maken. (…) 3.5. (…) Vooropgesteld moet worden dat art. 52a lid 4 AWR (hof: dat de informatiebeschikking regelt) de mogelijkheid openlaat van een civiele procedure (…) indien een (vermoedelijk) belastingplichtige niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6084

ingediend. 5.2. Aangezien erflater is overleden op [datum] 2022, eindigt de in artikel 30g, lid 4, AWR bedoelde termijn van 8 maanden waarbinnen het verzoek om de voorlopige aanslag ontvangen zou moeten … verzoek om een voorlopige aanslag gaat door de bepaling van artikel 30g, lid 4, AWR gepaard met een verzoek om bij die voorlopige aanslag geen belastingrente in rekening te brengen

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging. Het hof overweegt als volgt. In artikel … niet uitgesloten op de voet van het bepaalde in artikel 69, lid 4 Awr. Het hof verwerpt het verweer. Tenlastelegging Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:787

verzoek om schadevergoeding in deze procedure niet geënt worden op schending van artikel 25e, lid 4, AWR. Deze bepaling verplicht de inspecteur binnen zes maanden na de kennisgeving van de collectieve uitspraak … claimen omdat de Inspecteur zich niet heeft gehouden aan de termijn van artikel 25e, lid 4, AWR, dan had hij het pad van artikel 6:2 Awb (het niet tijdig nemen

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:483Aangehaald in 97 uitspraken

hoofdverblijf in Nederland. Het begrip hoofdverblijf houdt hetzelfde in als het begrip woonplaats van artikel 4 AWR (zie Kamerstukken II 2013/14, 33 752, nr. 3, blz. 51-52). 5.1.5. Het tijdvak waarover

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:778Aangehaald in 13 uitspraken

opgave te verlangen van al hetgeen, zo nodig met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR, in de belastingheffing kan worden betrokken. 5.4 De in de bestreden uitspraak opgenomen passage

Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1040Aangehaald in 35 uitspraken

bezwaar. De Inspecteur heeft de bezwaarschriften geclusterd en op de voet van artikel 25, lid 4, AWR in één geschrift van 5 maart 2018 uitspraak gedaan op de daarin gemaakte bezwaren

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:166

vervolging op basis van het commune delict via de vervolgingsuitsluitingsgrond ex art. 69 lid 4 AWR uitgesloten, tenzij het gaat om het opmaken van geschriften die naast een fiscale functie … daarmee vervolging op basis van het commune delict via de vervolgingsuitsluitingsgrond ex art. 69 lid 4 AWR werd uitgesloten. Het OM werd in deze zaak N.O. verklaard terzake het ten laste gelegde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782

reden kan hij geen aanspraak maken op toepassing van artikel 30fc, lid 4, AWR. Zoals de inspecteur terecht heeft gesteld heeft hij de belastingrente over een te korte periode berekend … AWR in verbinding met artikel 9 Invorderingswet. Artikel 30fc, lid 3, AWR. Artikel 30fc, lid 4, AWR. Vgl. Hoge Raad 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3126. Hoge Raad 10 december

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5763

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zijn fiscale woonplaats in 2008 buiten Nederland lag.

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437

deze navorderingsaanslagen heeft de inspecteur gebruik moeten maken van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 26 februari 2010, nr. 43 050bis … gesteld dat de inspecteur voornoemd tijdsverloop heeft overschreden en mitsdien zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid niet meer mocht gebruiken. De inspecteur heeft dit betwist en met name

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3654

Belanghebbende doet aangifte IB/PVV 1997 naar een inkomen van nihil. De Inspecteur stelt de aanslag 1997 vast met een aanzienlijke correctie. Het na verloop van de termijn daartegen gemaakte bezwaar, acht het Hof ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hoewel het aanslagbiljet tijdig naar het juiste adres in Polen…

Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1439Aangehaald in 6 uitspraken

administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR en aan de bewaarplicht van artikel 52, lid 4, AWR. 2.2.1 Voor het Hof was in geschil of het de Inspecteur nog vrij stond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:158

individueel ingediende verzoeken om ambtshave vermindering van de aanslagen voordat de in artikel 25, lid 4, AWR voorziene procedure was afgerond en voordat de termijn van 6 maanden was verstreken. De inspecteur … verzoeken af te wijzen en te verwijzen naar de procedure van artikel 25e, lid 4, AWR zoals hij heeft gedaan. 5.4. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt tot het oordeel dat de inspecteur

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:159

individueel ingediende verzoeken om ambtshave vermindering van de aanslagen voordat de in artikel 25, lid 4, AWR voorziene procedure was afgerond en voordat de termijn van 6 maanden was verstreken. De inspecteur … verzoeken af te wijzen en te verwijzen naar de procedure van artikel 25e, lid 4, AWR zoals hij heeft gedaan. 5.4. Hetgeen hiervoor is overwogen leidt tot het oordeel dat de inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2543

betrekking tot deze vraag het volgende overwogen: "2.6. Waar iemand woont wordt volgens artikel 4 AWR naar de omstandigheden beoordeeld. Bepalend is of uit uiterlijk waarneembare omstandigheden blijkt dat de banden … waarop hij is aangeworven onvoldoende waren om te oordelen dat hij op grond van artikel 4 AWR op dat moment zijn woonplaats in Nederland had. De rechtbank acht daarom aannemelijk